Первая ласточка (1Ds3 and Sigma 12-24)

легкий шок испытал вчера

пошел вчера снимать Times Square в Манхатане (NY)
решил взять с собой
1Ds3 и Sigma 12-24
(обычно снимал на 5Д и Sigma 12-24 без вопросов на ф восемь)

с утра сегодня потестил 1Ds3 , Sigma 12-24 и Sigma 14mm
мои самые худшие сомнения подтвердились
12-24 не тянет на 21 пиксель (12-24 на 5Д была конечно хуже 14 фикса но не на столько же)



оригиналы
14mm sigma
http://www.em34.com/test/4/1Y6V8678.JPG
12-24mm sigma
http://www.em34.com/test/4/1Y6V8675.JPG







а это хдр из трех raw файлов

Ну этож сигма, и ешё к тому же зум)
а что вы хотели за 700 уёв от зума ? =)

вот что я хотел от зума за 700 уе (то что он мне давал на 5Д)

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=890918&author_id=88365&sort=date&page=1&next_photo_id=896511&prev_photo_id=884593

Фиксы наше все!

еще пару слов добавлю

из трех кадров у 12-24 получается только тот который с более неменее нормальной экспозицией
а те что under exposure or over exposure
дают страшную муть и плюс фокусируются хрен знает куда
а у фикса все ок
------------
вчера отснял гдето 250 кадров и не в одном (пересвеченом или недосвеченом) ни фокуса нормального ни четкости
(все сравниваю с 5Д)
тоесть если даже елементарный back focus то он должен хоть куда то упасть так его на (пересвеченом или недосвеченом) вовсе нет
-------------------
вот такие наблюдения
как с этим боротся пока нет идеи

какие в (?:%у фиксы
я говорю что 12-24 снимал на 5Д без вопросов

Цитата:

от: Tigra Girl
Фиксы наше все!

На выходных в Шотландии первого живого идиота увидел с 1Ds2 и 14-24

решил тоже побыть идиотом и только что купил вот эту штуку http://www.16-9.net/nikon_g/

Эта.. А по-русски, вкратце.
Адаптер Никоновской оптики на Кенон?
Автоматика как работает?
Мне грядёт переход на полный кадр (клиенты вроде такие появляются) и вот страдаю. Дс или Д3 + линзы.
Вы хоть просветите! Как вам камеры?

Никон нравится больше чем 1Дс3
скоростью и управлением (и это с учетом того что привык за 7 лет к канону)
НО линз у никона нет (для меня по крайней мере - жду когда придет 14-24 и надеюсь что она не подведет - еще справедливости ради нодо сказать что 85ка никоновская хорошая и даже быстрее канона мне показалась (в смысле фокусировки))
50mm f1.2 - 85mm f1.2 - И самое главное 35mm f1.4
что бы понять насколько 35мм на никоне важна достаточно посмотреть на цену никоновского 28мм f1.4
он стоит столько же сколько каноновские линзы все вместе взятые
--------в принципе можно быть довольным таким комплектом
nikon d3,14-24,24-70, (optional 70-200) и обязателььный полтиник
1.4
по деньгам этот набор как раз будет равен 1Дс3
---------------
пока не привык к никоновскому управлению но то что освоил очень мне показалось удобным
бесит только когда картинку увеличиваешь (на заднем экране)
у канона это более удобно

Цитата:

от: emin

бесит только когда картинку увеличиваешь (на заднем экране)
у канона это более удобно

Ага!!!!

есть 1ds3,d3 и 5d
люди пишут на мыло что бы я сравнил их
вот думаю как бы это сделать, что снять и чем
то что я выбрал себе видно по моим камерам и линзам
просто мне трудно советовать какую то конкретную камеру или линзу потому что они все для разных задач
если выбирать по принципу (цена качество)
то лидер здесь
Сanon 300D (xt,xti,450D) и 50мм f1.8 (или такой же никон)
если выбирать по принципу (цена качество + full frame)
то Canon 5D и 50мм f1.8
если выбирать по принципу (цена качество эргономика)
то Canon 40D и 50мм f1.8 (nikon d80 и так далее)
если выбирать по принципу (цена качество эргономика надежность)
то Canon 1ds2 и 50мм f1.8 (Никон д200 и далее)
если выбирать по принципу (цена качество эргономика надежность и скорость)
то Canon 1d3 (может 1d2 из за дешевой цены) и 50мм f1.8 (Никон д3 и далее)
если выбирать по принципу (денег до хрена)(хотя для стока реальная камера которая стоит каждый долар)
то то Canon 1ds3

---------
я специально не стал вдаватся в линзы потому как здесь несколько лет идет спор 24-105 или 24-70
удобство или светосила
полюбому полтиник на 1.8 или на 1.4 стоит каждый цент своей цены по сравнению с чем угодно

Тоесть если брать "абсолютное" качество, то оптика как правило такая хорошая что 21 мегапиксель Марка всё-таки задействован?
Или суета всё это и 12-ти хватает?
Блин, вот ведь, мучения.

re:Или суета всё это и 12-ти хватает?
--------------
если вы задаете такой вопрос то вам и 12 много
до 21 пикселя люди доходят осознано понимая что 12 или 16 им мало

Цитата:

от: emin
решил тоже побыть идиотом и только что купил вот эту штуку http://www.16-9.net/nikon_g/

А в чем великий смысл покупать адаптер при наличии нормального цифрозадника для 14-24?

Где же SergeSmart? Его любимая тема и гдето шляется.

Понравились ваши фотографии, особенно с яблоками, даже несмотря на чрезмерную как мне показалось фотошопизацию. Удивила зум-Сигма, неужели такое гэ?

Цитата:

от: Bob
Тоесть если брать "абсолютное" качество, то оптика как правило такая хорошая что 21 мегапиксель Марка всё-таки задействован?
Или суета всё это и 12-ти хватает?
Блин, вот ведь, мучения.

если вы работаете со стоками или журнаолами - 21 мегапуксель сильно востребован, а если просто - любитель, то хватит и 5и мегапи.

а вот другая сигма 8mm f3.5
приятно порадовала по стравнению со своей старой версией на f4 --------- снимал вчера на 8мм и 1Ds3




--------
подумал что нужно все свои линзы перепробовать на 1Ds3
просто интересно кто как себя покажет
----------

Цитата:

от: emin
какие в (?:%у фиксы
я говорю что 12-24 снимал на 5Д без вопросов

Тогда и покажите это на картинках.
А то на словах - зум против зума, а на картинках зум против фикса. Говорите одно, выставляете другое!