Первая бюджетная бу зеркалка для опытного фотолюбителя.

Цитата:

от: Александр Бейч
Не совсем... но режет ухо, когда опытный любитель выбирает первую бюджетную зеркалку.

в жизни ещё и не такое бывает...
меня например ещё в обозримом прошлом устраивала связка фэд3 для дома для семьи + цифромылко для стрита и прочего, и первое цифрозеркало я купил тогда и только тогда, когда в моём городе стала не доступна обработка плёнки

Цитата:

от: AndreyPV
Опытный и любитель можно сказать противоположные слова :)

нон лимитус хоминус долбо***с

Цитата:

от: Александр Бейч
Не совсем... но режет ухо, когда опытный любитель выбирает первую бюджетную зеркалку.

Странно определять опыт пользователя по стоимости его камеры.) Можно и на телефон снимать кадры, которые даже без обработки у обывателя вызывает короткое "фаташоп!", а можно иметь аппарат за $10 000 и снимать бутеры для инстаграмма.)

Из того,что выбираете, лучше Canon 550D,1100 мало,что урезан,он с поганым дисплеем низкого разрешения.Нет смысла экономить,разница в цене невелика.

Вот очень интересный для вас вариант
https://www.oлx.ua/obyavlenie/prodam-kameru-panasonic-lumix-g-3-IDD73DB.html#75c67b9e24 (в ссылке олх замените на olx )
Рекомендую!!!

лучше Canon 550 600 650D

Цитата:

от:Ivanko1
Странно определять опыт пользователя по стоимости его камеры.) Можно и на телефон снимать кадры, которые даже без обработки у обывателя вызывает короткое "фаташоп!", а можно иметь аппарат за $10 000 и снимать бутеры для инстаграмма.)

Подробнее

Не совсем так. Тот, кто снимает хорошие кадры на телефон - с высокой вероятностью прошел через несколько высококлассных камер (и, практически всегда, сохранил камеру-другую). Чудес, по крайней мере в фотографии, не бывает - если человек умеет, значит он на чем-то научился.
Вот обратная зависимость, и вправду, действует слабо, наличие вещи ничего не говорит о умении ею пользоваться. Но умение, если оно получено, говорит о наиболее вероятном пути его получения.

у меня есть телефон
Нокиа 1102
я не пробовал на неё снимать
я только разговоры разговариваю

мобилография
опять

мобилофотофобия

Цитата:

от:Spector
Не совсем так. Тот, кто снимает хорошие кадры на телефон - с высокой вероятностью прошел через несколько высококлассных камер (и, практически всегда, сохранил камеру-другую). Чудес, по крайней мере в фотографии, не бывает - если человек умеет, значит он на чем-то научился.
Вот обратная зависимость, и вправду, действует слабо, наличие вещи ничего не говорит о умении ею пользоваться. Но умение, если оно получено, говорит о наиболее вероятном пути его получения.

Подробнее

У меня есть знакомый - любитель снимать грибы. Как то это увлечение в их среде по научному называется , не помню (может фангиграфия ).
Короче он в этом узком кругу сумасшедших очень известная и легендарная личность. Работы его на мой взгляд действительно шедевральны (только грибы). Снимает правда такой же древей мыльницей от Кенонона как и у топик-стартера. Зато система света у него стоит раз в двадцать дороже чем камера. Я его спросил как то - может тебе пора камеру сменить на современную? Он говорит: "а зачем? Я к этой привык..."

Цитата:

от:Ivanko1
Странно определять опыт пользователя по стоимости его камеры.) Можно и на телефон снимать кадры, которые даже без обработки у обывателя вызывает короткое "фаташоп!", а можно иметь аппарат за $10 000 и снимать бутеры для инстаграмма.)

Подробнее

Всё возможно, сейчас в частности можно считать себя опытным фотолюбителем, снимающим в авторежиме на смартфон... Мир перевернулся. Опытность определяется прежде всего степенью понимания фототехники и процесса сьёмки. Опытный автолюбитель может 30 лет на жигулях 6 модели ездить, уметь её ремонтировать и т.д. но незнаю, насколько это действенно в отношении фото. Наверное плёнка, средний, большой или даже малый формат, проявка и печать в домашней лаборатории тоже делают опытного фотографа.

Цитата:

от:Александр Бейч
Всё возможно, сейчас в частности можно считать себя опытным фотолюбителем, снимающим в авторежиме на смартфон... Мир перевернулся. Опытность определяется прежде всего степенью понимания фототехники и процесса сьёмки. Опытный автолюбитель может 30 лет на жигулях 6 модели ездить, уметь её ремонтировать и т.д. но незнаю, насколько это действенно в отношении фото. Наверное плёнка, средний, большой или даже малый формат, проявка и печать в домашней лаборатории тоже делают опытного фотографа.

Подробнее

отчасти правильно
на этапе ракурс, экспозиция
технологии ушли намного вперёд
вам бы сказали в 80-м, что есть плёнка с ISO 6400
интересно посмотреть на реакцию

Цитата:

от: Rising
1100д в идеале сейчас за копейки идут, картинка у него очень даже неплоха, 500/550д всё же по предпочтительней

не знаю зеркалки, у которой картинка хуже, чем у 1100д

Цитата:

от: Денис22
не знаю зеркалки, у которой картинка хуже, чем у 1100д

Как раз картинка у этой камеры даже чуть менее шумная чем у всего поколения (до 750д), потому что меньше разрешением при той же технологии изготовления. Вот 18-55, которым она комплектовалась в большинстве случаев, из самых неудачных, но к камере это отношения не имеет.

Цитата:

от: Александр Бейч
Не совсем... но режет ухо, когда опытный любитель выбирает первую бюджетную зеркалку.

Да, адекватный человек покупает следующую камеру, когда полностью исчерпал предыдущую. Не всем такой самоконтроль под силу, но не надо столь откровенно завидовать :-)

Цитата:

от: juristkostya

Да, адекватный человек покупает следующую камеру, когда полностью исчерпал предыдущую.

Почему полностью? Если просто не устраивает пара моментов, которые ограничивают (например, кому-то хочется поворотный дисплей, а у кого-то АФ в силу специфики съемок объективно не справляется). Это разве называется "полностью исчерпал" ? Не, можно конечно, ограничить себя в выборе сюжетов и снимать тем, что есть, пытаясь "исчерпать потенциал" в тех видах съемки, которые не так интересны .. но какой в этом смысл, когда можно купить технику, которая просто позволит снимать (или лучше снимать) то, что хочется?

Цитата:

от: juristkostya
Да, адекватный человек покупает следующую камеру, когда полностью исчерпал предыдущую. Не всем такой самоконтроль под силу, но не надо столь откровенно завидовать :-)

Это - "Путь джедая" , а обычный человек продает старую камеру когда она еще что то стоит и ее реально продать за нормальную цену чтобы купить более современную не слишком потратившись. Также кстати и с машинами...

Цитата:

от: konstantin0007

а обычный человек продает старую камеру когда она еще что то стоит и ее реально продать за нормальную цену чтобы купить более современную не слишком потратившись.
:

Это ИМХО другая крайность.... Продавать вещь только по причине, что она дешевеет и потом "её сложно будет продать".. Это больше похоже на уговоры самого себя, когда неймется технику поменять, а зачем - сам не знаешь...

Цитата:

от: Spector
Она, может быть, и не очень удачная но она современная и уж д90, 450д - вплоть до 550д и прочие превосходит.
Из перечисленных, безусловно, 3100. Хотя 3300 лучше.

Д90 превосходит д3100 по шумам и ДД.
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D3100-versus-Nikon-D90___664_439

RAW с Д90 раньше надо было обрабатывать сторонним софтом, тогда тени не были бы серыми. Насчет современного софта не знаю, не пробовал.

Цитата:

от:MaMoHTuK
Почему полностью? Если просто не устраивает пара моментов, которые ограничивают (например, кому-то хочется поворотный дисплей, а у кого-то АФ в силу специфики съемок объективно не справляется). Это разве называется "полностью исчерпал" ?

Подробнее

а как это называется? Есть конкретный человек с конкретными потребностями. Перестало его устраивать - есть смысл менять.
Но почти любую подержанную технику можно продать - значит, для другого человека она ещё не исчерпала себя.