Перспективы фотосьёмки нечисти зеркальными камерами?

здравствуйте, возник такой теоретический вопрос: поскольку вампиры и черти не отражаются в зеркале, то какие Вы применяете способы фокусировки и установки экспозиции при их фотографировании?

Вы наблюдаетесь у психиатра? :-)))))

а вообще, я как только бросил пить, то мастерство фотографировать чертей потерял безвозвратно...
з.ы. не жалею.

Ну в видимом диапазоне не отражаются, но датчики вполне можно настроить по другую частоту.

Есть одно стекло специально для этих целей - Sigma 200-500 mm f2,8 DG в Киеве уже продают всего за 21070 y.e. ;)

Большинство современных вампиров прекрасно снимаются на камеры обычным способом.
Меньше всяких "дракулов" читать надо!
Другое дело, что очень мало, кто умеет различать людей-вампиров (кровозависимых) от обычных людей.
Вампиризм - это духовная болезнь с разными формами выражения. Есть редкие крайности, когда тянет пить ту самую чел.кровь.
К счастью это редкость, но, по мнению людей прошедших через эту болезнь, а также знакомых с экзорцизмом, сие существует.
О другом. Реально био-материализованая нечисть редка (к счастью).
Если сильно желать ее увидеть, то можно получить такую возможность, НО!
1) Сильно подпортите (или погубите) свою судьбу после этого и своих близких!
2) Когда столкнетесь с ней лично ("нечистью", если этот термин вам нравится), то никакого желания ее фотографировать уже не будет!
О возможности таковой съемки вообще молчу. (Не думаю, что вспомните в этот момент, где фотик лежит)
3) Даже если сумели бы снять, то по "закону подлости" вам никто не поверит, и найдутся 20 причин снять то же самое или профотошопить "безо всякой нечисти".
И это будет особенно обидно, и еще обиднее потом в совокупности с п.1. Получится, что "зря старались".
4) Лучше открыть Св.Библию и изучить самолично "чему учил Иисус своих учеников" (4 тонкие книги из "Евангелия" и одна "Деяния" всего-то). Как результат: улучшите творческую составляющую в своей фотографии (Бог есть Творец по одному из определений) и в разы уменьшите вероятность своей встречи с материализованой нечистью.
"На ловца и зверь бежит" - Только "как бы зверь ловца не слопал".
5) Нематериализованая "нечисть", которую человек "видит" камера не зафиксирует, т.к. человек в большинстве случаев видит ее духовным зрением, а не оптическим, и не всегда может сам заметить "каким зрением видит".

Цитата:

от: tachometer
здравствуйте, возник такой теоретический вопрос: поскольку вампиры и черти не отражаются в зеркале, то какие Вы применяете способы фокусировки и установки экспозиции при их фотографировании?

вы чего научных статей не читали?
только с появление цифровых камер призраки стали появляться отчетливо на снимках
а призраков лучше снимать ЦМ, там зеркала нет, которое их пугает.

Цитата:

от: Шевченко А И
Есть одно стекло специально для этих целей - Sigma 200-500 mm f2,8 DG в Киеве уже продают всего за 21070 y.e. ;)

ИМХО, суперширик где-то 10-20!
Почему?
Потому, что изучая паранормальные явления с 89-го столкнулся с тем, что в большинстве случаев люди свидетельствовали о близких контактах. И очень редко когда кто-то утверждал, что видел ее ("нечисть") из далека. Ну разве, что если все НЛО сразу в "нечисть" записать. ;)
Но для съемок НЛО вообще зеркалка не обязательна.
Я делал так: левой рукой подбрасывал миску донышком к верху, а правой рукой щелкал АГАТ-18, пока она летела, из ракурса, чтобы казалась "над лесом".
Потом над местными уфологами стебался (в 90-м).
Кадр настоящий - не монтаж.
Чего летит? - непонятно, значит НЛО!

на самом деле, очень актуальный вопрос, потому что фокусироваться приходится вручную, совершенно на глаз, по шкале расстояния, и ессно без подтверждения АФ (хорошо, когда можно сфокусироваться по объекту, рядом с которым стоит вампир) , и ладно ещё, если вампиров снимать постановочно или в студии.. а вот с репортажем значительно сложнее - пока что многовато брака, нечисть недовольна :(

Автор, вы можете поискать статью на тему "плазменных шаров" на снимках... (они же Скитающиеся Души, они же Порталы в параллельные Вселенные). Где-то на эту тему был внушительных размеров научный труд. С картинками. Вот там то, в изображениях флуктуаций гармоничности пространственных осцилляций квазисфокусированных пучков поляризованного излучения завихрений потоков материализованных энтелехий, вы, наверное, найдёте интересующих вас вампиров, Дракулу, Франкенштейна, покемонов, телепузиков и, может быть, даже Таню Буланову.

>>> и, может быть, даже Таню Буланову.

это самый редкий экземпляр среди вышеперечисленных существ?

Ну я среди вышеперечисленных её ВООБЩЕ ни разу не видел!
Делайте выводы :)

Ага, снимал отражение люстры в окне. Очень, знаете-ли, футуристично получалось.

Цитата:

от: XAMeLeoN
>>> и, может быть, даже Таню Буланову.

это самый редкий экземпляр среди вышеперечисленных существ?

это, а равно как группа блестящие, являются не только редчайшими предствителями поустороннего мира, но и по праву могут назыаться одними из самых жутких. бойтезь вообщем.