Перископ - это вам не монокль (софт-объективы на заказ)
Всего 458 сообщ.
|
Показаны 341 - 360
Re[Nikolay Kurchavov]:
Вверх...
Re[Nikolay Kurchavov]:
UP
Re[Nikolay Kurchavov]:
Торгуем значит..?
Ну-ну...
Ну-ну...

Re[Андрей АМ]:
День добрый!
Есть немножко (: А что делать?
Есть немножко (: А что делать?
Re[Nikolay Kurchavov]:
Ну, вообщем-то, неплохой способ, утилизировать отходы экспериментов...

Re[Андрей АМ]:
Глумитесь? (:
Не, отходы экспериментов оседают на полках и в коробках (жаль, что пионЭры больше металлолом не собирают). А тут все-таки удачные плоды идут.
Не, отходы экспериментов оседают на полках и в коробках (жаль, что пионЭры больше металлолом не собирают). А тут все-таки удачные плоды идут.
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay KurchavovСкучаю...
Глумитесь? (:
Всё желаемое, либо уже придумал и сделал, либо уже убедился, что невыполнимо...
Образовалась тут "нетривиальная" задачка, собрать что-нить для студийной съёмки при избытке импульсного света... Ну, чтоб ореолы сохранялись при диафрагмах типа 7-8-9.
Так и она, похоже, решается подбором "дырчатой" диафрагмы...
Re[Андрей АМ]:
[quot]Скучаю...
Всё желаемое, либо уже придумал и сделал, либо уже убедился, что невыполнимо...[/quot]
Э, такого не бывает (: Видимо, надо просто на время переключиться. Я вот классную Роденштуку себе прикрутил:


Однако, 100/1.6. Правда, линзблок уже готовый был. Зато безумный портретник получился (:
А самое лучше, конечно, съездить со своими изделиями в какое-нибудь хорошее место. Все-таки эти изделия для того, чтобы ими снимать.
[quot]Образовалась тут "нетривиальная" задачка, собрать что-нить для студийной съёмки при избытке импульсного света... Ну, чтоб ореолы сохранялись при диафрагмах типа 7-8-9.
Так и она, похоже, решается подбором "дырчатой" диафрагмы...[/quot]
Хм. Тоже интересно. С дырчатой диафрагмой пока почти не возился. На монокле не впечатлила. Хотя ведь в том же Имагоне, который суть ахроматическая склейка, дырчатые применяются.
Счастливо
Николай
Всё желаемое, либо уже придумал и сделал, либо уже убедился, что невыполнимо...[/quot]
Э, такого не бывает (: Видимо, надо просто на время переключиться. Я вот классную Роденштуку себе прикрутил:


Однако, 100/1.6. Правда, линзблок уже готовый был. Зато безумный портретник получился (:
А самое лучше, конечно, съездить со своими изделиями в какое-нибудь хорошее место. Все-таки эти изделия для того, чтобы ими снимать.
[quot]Образовалась тут "нетривиальная" задачка, собрать что-нить для студийной съёмки при избытке импульсного света... Ну, чтоб ореолы сохранялись при диафрагмах типа 7-8-9.
Так и она, похоже, решается подбором "дырчатой" диафрагмы...[/quot]
Хм. Тоже интересно. С дырчатой диафрагмой пока почти не возился. На монокле не впечатлила. Хотя ведь в том же Имагоне, который суть ахроматическая склейка, дырчатые применяются.
Счастливо
Николай
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay KurchavovВот и посетила дурацкая идея, что для того и применяется, чтоб и диафрагму прикрыть, и размытие не потерять... только работа тупая и не "творческая", как и привинчивание готовых изделий. У меня вон, тоже, настоящий "Коллинеар"(!) геликоида дожидается...
...С дырчатой диафрагмой пока почти не возился. На монокле не впечатлила. Хотя ведь в том же Имагоне, который суть ахроматическая склейка, дырчатые применяются...
Удачи!
Re[Андрей АМ]:
День добрый!
[quot]Вот и посетила дурацкая идея, что для того и применяется, чтоб и диафрагму прикрыть, и размытие не потерять...[/quot]
Надо попробовать, кстати. Думаю, что на длиннофокусных "изделиях" будет нормально, ибо на них форма диафрагмы не так явно вылезает. Но проверять нужно.
[quot]У меня вон, тоже, настоящий "Коллинеар"(!) геликоида дожидается...[/quot]
Ух ты! Надеюсь, что дождется (: Интересно было бы посмотреть. А в выпотрошенный Г-44М* не влезет? Туда, если не ошибаюсь, помещаются диаметром до 45 мм. Надо глянуть.
Счастливо
Николай
[quot]Вот и посетила дурацкая идея, что для того и применяется, чтоб и диафрагму прикрыть, и размытие не потерять...[/quot]
Надо попробовать, кстати. Думаю, что на длиннофокусных "изделиях" будет нормально, ибо на них форма диафрагмы не так явно вылезает. Но проверять нужно.
[quot]У меня вон, тоже, настоящий "Коллинеар"(!) геликоида дожидается...[/quot]
Ух ты! Надеюсь, что дождется (: Интересно было бы посмотреть. А в выпотрошенный Г-44М* не влезет? Туда, если не ошибаюсь, помещаются диаметром до 45 мм. Надо глянуть.
Счастливо
Николай
Re[Nikolay Kurchavov]:
Опаньки!
Re[Nikolay Kurchavov]:
Кстати, с 14 по 24 марта лавочка будет закрыта, ибо буду в отъезде. Впрочем, в почту все равно можно писать. Вернусь, всем отвечу.
Счастливо
Николай
Счастливо
Николай
Re[Nikolay Kurchavov]:
UP
Re[Nikolay Kurchavov]:
Хоп...
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay KurchavovНиколай,
Вверх...
а что скажете про такой дивайс http://club.foto.ru/forum/11/324022 ?
Re[Zap]:
День добрый!
[quot]Николай,
а что скажете про такой дивайс http://club.foto.ru/forum/11/324022 ?[/quot]
Ретрофокус из двух линз (: Пробовал в свое время. Из того же Мир-1, к примеру. Передняя и задняя или еще какая-то из задних, но в самом хвосте. Мне не понравилось. Слишком много косяков вылезает и снимок некрасивая. Особенно по краям. Все-таки снимок моноклем - это не что-то нерезкое и мутное, а баланс резкой и нерезкой картинок.
В общем, для познавательных опытов годится, но не более того.
Счастливо
Николай
[quot]Николай,
а что скажете про такой дивайс http://club.foto.ru/forum/11/324022 ?[/quot]
Ретрофокус из двух линз (: Пробовал в свое время. Из того же Мир-1, к примеру. Передняя и задняя или еще какая-то из задних, но в самом хвосте. Мне не понравилось. Слишком много косяков вылезает и снимок некрасивая. Особенно по краям. Все-таки снимок моноклем - это не что-то нерезкое и мутное, а баланс резкой и нерезкой картинок.
В общем, для познавательных опытов годится, но не более того.
Счастливо
Николай
Re[Nikolay Kurchavov]:
доброго времени суток
у меня вопрос такого рода, был у меня каноновский полтинник f/1.8 пока подруга не шлёпнула его об пол. О ремонте речи быть не может))) потому как новый стоит сотню даллариев. весь набор стекляшек и внутренностей я с пола подобрал ! ))) можно ли чегонить изобразить из оставшегося корпуса ?
или пластмассовые детали корпуса не пригодны для использования ?
у меня вопрос такого рода, был у меня каноновский полтинник f/1.8 пока подруга не шлёпнула его об пол. О ремонте речи быть не может))) потому как новый стоит сотню даллариев. весь набор стекляшек и внутренностей я с пола подобрал ! ))) можно ли чегонить изобразить из оставшегося корпуса ?
или пластмассовые детали корпуса не пригодны для использования ?
Re[ВикторС]:
День добрый!
Да, жалко полтинник, сочувствую. У меня ребенок как-то умудрился камеру со стола навернуть. Классный помповый зум EF 35-105 превратился в макрушник ):
А что совсем в куски разлетелся?
Думаю, что от пластмассовых деталей толку мало. Разве что задница с байонетом "Одуванчиком" поработает. А вот со стекляшками можно поиграться. Наверняка передняя линза на монокль пойдет. Может быть, и задняя.
Только я в пятницу на 10 дней уезжаю. Так что пните меня после 24-го марта, попробуем что-нибудь из останков смастерить.
Счастливо
Николай.
Да, жалко полтинник, сочувствую. У меня ребенок как-то умудрился камеру со стола навернуть. Классный помповый зум EF 35-105 превратился в макрушник ):
А что совсем в куски разлетелся?
Думаю, что от пластмассовых деталей толку мало. Разве что задница с байонетом "Одуванчиком" поработает. А вот со стекляшками можно поиграться. Наверняка передняя линза на монокль пойдет. Может быть, и задняя.
Только я в пятницу на 10 дней уезжаю. Так что пните меня после 24-го марта, попробуем что-нибудь из останков смастерить.
Счастливо
Николай.
Re[Nikolay Kurchavov]:
развалился на составные части, ровненько так))) что все детали целы и линзы тоже.
Re[Nikolay Kurchavov]:
[quote=Nikolay Kurchavov]День добрый!
Думаю, что от пластмассовых деталей толку мало. Разве что задница с байонетом "Одуванчиком" поработает. А вот со стекляшками можно поиграться. Наверняка передняя линза на монокль пойдет. Может быть, и задняя.
я про это то и подумал ! а цена вопроса тоже интересует т.к. понятия не имею даже примерно скока это может стоить :D
Думаю, что от пластмассовых деталей толку мало. Разве что задница с байонетом "Одуванчиком" поработает. А вот со стекляшками можно поиграться. Наверняка передняя линза на монокль пойдет. Может быть, и задняя.
я про это то и подумал ! а цена вопроса тоже интересует т.к. понятия не имею даже примерно скока это может стоить :D