Переворачивание объектива. Нужна консультация

Всего 12 сообщ. | Показаны 1 - 12
Переворачивание объектива. Нужна консультация
Здравствуйте коллеги! Вопрос состоит вот в чём. Возможно ли каким то образом просчитать уменьшение минимальной дистанции фокусировки, если на обективе 250мм висит перевёрнутый 90мм? Если для ответа нехватает какой то информации я напишу.Спасибо всем откликнувшимся.
Re[ГеоргийГ]:
просчитать никак нельзя...
очень сильно зависит от конструктивных особенностей обЪективов :( ...
при таком способе переворота нужно чтобы перевёрнутый обЪектив был повозможности широкоугольным и с диаметром передней линзы больше чем у неперевёрнутого.... иначе будет винЪетирование....
Re[ГеоргийГ]:
Че тут считать, максимальная дистанция примерно 90 мм от главной передней плоскости, наверно мм 50 от передней линзы. Минимальная практически та-же, считать не имеет смысла.

А про светосилу переднего объектива правильно вам обратили внимание, хотя при основном 250 мм, очень узкий угол, светосилы даже 8 наверно на 90 хватит.
Re[Сергей Колесников]:
Спасибо за консультации. Виньетирование видимо придётся убирать посредством уменьшения формата - эти объективы кроют 6х7, попробую, если что поставлю задник 6х4,5
Re[ГеоргийГ]:
объект с перевёрнутым объективом будет находится там где должна находится у него плёнка. масштаб съёмки будет 250:90.

т.е. в такой системе между объективами лучи идут параллельно (как бы на бесконечность) и сильно открутить от такого положения всё равно не получится
Re[L4m3r]:
То есть, если я правильно понял, то у объектива 90мм наведённого на бесконечность, плёнка находится в 90 мм от того места, которое... гм-гм..., короче какого-то места, знаю какого-но не знаю как правильно называется. Соответственно объект съёмки будет находится на таком-же расстоянии от этого же места объектива, когда он перевёрнут, причём наличие объектива 250мм не имеет при этом основополагающего значения. Всё правильно?
А если использовать в качестве первого объектива 360мм, что изменится? Масштаб съёмки?
Re[ГеоргийГ]:
нет не 90мм. а стандартный рабочий отрезок для той системы для которой этот объектив. например для большинства узкоформатных систем это около 45мм от байонета до плёнки (поэтому узкоформатные короткофокусники хороши в перевёрнутом виде - они как бы ещё увеличивают то что находится сзади в 45мм:F раз). для любого объектива. если это крупноформатный то может быть и =90.

да если 360 то изменится масштаб до 360:90. но возможно, как говорилось, будет виньетирование
Re[L4m3r]:
нет не 90мм. а стандартный рабочий отрезок для той системы для которой этот объектив.....
Мамия РБ67 - какой там стандартный рабочий отрезок?
Re[ГеоргийГ]:
по идее 112мм
http://www.rwpbb.ru/test/botr.html
т.е. он тоже будет немного "увеличивать" - масштаб будет как будто объект на расстоянии 90 (если б это была тонкая линза) но на самом деле объект будет на расстоянии 112.
Re[L4m3r]:
Огромное спасибо
Re[L4m3r]:
Посмотрел в мамийских источниках пятно покрытия вышеупомянутых объективов.
90- круг 15 см, так что, я думаю виньетирования не должно возникать
Re[ГеоргийГ]:
эт смотря с какой стороны смотреть
нужно чтоб ЛИНЗА 90мм объектива закрыла более менее всё поле зрение 250 объектива..
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта