Перевод часов

Всего 48 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Юра.]:
Цитата:
от: Юра.
Я уже подрощенный кабанчег
У меня у самого часы есть, и ещё в мобильнеге!

Низачёд! У нормальных кабаноф в мобильнеге не часы, а камирро! Согласись - ты же часами фотать не сможешь?!
Re[Бог-Дракон]:
Не, я лох. У меня маббила Самсунк Т-100 какого-то лохматого года.
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках
Десять рублей на человека, во первых откуда такая цифра.


В печати опубликовали цифру экономического эффекта. Разделил её на 150 млн.

Цитата:
от: Блуждающий в потемках

а во вторых экономия действительна велика.
и даже не только в денежном эквиваленте,
а еще и в снижение нагрузки на энергосистему.


Основную нагрузку дают промышленные предприятия, а время их работы не изменилось. Изменилось количество включённых лампочек на кухнях граждан. "Экономика должна быть экономной"?

Цитата:

от:Блуждающий в потемках


[quot]Вероятно, в РФ переводят часы потому, что их переводят ТАМ, а нам надо соответствовать по разным направлениям. А вот зачем ТАМ переводят - так мало ли какие глупости ТАМ происходят[/quot]

если экономически развитые страны, которые помешаны на своем здоровье.
не отказываются от перевода часов, то не следует это называть глупостью

Подробнее


Я не знаю, чем ОНИ руководствуются. Мне интереснее чем руководствуются ЗДЕСЬ. Но никто не объясняет. Вот чем плохо - понятно. А чем хорошо?
Re[ИГРок в бисер]:
в китае один час.пояс на всю страну, не считая чай-кан-шистский остров.
и посмотрите - какой порядок с демографией(включая чайканшистский остров)
Re[Ivan]:
Во, придумал. Как-то не гибко часы переводим, всего два раза в год. Надо так: пусть восход солнца всегда будет, к примеру, в 7-00 утра. С солнцем договориться сложно, пусть часы подстраиваются каждый день.
Согласен на 0,5% от экономического эффекта.
Re[ИГРок в бисер]:
Бестолковая это экономия, лампочки, телевизоры, все таке, это меньше 4% от всего энергопотребления, а остальное это промышленость. Служба перевода времени, нужна самой службе перевода времени. Просто потому что они получают за это денежку :)
Re[Миим]:
Цитата:

от:Миим
Бестолковая это экономия, лампочки, телевизоры, все таке, это меньше 4% от всего энергопотребления, а остальное это промышленость. Служба перевода времени, нужна самой службе перевода времени. Просто потому что они получают за это денежку :)

Подробнее


Гы..... Это у нас сплошь и рядом. Кому, к примеру, нужна архитектурно-техническая инспекция, миграционная служба или стройнадзор? Я уж не говорю о Государственной Думе и Общественной палате. "при яйцах и навар..." (с) старый анекдот :D :D :D
Re[Александро1]:
Ну о чем и речь :) Если один раз что то открыли, то уже не закроешь:) Ибо люди получаеющие за это деньги, выдумают 1001 причину, что бы и дальше их получать.
Re[Миим]:
Цитата:
от: Миим
Ну о чем и речь :) Если один раз что то открыли, то уже не закроешь:) Ибо люди получаеющие за это деньги, выдумают 1001 причину, что бы и дальше их получать.


А вот хорошая идея - опрос и составление рейтинга на тему - какую организацию, госслужбу или учреждение вы сочли бы возможным безболезненно и без ущерба закрыть, распустить, ликвидировать?
Re[Александро1]:
НАЛОГОВУЮ!! )))))))))) и гибдд ))))))
Re[ИГРок в бисер]:
Цитата:
от: ИГРок в бисер
Основную нагрузку дают промышленные предприятия, а время их работы не изменилось. Изменилось количество включённых лампочек на кухнях граждан. "Экономика должна быть экономной"?


а освещение автодорог, производственных объектов и т.д.

и не такой уж маленький вклад - лампочки.

вот сколько в среднем мощность освещения на средную квартиру и семью из трех человек.
0,5Квт спокойно наберется, а то и целый Квт.
т.е. 50Млн Квт мощности мы уже экономим, это как минимум(т.е 50Млн Квт/часов) это минимальная цифра, с учетом остального освещения, общественных зданий, улиц и т.д. можно смело увеличить 2-3 раза

Мощность 50Млн Квт - это 50 энергоблоков типа РБМК1000 или ВВР1000, уже не слабо????? (это полность превышает мощность всех АЭС РФ, раза в два. суммарная мощность всех АЭС - 22Млн Квт )
т.е мы каждый день, целый час экономим как минимум более 30% всех мощностей электростанций. суммарная мощность всех электростанций РФ - где-то 220Млн Квт

режим работы ЕЭС становится менее зажатым, появляется резерв, для пиковых нагрузок и т.д.

хорошо посчитаем по самым минимальным подсчетам, как вы говорите: "лампочки на кухнях".
возьмем за основу :
семья три человека
освещены одна комната и кухня.
предположим, что суммарная мощность лампочек в семье (это по минимуму - 500вт)
подсчитаем.
145Млн население
грубо считаем 50Млн,семей
0,5Квт/ч
25Млн Квт/часов в день экономится.
за весь период летнего времени выходит где-то 300Млн квт/ч.
учтите, эти все цифры минимальные, т.е. совершенно по минимуму
реальные же цифры больше, как минимум на порядок.
и составляют около 2Млрд Квт/ч
т.е около 2-3% от общей выработки электроэнергии
2Млрд Квт/ч - это если считать по ценам электроэнергии для населения - более 3Млрд рублей

вот и подсчитайте, выгоден ли переход на летнее время или нет.





Re[Блуждающий в потемках]:
3 Млрд/150 млн. чел.=20 руб. на чел. в год.
Готов заплатить 20 руб., но чтоб без меня.
Re[Наблюдающий за муравейником]:
Цитата:
от: Наблюдающий за муравейником
3 Млрд/150 млн. чел.=20 руб. на чел. в год.
Готов заплатить 20 руб., но чтоб без меня.

это все таки прямая экономия. а есть еще косвенная экономия
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках
это все таки прямая экономия. а есть еще косвенная экономия


"за весь период летнего времени выходит где-то 300Млн квт/ч."

Здесь необходимо учесть, что и БЕЗ ПЕРЕВОДА часов уже через 2-3 недели количество света по утрам будет точно таким же, каким оно получается при переводе часов. Таким образом считать надо не весь летний период, а максимум месяц, да и то много, наверное.
Есть, вероятно, и косвенная экономия. Я не специалист. Но есть и издержки. Согласны? И стоят ли эти издержки сэкономленных денег, вот о чём речь? Причём как в прямом смысле (ущерб от техногенной катастрофы из-за невнимательности невыспавшегося персонала), так и в косвенном (страдания людей. Тех же детей и больных, о которых упоминалось ранее). Вот про недавно сгоревших стариков - там ведь тоже руководство подсчитало экономический эффект от сокращения пожарной части.
Re[Базунов Сергей]:
.
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках
это все таки прямая экономия. а есть еще косвенная экономия

А еще есть и прямые и косвенные потери, на порядок (то есть почти в 10 раз) превышающие выгоды. По данным ВОЗ, стрессы, вызываемые переходом на летнее время, обуславливыают снижение производительности труда и увеличение социальных расходов.
Рано или поздно согласованная позиция на сей счет будет выработана и переход будет отменен.
Re[ИГРок в бисер]:
Цитата:

от:ИГРок в бисер
И стоят ли эти издержки сэкономленных денег, вот о чём речь? Причём как в прямом смысле (ущерб от техногенной катастрофы из-за невнимательности невыспавшегося персонала), так и в косвенном (страдания людей. Тех же детей и больных, о которых упоминалось ранее). Вот про недавно сгоревших стариков - там ведь тоже руководство подсчитало экономический эффект от сокращения пожарной части.

Подробнее

Совершенно верно!
Re[Александро1]:
Цитата:

от:Александро1
А вот хорошая идея - опрос и составление рейтинга на тему - какую организацию, госслужбу или учреждение вы сочли бы возможным безболезненно и без ущерба закрыть, распустить, ликвидировать?

Подробнее

угу, и куда ж тебя на работу-то возьмут?
Re[Stoler]:
Цитата:
от: Stoler
угу, и куда ж тебя на работу-то возьмут?




:D :D :D Нибизпакойзя, йа абиспечин!
Re[Александро1]:
.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.