Пересъёмка слайдов. Как?

Пересъёмка слайдов. Как? Читал где то здесь на форуме, что можно переснимать слайды на фото. А можно по подробнее как это делается, ну или ссылку где есть подробное описание этого процесса.

Цитата:

от: Selar
Пересъёмка слайдов. Как? Читал где то здесь на форуме, что можно переснимать слайды на фото. А можно по подробнее как это делается, ну или ссылку где есть подробное описание этого процесса.

Именно пересъемка нужна?
Сканирование не подойдет?

Цитата:

от: HOOD

Сканирование не подойдет?

Сканирование делаю. Планшетник слайды сканит туго. Думаю попробовать пересъёмку.

я переснимал:
1) с экрана проектора
2) увеличителем проецировал прямо на матрицу

Цитата:

от: Z-machine
я переснимал:
1) с экрана проектора
2) увеличителем проецировал прямо на матрицу

Т.е. проецируешь прямо в объектив? А матрица негакнет?

пленочный сканер может нужен?

Если бы был нужен плёночник, то я бы этот вопрос незадавал. Взял бы и купил.
Я люблю эксперементы. Поэтому и возник такой вопрос.Если есть конкретные предложения, то милости прошу предлагайте.

Цитата:

от: Владимир Литвинов
пленочный сканер может нужен?

А вы, что , продаёте?

Нет не продаю, на минолтовском форуме как то продавали. и не раз.
Но если надо одноразово переснять, то проще взять в аренду у тех. кто использует пленку. ИМХО конечно.

Цитата:

от: Владимир Литвинов
то проще взять в аренду у тех. кто использует пленку. ИМХО конечно.

Аренда некатит.Нелюблю я чужими вещами пользоватся. Негативы сканил Эпсоном 2480. Результат удовлетворяет для печати 10 на 15. А вот со слайдами проблема. Их немного, но перевести в цифру было бы неплохо.
Вообщем то по этому и поднял тему.


Пример слайда. Эпсон 2480. Плёнка ORWO 100. Год где то 94-95:

А вот пример с плёнки Фуджи 100:
Слайд слегка обработан. Негатив без обработки.

Реклама то запрещена продавцов... что то я не подумал

Цитата:

от:Владимир Литвинов
вот пару ссылок на продажу сканера
http://www.forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=12833&highlight=%F1%EA%E0%ED%E5%F0

http://www.forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=12770&highlight=%F1%EA%E0%ED%E5%F0

Подробнее

Странный вы человек. За ссылки спасибо конечно, но


Я непланирую покупку сканера.

Если вам охота пофлудить , то сдесь этого делать ненадо.Меня интерисует техника пересъёмки, а не совет в приобретении сканера.
Спасибо за понимание.

Посмотрите вот эту статью: http://www.ixbt.com/digimage/splenki.shtml

Цитата:

от: vga50
Посмотрите вот эту статью: http://www.ixbt.com/digimage/splenki.shtml

Спасибо. Статья и впрямь интересная. Буду изучать.
Только возникает один вопрос:Где достать все эти приспособы? Но это уже другая песня.

Я из обычного детского диапроектора вынул линзу и засунул туда объектив мыльницы. 300 штук за два вечера. Пыль только напрягала. С матрицей ничего не случилось - это же просто лампочка а не солнце. Быстро и дешево.

Цитата:

от:Angarria2
Я из обычного детского диапроектора вынул линзу и засунул туда объектив мыльницы. 300 штук за два вечера. Пыль только напрягала. С матрицей ничего не случилось - это же просто лампочка а не солнце. Быстро и дешево.

Подробнее

А как качество? Не могли бы выложить скан слайда, если конечно есть?

Попробовал ваш способ. Получилась полная лажа. Пересвет жуткий. Слайды имеют весьма разную плотность. Снималось всё это в начале 90-х на плёнку ORWO и фотоаппарат "Вилия", если помнит кто такой. Фотик даже сфокусироватся неможет. Даже в ручную проблемы возникли. Аппарат кстати Canon A630. Подложил сзади бумажку , но стала видна структура бумаги и появились разводы. Видимо без матового стекла никак не обойтись.
Тут чуть раньше дали ссылку на весьма интересную статью, попробую сваять нечто подобное. Правда мехов нет, и нет переходника для Canona под М42, но попробую чё нить придумать. Поле деятельности есть.

Если есть ещё какие идеи предлагайте. С удовольствием рассмотрю.

Цитата:

от: Selar
Т.е. проецируешь прямо в объектив? А матрица негакнет?

проецировал прямо на МАТРИЦУ, т.е. без объектива

это фотоувеличителем с лампочой 100 ватт... выдержки были порядка 1/30 секунды

а проектором не пробовал... у меня на нем коденсор один с трещиной... хотя надо будет поробовать...

[quote=Z-machine]проецировал прямо на МАТРИЦУ, т.е. без объектива

это фотоувеличителем с лампочой 100 ватт... выдержки были порядка 1/30 секунды

quote]

Честно говоря не очень понял как это без объектива? На увеличителе объёктив есть , а на фотике нет. А как спроецировать прямо на матрицу? С поднятым зеркалом что ли?
Немогли бы описать процесс по подробнее? Очень интересен Ваш вариант. Увеличитель есть, есть к нему и объектив. Лампу купить непроблема. Осталось понять принцип. Очень жду описания процесса.
Извините если сильно домагаюсь, но думаю ни мне одному будет интересно.

Простите,но Ваши эксперименты не дадут хорошего результата. Я тоже и с увеличителем пробовал и насадку на фотоаппарт делал, но толку никакого :(
на сканере пришлось все делать и потом еще и обрабатывать в фотошопе

Цитата:

от:Anat
Простите,но Ваши эксперименты не дадут хорошего результата. Я тоже и с увеличителем пробовал и насадку на фотоаппарт делал, но толку никакого :(
на сканере пришлось все делать и потом еще и обрабатывать в фотошопе

Подробнее

На сканере я делаю негативы. И весьма недурно получается. Я выкладывал чуть выше результаты.

Тут статейку подкинули с "Хобота" по переснятию слайдов фотиком, там результат весьма впечатляет.

А каким сканером пользовались? Планшетником или плёночным?

Я где то год назад ради эксперимета одну и ту же фотку (негатив) напечатал в лабе и соскканив напечатал на принтаке. Потом показывал эту фотку куче народа неискушённых в фотографии. И ни один не смог заметить особой разницы.
А вот со слайдами у меня беда. У нас с товарищем их штук 200-300 всего с прошлых походов. Хотим в цифру загнать этот архив. Вот такая история.