Пересветы на Тамроне?

Цитата:

от: MekloN
Порылся в инструкции к своему 5Д... не могу найти такого

А Вы искали именно "чего-ни-попадя"?
Измените параметры поиска ;)
"Данное изделие разработано для достижения максимального результата при использовании с оригинальными дополнительными принадлежностями Canon. ....
..гарантия не распространяется на ремонт связанный с поломкой из-за не оригинальных аксессуаров ..."
Типа ставьте что хотите, но не жалуйтесь и в случае чего ремонтируйте за деньги

[quot]У меня было так на 28-75, ну вообщем не только на лицах пересветы были.[/quot]

А какие ещё проблемы наблюдались? продали объектив?

Цитата:

от: MekloN
Т.е. вы настаиваете, что пересвет/недосвет зависят от объектива? :)

Да легко - как тут уже ответили
- дефект диафрагмы - например
залипла в открытом положении,
или закрывается на отличное
от заданного количества стопов...

[quot]Экспозиция неправильная, а объектив виноват. Какая разница какой фирмы объектив если руки не оттуда растут. [/quot]

Самый банальный ответ который можно было только услышать. :D
У меня на родных Никоновских стёклах таких резких пересветов не было, потому я и спросил.[/quote]

По вашему объектив на солнце света выбивает?

А в тени он не подсвечивает (это уже серъезно)? В тени правильная экспозиция?

Цитата:

от: dergutschein
Объясняю вам, что у меня есть два объектива под рукой.

1. Tamron 17-50 VR
2. Tamron 17-50 без-VR

Один на ступень точно светлее другого. Как это можно объяснить, кроме кривизны рук?

Мне кажется, что чтобы разобраться и не гадать на кофейной гуще, нужно сделать следующее: снять 2 идентичных друг-другу кадра, например со штатива, обоими объективами, с одинаковыми параметрами и выложить сюда без всякой обработки. Exif разумеется надо сохранить.
Все полегче будет думать.

У меня такое же наблюдается на стабнутом Тамроне 17-50. Устанавливаю поправку -0,5 или -0,7 и все. Об этом попадается инфа в инете, что при аналогичных условиях Тамрон светлее дает картинку. Наверное некорректно отрабатывает диафрагма (зажимает меньше). Он ещё и в некоторых режимах неверно передает расстояние до объекта в камеру (смотрел по EXIF).

п.с. Снимал у младшего утренник в садике (со вспышкой), так по незнанию половину кадров пересветил, замучался править. Теперь привык, т.к. поправка требуется одна и таже. :)

интересное наблюдение, жаль,что не слышит п,ионас,он настороженно относится к сторонним производителям,но такой перл он бы не поддержал.

Вот и растолкуйте мне с высоты своего опыта, в чем "перловость" моего предположения.

Цитата:

от:protoz
У меня такое же наблюдается на стабнутом Тамроне 17-50. Устанавливаю поправку -0,5 или -0,7 и все. Об этом попадается инфа в инете, что при аналогичных условиях Тамрон светлее дает картинку. Наверное некорректно отрабатывает диафрагма (зажимает меньше). Он ещё и в некоторых режимах неверно передает расстояние до объекта в камеру (смотрел по EXIF).

п.с. Снимал у младшего утренник в садике (со вспышкой), так по незнанию половину кадров пересветил, замучался править. Теперь привык, т.к. поправка требуется одна и таже. :)

Подробнее

Решил проблему поляриком... :)

Интересное решение.:) Попробую. Хотя и не люблю дополнительные фильтры накручивать.

Цитата:

от: dergutschein
Странно, одни хвалят, другие обзывают как только можно :D

Не всех дураков на войне убило.

Цитата:

от: dergutschein
День добрый,

поставил Тамрон 17-50 VR и заметил что на солнце выходят частые пересветы на лицах. Как избавиться от этого?

Эти пересветы на коже от того, что кожа жирная. Свет от жирной кожи отражается как от зеркала. Вместо полярика нужно использовапть макияж. От полярика уплывают скинтоны.

Попереходил с экспонометра Ленинград-2 на Чайка-3, с Зенит-Е на Зенит-ТТЛ, c Canon EOS 1N на EOS 10D...
Аффтар, а попробуйте режим замера центровзвешенный (или central-weighted, как он в меню вашей камеры).
Чота не врублюсь, для чего другие режимы думаны (кроме spot, конечно) .

Цитата:

от:Гена 2
Попереходил с экспонометра Ленинград-2 на Чайка-3, с Зенит-Е на Зенит-ТТЛ, c Canon EOS 1N на EOS 10D...
Аффтар, а попробуйте режим замера центровзвешенный (или central-weighted, как он в меню вашей камеры).
Чота не врублюсь, для чего другие режимы думаны (кроме spot, конечно) .

Подробнее

В основном все думают, зачем нужен центральновзвешенный, если есть матричный. Ибо если у вас глючит матричный, то центральновзвешенный никак не спасет, только по точке.

Матричным пользовался на пленке (Pentax MZ-6, SFXn, FA-360FGZ, потом EOS 1N+540EZ), перешел в 2005-ом на 10д+550EX, стал замечать пересвет. Открыл для себя центровзвешенный замер, режим "А" вспышки (Metz) и экспоррекцию.
И фсё пашло

Цитата:

от:Гена 2
Матричным пользовался на пленке (Pentax MZ-6, SFXn, FA-360FGZ, потом EOS 1N+540EZ), перешел в 2005-ом на 10д+550EX, стал замечать пересвет. Открыл для себя центровзвешенный замер, режим "А" вспышки (Metz) и экспоррекцию.
И фсё пашло

Подробнее

У 95% фотографов матричный замер работает корректно, просто нужно понимать работу экспонометра и заранее вводить экспокоррекцию в зависимости от сюжета. Например, если фотографировать зимой, то можно сразу можно смело выкручивать +0,5EV. Даже пристреливаться не нужно.

Цитата:

от: dergutschein
[quot]У меня было так на 28-75, ну вообщем не только на лицах пересветы были.[/quot]

А какие ещё проблемы наблюдались? продали объектив?

Да продал. Вот здесь описывал проблемы и спрашивал о решении:

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/440641,2#p5442500