пересвет......

Всем привет!!! Фотографирую недавно,аппарат
sony a100 объектив кит.....
В солнечную погоду сталкиваюсь с проблемой пересвета снимка....снимаю днём на автомате.....вечером в режиме А
Подскажите пожалуйста приёмы съёмки,режимы съёмки....и т.д.
P.S Аппаратом в общем очень доволен,недостатки которые я указал, не в нём , а во мне...
Заранее спасибо...

используйте отрицательную экспокоррекцию в случаях пересветов и переснимайте кадр, еще можно в RAW снимать и потом вытягивать небольшие пересветы при конвертации в компьютере.

Замер у вас используется матричный?

Да, еще, если на синем небе белые облака, то они могут быть пересвечены, а большая отрицательная коррекция загонит низ кадра (землю) в черноту, можно оставить небольшие участки пересветов там, где они естественны (блики, кусочки белых облаков и т.д.), темноватый низ кадра вытягивать потом shadow-highlights в Фотошопе.

СПОт метр в белое (небо, бумажку под солнечным светом итд) +2 Ev
или пробный кадр
или снимать с фиксированной под данную погоду экспозицией

кАКОЙ ЗАМЕР НЕ ПОМНЮ... А КАКОЙ ЛУЧШЕ ПОСТАВИТЬ????

Цитата:

от:evgencom
Всем привет!!! Фотографирую недавно,аппарат
sony a100 объектив кит.....
В солнечную погоду сталкиваюсь с проблемой пересвета снимка....снимаю днём на автомате.....вечером в режиме А
Подскажите пожалуйста приёмы съёмки,режимы съёмки....и т.д.

Подробнее

а инструкцию прочитать религия не позволяет?

Почемуже прочитал....просто во всех инструкциях есть свои секреты....

Цитата:

от: evgencom
Почемуже прочитал....просто во всех инструкциях есть свои секреты....

Заглох у мужика на трассе автомобиль. Стоит он, капот задрал и голосует может поможет кто. Остановился один, поглядел: - Слушай с виду всё нормально.
- А чё тогда не заводится?
- Ну не знаю. Может у тебя секрет какой-то есть?
- Ну сплю я с подругой жены, но машина то тут при чём?


прочитайте раздел инструкции, где упоминаются такие слова, замер, экспозиция.

а еще в и-нете есть куча статей и книг по фотографии
найти, прочитать. особое внимание уделять разделам, связанным с экспонометрией

Пересветы могут быть - это не смертельно. Если у камеры небольшой динамический диапазон (гуглите) то по-любому она либо где-то в черноту залезет либо в пересвет. Самое главное чтобы объект съемки был правильно экспонирован (гуглите) Например если вы снимаете лицо на фоне неба, не факт что сможете спасти небо от пересвета, в любом случае пляшем от лица. Если же вы и снимаете, к примеру, само небо, то экспозицию надо брать именно по нему (как, читайте инструкцию)

Точечный замер экспозиции вам в помощь

точечным замером лучше пользоваться набравшись опыта. Пока можно оставить матричный и корректировать в случае необходимости.

Прочитайте раздел инструкции про экспокоррекцию и сделайте несколько снимков одного и того же с разной коррекцией, лучше -2, 0, +2

Снимайте с брекетингом по экспозиции, ради этого этот режим и придуман. И не говорите, что в вашей камере и в руководстве к ней этого нет. ;)
Смотрите внимательней хорошее по кинооператокской и светопостановочной работе кино и видео. Наверное, четверть всех кадров снята с пересветом (да еще и с каким!) или с провалом теней, а то и с тем и другим одновременно. И ничего... Недопустимость провалов и пересветов в фото - жупел, страшилка, бабай и хока для фотографов технофетишистов, выдуманная ими же самими. ;)

Пересветы отдельных частей снимков, на высококонтрастных сюжетах с небом или бликами неизбежны. Контролируйте снимки не только по пересветам, но и по гистограмме, чтобы не было прижатия к правому краю графика. Пользуйтесь точечным замером с правильной его фиксацией на важной части снимка, чаще на переднем плане или лице… ;)

А если сделать псевдо-HDR? Пусть тот же матричный замер по человеку, а потом псевдо-HDR? Или как вариант - я накладываю в лайтруме градиент освещенности на небо, чтобы оно не таким светлым было

не надо пытаться впихнуть невпихуемое

что за желание всегда получить идеальную гистограмму


выше сказали, надо правильно расставлять приоритеты

ну а если нужно непересвеченное небо, то градиентный фильтр спасет отца русской демократии

Цитата:

от:Блуждающий в потемках
не надо пытаться впихнуть невпихуемое

что за желание всегда получить идеальную гистограмму


выше сказали, надо правильно расставлять приоритеты

ну а если нужно непересвеченное небо, то градиентный фильтр спасет отца русской демократии

Подробнее

+1.
И его эффект сильнее и лучше, чем у полярика, да и независимо от направления света.
А, RAW и HDR, конечно тоже помогут выровнять ДД. ;)

цыфра мереет почти под завязку т.е. там небудет никакого неба. на некоторых фотиках есть авто режим highlight priority который делает коррекцию в минус и фотошоп в плюс одной кнопкой в jpeg.

если уж совсем едрёно против света фоткать хочеца тогда да просто доснять светА вторым кадром на короткой выдержке

Цитата:

от: vlad--king
+1.
И его эффект сильнее и лучше, чем у полярика, да и независимо от направления света.

-1.
Сильнее и лучше - это когда затемняет всё без разбору, независимо, что именно затемнять - хоть небо, хоть крыши домов, хоть верхушки деревьев и куполов, хоть лбы людей? К тому же затемнение строго по форме и размеру одного и того же сегмента и с нерегулируемой интенсивностью. Градиентник - довольно бестолковая вещь, особенно, если навинченный, круглый. Штативом или Автопано'м и то лучше выправлять освещенность неба получается. ;)

Терминами меня уже загрузили
Ну да это бывает будем разбираться.....пока ничего внятного ответить не могу,так как ещё не выучил столько терминов....
А вообща спасибо буду пробовать....

Цитата:

от:evgencom
Терминами меня уже загрузили
Ну да это бывает будем разбираться.....пока ничего внятного ответить не могу,так как ещё не выучил столько терминов....
А вообща спасибо буду пробовать....

Подробнее

То, что касается применения градиентного фильтра - посмотрите примеры его применения - http://photo-element.ru/book/filters/grads/grads.html
Конечно - это не для съёмки людей или зданий, а только для пейзажа со сравнительно ровным горизонтом земля-небо и при правильном применении фильтра. Методами обработки, с одного кадра съёмки, без HDR - его не заменить. В обсуждении с Вами как раз о пейзаже и говорилось и обычно фотолюбители при съёмке пейзажей в солнечную погоду и обнаруживают потом выжженное небо и исчезнувшие облака.
К сожалению, никакая матрица не обеспечивает того диапазона фиксации по перепаду яркостей света, как у человеческого глаза. Вот и приходится потом извращаться, применять разные фильтры, сдвиг экспозиции в плюс, HDR, RAW и разные методы обработки в редакторах.
Там, у ХЭ - ещё много полезных для Вас статей, в том числе и по выравниванию пересветов, ДД, применения RAW, очень подробно о HDR и пр. И объяснение всех терминов, изучайте… ;)