Переспективы развития фотоаппаратов высшего дивизиона ... или толи еще будет - ОЙ-ЁЙ-ЁЙ... !!!

Всего 29 сообщ. | Показаны 1 - 20
Переспективы развития фотоаппаратов высшего дивизиона ... или толи еще будет - ОЙ-ЁЙ-ЁЙ... !!!
!!! Обсуждаются фотоаппараты СО СМЕННОЙ ОПТИКОЙ и массовые, т.е. не штучные типа мамы-мии или /не помню как/, а те, которые выпускаются для массового рынка, и не стоят как квартира на Арбате !!!

Сейчас это зеркалки и псевдо-зеркалки (Панас Г1). Просьюмеров и мыло не берем - отдельная тема.

Интересует ВАШЕ мнение по переспективам развития отрасли на ближайшие лет 10, а точнее - какие глобальные изменения произойдут в конструкции фотоаппаратов? И что они будут представлять через это время.

Вот мои мысли/вопросы по некоторым аспектам:

0. От оптики никуда не денешься, универсальных объективов по приемлемым ценам не ждем (в 2 раза дешевле заменяемого набора), т.е. система сменной оптики останется. Возможно, сменной будет только часть объектива - т.н. конвертор, возможно, часть объектива в тушке развернется по схеме Панаса серии TZ. Тем не менее от линз большой площади не уйти, а, следовательно, сохранятся и габариты тушек и уже отработанный хват.

1. Объективы.
1.1. Думаю, что скорее насильственным образом (как зарядки у телефонов) произойдет объединение байонетов под один стандарт. В связи с этим произойдет разделение бизнеса - на тушки и конкретно оптику. И в том и в другом сегменте произойдут слияния-поглощения и появятся новые китайские производители. Г-объективы станут доступнее, остальные - как и были. Стандарт скорее всего будет 90-градусным (как 4/3) и свободным. Скорее всего будет четкое различиемежду объективами для матриц разного размера (вплоть до байонетов) т.к. отпадет необходимость держаться за свою оптику. В связи с этим произойдет более четкое разделение на мэйнстрим (х2) - премиум (х1.5) и проф (ФФ), и объективы будут невзаимозаменяемы - захоте перелезть на класс выше - меняй ВСЕ!
1.2. Возможно появятся объективы с изменением оптических свойств за счет изменения свойств элементов, а не их взаиморасположения как сейчас - изменяемый профиль линз, изменение коэф. преломления, ... .

2.1. Автофокусировка (датчик) переедет на тушку. Возможно, появится псевдоручная фокусировка по лазерному дальномеру.
2.2. Сама фокусировка возможно станет безмоторной - как на аккустической головке - и быстрее и трения меньше - линза с обмоткой будет "летать" внутри объектива. Также возможно, что появятся объективы с наполненными жидкостью группами линз, иначе "аккустическая фокусировка" будет крайне ненадежной.

3. Оптические стабилизаторы изображения. Скорее всего перелезут на тушку, в оптике останутся дополнительные (как примочка) в дорогих объективах. Моторчики автофокуса и зума будут "аккустическими" - т.е. "прямой привод" и будут крутить колеса, которые мне очень хочется, чтобы остались, хотя по крайней мере в основном классе их могут убрать (меньше деталей, трения, энергопотребления).
3.2. Возможно, появятся электронные стабилизаторы с принципом действия схожим с теми, что стоят в видеокамерах, но произойдет это при достижении возможности снятия с матрицы нескольких десятков изображений за время выдержки (с матрицы, а не записать в память).

4. Матрицы
4.1. Понятно, что и дальше будет гонка мегаписькелей и прекратится она только по превышению раза в 3 оптического разрешения объективов :-). Понятно, что большие (ФФ) матрицы при этом будут давать большие реальное разрешение и детализацию.
4.2. Тип матриц скорее всего скатится к Фовеоно-подобию так как он дает вдвое большее линейное разрешение и не требует байеровских фильтров. По типу считывания сейчас фовеон - кмос, но, возможно появится и ПЗС - разработки с послойным поглощением фотонов.
4.3. Технология изготовления ... конечно, хочется сказать, что все переедет на более технологичный кмос, на котором уже можно сделать и фотоаппарат-на-чипе, да ... есть еще у ПЗС порох в ягодицах ... только с повышением числа мегаписькелей придется ему интегрироваться с АЦП и логикой ... иного пути нет ... и путь этот революционный - будут разработки - жить ПЗСу, не будет - будет везде КМОС. :-( :?
4.4. Скорее всего, матрицы перестанут быть "голыми" и будут выпускаться в гермоблоках с ИК/УФ фильтром и пылетрясом (уже есть).

5. Аккумуляторы тоже претерпят унификацию (и тоже скорее насильственную) и это не будут элементы типа АА. Это будут Li-Ion или Li-polimer (на ближайшее время) элементы со встроенным зарядником (тоже как в телефонах) и разъем питания + зарядки будет miniUSB (тоже как в телефонах) :P

6. Носители - думаю, что вплюс к единственно оставшейся SD в ближайшее время появится serialATA 1.8" или следующий компьютерный стандарт.

7. Экраны будут со светодиодной подсветкой (а может и уже есть) (лучше цветопередача и энергопотребление). Потом по мере улучшения цветопередачи - самосветящиеся.

8. Зеркало как таковое скорее всего сгинет по мере продвижения технологий, улучшения автофокуса и появления экранов с каким-нибудь безумным разрешением (по которым можно оценить фокусировку и все с ней связанное). Или два экрана будет... . Того-же требует и увеличение скорости съемки.

9. Появится технология отслеживания глаза - куда он (глаз) смотрит - там и фокус, ... .

10. Видоискатель будет выносным - очки или у-во, проэцирующее изображение прямо на сетчатку глаза. (бедные глаза ... :( :( :( )

11. Наконец-то уйдет анахронизм, называемый ISO !!!! Ибо в цифре он прямого смыслу не ймёт!!!

12. Ну и всякие-там блютусы, вайфаи, 802.х, ... , солнечные батареи, ... . короче - у кого какая фантазия!

13. Управление перелезет под одну руку (очень удобно реализовано в Олимпусах u600 и SP510 - вторую руку можно из кармана не вынимать). Возможно, будет колесо и пара кнопок под указательный палец.

Все копирайт (К)(Р) 8) 8) 8) - использовать с согласия автора! ;) ;) ;)
Re[Bobby]:
это бойан
Re[Владимир345]:
Цитата:
от: Владимир345
это бойан


Нет это полный Писец....
Re[Bobby]:
а что такое КМОС?
Re[Alexander Titov]:
>2.1. Автофокусировка (датчик) переедет на тушку
>7. Экраны будут со светодиодной подсветкой
>9. Появится технология отслеживания глаза - куда он (глаз) смотрит - там и фокус, ... .

Автору бв ы разобраться с текущим (и прошлым) положением дел,прежде чем..
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
а что такое КМОС?

Это запутавшийся МОСК
Re[Bobby]:
Посмотрел я ЛавВью нескольких современных зеркалок, и понял, шо не скоро еще зеркало из зеркалок можно будет убрать ...
Re[Bobby]:
Да ничего принципиально не изменится. Что касается оптики и объективов - так наверняка! Как всегда останется полный кадр, кроп и дважды кроп. Очень бы хотелось, чтобы ФФ попал в любительскую нишу, но имхо это анрил. А это куда важнее, чем исо и разрешение. Для того и создан кроп, чтобы накручивать на полном кадре имхо. Хотя если налабают кучу кропнутого стекла - уже замечательно.
Все остальное мелочи. Шумов и разрешения матриц давно хватает среднестатистическому любителю имхо, а любителям считать пиксели и репортерам всегда будет мало.
Re[Bobby]:
Умрет зеркало и ВСПЫШКА! Потому что будет рабочее исо 50000.
Основные бренды со своим парком оптики останутся и байонеты никуда не исчезнут.
Но половину рынка съедят китайцы с втрое более дешевыми новыми вариантами Sony R1 (большая матрица + качественный 6 кратный несменный светлый объектив+ куча наворотов) Как китайские айфоны со встроенными телевизорами за 4000 уже съели полрынка у настоящего айфона.
Re[wats0n]:
Цитата:
от: wats0n
Посмотрел я ЛавВью нескольких современных зеркалок, и понял, шо не скоро еще зеркало из зеркалок можно будет убрать ...

купи компакт и не мучайся.
Re[VoidWanderer]:
Цитата:
от: VoidWanderer
Это запутавшийся МОСК

Re[Bobby]:

Re[Шевченко А И]:
Re[Денис.Ру]:
Цитата:
от: Денис.Ру
Нет это полный Писец....

кстати в учебнике для фотографов в одном московском училище то же самое пишут.я плакал когда читал.
специальность"фотохудожник"если 1 год на вечернем,а если два-то "фотомастер". дипломы,корочки,все дела... :)
Re[One of us]:
Цитата:
от: One of us
Умрет зеркало и ВСПЫШКА! ...

Чего-то я не заметил офигенно прогресса экранчиков за последние годы. Работать с ними все так же невозможно имхо. Лайфвью на зеркалке видел один раз (правда всего лишь на 450д). Ожидал много большего - АФ по матрице никакой. Имхо на нормальных мыльницах он быстрее. Зеркало 10 лет проживет факт имхо.
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
а что такое КМОС?

Кандидат в Мастера Онанистического Спорта

по теме
да, пофиг на всё
пусть хоть живые камеры на счупальцах делают
главное, что бы к ЭТОМУ зеркальная оптика М42 прикручивалась
Re[Bobby]:
На мой взгляд, запуск Большого адронного коллайдера, решит проблему в принципе.
Re[Сергей Никитин]:
Цитата:

от:Сергей Никитин
Чего-то я не заметил офигенно прогресса экранчиков за последние годы. Работать с ними все так же невозможно имхо. Лайфвью на зеркалке видел один раз (правда всего лишь на 450д). Ожидал много большего - АФ по матрице никакой. Имхо на нормальных мыльницах он быстрее. Зеркало 10 лет проживет факт имхо.

Подробнее


Canon 550d будет без зеркала, ну край 600d В экранчиках мегапрогресс уже сейчас и скорость фокусировки на хороших мыльницах не хуже чем у зеркалок
Re[Ёхан]:
Цитата:
от: Ёхан
купи компакт и не мучайся.

Это к чему?
Re[wats0n]:
мож афтару выпить йаду? к чему в сто тысячный раз одну онанистическую тему поднимать.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.