Перешарп после конвертации Raw

Всего 73 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Настя Немур]:
Цитата:

от:Настя Немур
спасибо!я уже записала себя в бездарности и пошла продавать фотоаппарат. :)хотя фотографирую больше для себя,но все равно)спасибо еще раз!я хотела бы себе camera row скачать.у меня cs5 32 разрядный.но система 64.какую версию камеры скачать лучше?у меня 5.2 для cs 5 не идет.так как фш 32.( может фш поменять?

Подробнее


вот из силкипикса ... ничего не корректировал



Вы это фото тоже с чёрточками видите?
Re[Павел Ионас]:
родной диск с софотом утерян.не знаю почему на про начала сидеть.был под рукой.спасибо!нужно поискать где можно скачать
Re[Настя Немур]:
Цитата:
от: Настя Немур
... я хотела бы себе camera row скачать.у меня cs5 32 разрядный.но система 64.какую версию камеры скачать лучше?у меня 5.2 для cs 5 не идет.так как фш 32.( может фш поменять?


фотошоп - надо полагать без разницы какой :-)
какой уж больше нравится
а вот ACR нужно просто обновить ... если сейчас не открывает Ваш CR2
Re[фоторулюбитель]:
вижу отлично все,только цвета меньшей насыщенности,видимо добавлял мне масла в огонь мой capture one)странно,что я там могла в нем накрутить.спасибо вам еще раз!разобрались)
Re[Настя Немур]:
А что мещает взять у любого знакомого диск с любого Кенон, поставить и скачать весию ДПП под свой?
Заодно и снимать в фокусе....Все проблемы исчезнут. Каким просмотровиком смотрите свои чёрточки и при каком увеличении?
Re[Alf-Romeo]:
спасибо!а шарп на фоне естественно не нужен.я кинула пресет так сказать для пущей интенсивности,чтобы разглядеть.уж очень меня волновали эти злополучные черточки)которые вырисовывались
Re[Настя Немур]:
Цитата:
от: Настя Немур
вижу отлично все,только цвета меньшей насыщенности

меньше насыщенность?
это потому что снимок несколько недоэкспонирован
видно по гистограмме


я просто не стал ничего поправлять :-)
Re[Павел Ионас]:
спасибо,найду обязательно!снимаю я всегда в фокусе,сейчас начала немного баловаться.но проблема и раньше была,фокус на глаза,все идеально,но какая то сетка присутствовала.сейчас глаз уже "набит" и все ему заметно.да.мой эффект размытости повлек за собой еще больший шум.)возьму на заметку.
просмотр с помощью стандартного на семерке.ставлю на оригинал.и выдает мне эти черточки.уже начиная даже с 20-30% увеличения.куда уж там 100%.все плывет..собственно уже ясно из за чего.)спасибо всем кто подсказал и потратил время!)
Re[фоторулюбитель]:
да.я это прекрасно теперь вижу.так как снимала с недодержкой.но мой конвертер это исправил! :P
Re[Павел Ионас]:
Цитата:

от:Павел Ионас
А что мещает взять у любого знакомого диск с любого Кенон, поставить и скачать весию ДПП под свой?
Заодно и снимать в фокусе....Все проблемы исчезнут. Каким просмотровиком смотрите свои чёрточки и при каком увеличении?

Подробнее

нормально там всё с фокусом :-)
просто очень сильно открыта диафрагма
слишком уж мала глубина резкости

Re[Настя Немур]:
Фокуса нет не только на глазах, но и на всей картинке.
Смотреть (особенно при жалобах на "черточки" ) попробуйте в ФШ или хотя бы ACDSee - тогда сможете указать и при каком увеличении в %% появляются артефакты.
Re[Настя Немур]:
Посмотрел ваш файл на DPP.Так вот при сильном шарпе действительно видно структуру в виде мелких вертикальных полос.Так что не зря вы подняли тему,вам не показалось)))
Что это?Возможно видна структура ячеек матрицы.Смотрел свои файлы с такими же параметрами,ничего подобного нет.Хотя в реальных условиях вряд ли кому прийдет в голову так сильно задирать шарп.
Можете забить на это и не обращать внимания.При правильной обработке ничего не заметно)
Re[фоторулюбитель]:
Цитата:

от:фоторулюбитель

Вы это фото тоже с чёрточками видите?

Подробнее

Хорошо эти черточки заметны на носу.
Посмотрел RAW в LR - при увеличении шарпа вылязят эти артефакты.
Re[BeerLover]:
попробуйте свой RAW с такими же параметрами шарпа посмотреть
Re[BeerLover]:
Цитата:

от:BeerLover
Хорошо эти черточки заметны на носу.
Посмотрел RAW в LR - при увеличении шарпа вылязят эти артефакты.

Подробнее


С таким успехом и у меня артефакты вылазят... если резкости навалить от души.

Так что мне теперь фотоаппарат выкидать?
Кажется тут у кого-то навязчивые мысли.
Re[Александр Блоцкий]:
Цитата:
от: Александр Блоцкий
С таким успехом и у меня артефакты вылазят... если резкости навалить от души.

Обатите внимание, у Вас артефакты имеют хаотичную структуру (у меня так же). А вот у автора они строго вертикально-горизонтальные. Отсюда и лезут прямые линии на фото. Ну, а в чем проблема, я не знаю, Марка у меня нет. Надо у владельцев поспрашивать.
Re[BeerLover]:
От LR я когда то давно плевался, сейчас вас читаю и плююсь, и наверно потом тоже пожизненно буду плеваться. Кто его придумал?! Уж лучше,действительно. DPP.
Re[Rafael Fomenko]:
Цитата:
от: Rafael Fomenko
От LR я когда то давно плевался, сейчас вас читаю и плююсь, и наверно потом тоже пожизненно буду плеваться. Кто его придумал?! Уж лучше,действительно. DPP.

Если Вы в совершенстве владеете отверткой, но Вам не нравится молоток, то это еще не означает, что молоток придумали безмозглые идиоты.
Re[BeerLover]:
Цитата:
от: BeerLover
Если Вы в совершенстве владеете отверткой, но Вам не нравится молоток, то это еще не означает, что молоток придумали безмозглые идиоты.

Я думаю что ФШ что ЛР это молотки. Но ЛР это молоток с не расклиненной ручкой. Я не в чём не умею работать. Просто беру программу и работаю. И если она сподручная и не косячит это вызывает удовольствие.
Re[BeerLover]:
Цитата:
от: BeerLover
Обатите внимание, у Вас артефакты имеют хаотичную структуру (у меня так же). А вот у автора они строго вертикально-горизонтальные..

Да уж. Скачал семплы Марка, там такого не наблюдается. А что там она говорила, матрицу меняли? Вполне может быть.
---
Ну у меня вон тоже на высоких ISO фиолетовые полосы по краям кадра. Но я не переживаю. Такого могу и автору пожелать - не переживать :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.