Пересчет фокусного расстояния

Приветствую всех.
Вообщем вопрос уже достаточно известный, но все же так толком никто и не обьяснил. В общем как правильно пересчитвать фокусное растояние для обычных объективов от пленочных камер для применения в цифровиках? Вот например на обьективе указано 70-300 это конечно не соответствует цифровому 70-300, тогда как его правильно пересчитать? На многих форумах все говорят по разному. У меня Nikon, там коэффициент 1.5х, то есть получается, что если я поставлю к нему обьектив от пленки 70-300, то расстояние будет 105-450. Так ли это

да

Так

Цитата:

от:Skaarj
Приветствую всех.
Вообщем вопрос уже достаточно известный, но все же так толком никто и не обьяснил. В общем как правильно пересчитвать фокусное растояние для обычных объективов от пленочных камер для применения в цифровиках? Вот например на обьективе указано 70-300 это конечно не соответствует цифровому 70-300, тогда как его правильно пересчитать? На многих форумах все говорят по разному. У меня Nikon, там коэффициент 1.5х, то есть получается, что если я поставлю к нему обьектив от пленки 70-300, то расстояние будет 105-450. Так ли это

Подробнее

Суть кропа не в том, что расстояние увеличится - оно останется прежним. А изменится угол обзора объектива и станет он, в случае 70-300 на Nikon, как у некоего зума на 35мм пленке с фокусными 105-450.

[quot]Суть кропа не в том, что расстояние увеличится - оно останется прежним. А изменится угол обзора объектива и станет он, в случае 70-300 на Nikon, как у некоего зума на 35мм пленке с фокусными 105-450.[/quot]
То есть если я правильно понял, я могу купить вместо телевика для цифры с фокусом 100-450, обычный пленочный 70-300, и получу тот же самый эффект, что и с более длинным от цифры?
Тогда вопрос, а смысл переплачивать за длиннофокусный от цифровика? :)

Цитата:

от:Skaarj
[quot]Суть кропа не в том, что расстояние увеличится - оно останется прежним. А изменится угол обзора объектива и станет он, в случае 70-300 на Nikon, как у некоего зума на 35мм пленке с фокусными 105-450.[/quot]
То есть если я правильно понял, я могу купить вместо телевика для цифры с фокусом 100-450, обычный пленочный 70-300, и получу тот же самый эффект, что и с более длинным от цифры?
Тогда вопрос, а смысл переплачивать за длиннофокусный для цифровика? :)

Подробнее

Кто кого запутал?
1. Пленочная 35-мм камера + телевик 100-450
2. Цифровая камера с кроп-фактором 1,5 + телевик 70-300

Дадут фотографии с примерно одинаковым углом обзора.

Если на цифровик поставить объектив 100-450, угол обзора будет как у 150 - 675.

Цитата:

от: Skaarj
То есть если я правильно понял, я могу купить вместо телевика для цифры с фокусом 100-450, обычный пленочный 70-300, и получу тот же самый эффект, что и с более длинным от цифры?

Не получите. Во втором случае (обьектив 70-300) реальное фокусное расстояние меньше чем у обьектива 100-450. А в ТТХ стекол указывается именно реальное расстояние, не эквивалентное, т.е. без привязки к конктретному размеру матрицы.

Меня интересует эффект приближения снимаемого обьекта при использовании обьективов на цифровой камере: пленочного пленочного 70-300 и цифрового 100-450. То есть при установке на цифре, какой из этих будет лучше приближать? Пленочный короткий или цифровой длинный?
Извиняюсь если надоел с глупыми вопросами :)

Цитата:

от:Skaarj
Меня интересует эффект приближения снимаемого обьекта при использовании обьективов на цифровой камере: пленочного пленочного 70-300 и цифрового 100-450. То есть при установке на цифре, какой из этих будет лучше приближать? Пленочный короткий или цифровой длинный?
Извиняюсь если надоел с глупыми вопросами :)

Подробнее

Приведите примеры двух конкретных моделей длиннофокусных зумов. Чую я, что это Sigma родимая. Надо внимательно смотреть на реальное фокусное расстояния объектива в паспорте или маркировку на самом стекле. Если пресловутый "цифровой 100-450" имеет реальное фокусное 70-300 мм, но он и его собрат будут снимать на цифрозеркале одинаково.

Цитата:

от:Skaarj
Меня интересует эффект приближения снимаемого обьекта при использовании обьективов на цифровой камере: пленочного пленочного 70-300 и цифрового 100-450. То есть при установке на цифре, какой из этих будет лучше приближать? Пленочный короткий или цифровой длинный?
Извиняюсь если надоел с глупыми вопросами :)

Подробнее

При чем здесь "пленочный-цифровой"? У которого больше фокусное расстояние, тот и "будет лучше приближать". В конкретном случае это 100-450.
Позиционирование производителем своих объективов как чисто цифровых - это из другой области. К фокусному расстоянию отношения не имеющей.

Цитата:

от: Skaarj
Меня интересует эффект приближения снимаемого обьекта

нету никакого приближения. Детализация в центре кадра определяется исключительно мегапиксельностью матрицы -- если бы существовал полнокадровый никон с 13-14-ю мегапикселями, то при съемке телевиком из этого кадра можно было бы сделать точно такой же снимок, что получен при помощи никона д70.

[quot]Приведите примеры двух конкретных моделей длиннофокусных зумов. Чую я, что это Sigma родимая. Надо внимательно смотреть на реальное фокусное расстояния объектива в паспорте или маркировку на самом стекле. Если пресловутый "цифровой 100-450" имеет реальное фокусное 70-300 мм, но он и его собрат будут снимать на цифрозеркале одинаково.[/quot]
Ок, я не нашел очень длинного телевика для цифры...но вот конкретно по моделям.
Итак есть одна модель обьектива специально для цифры:SIGMA AF 55-200mm f4-5.6 DC - http://www.foto.ru/product.php?id=11114
и модель от пленочного SIGMA AF 70-200mm f/2,8 APO EX DG HSM - http://www.foto.ru/product.php?id=19969
(цены не учитываем). Вот, какой из них больше приближает?
Я к чему это спрашиваю, получу ли я такой же зум, если куплю обьектив от пленки с максимальным фокусом 300, как если бы я купил обьектив для цифры с расстоянием 450? Использовать буду естественно на цифровике. :)

Цитата:

от:Skaarj
[quot]Приведите примеры двух конкретных моделей длиннофокусных зумов. Чую я, что это Sigma родимая. Надо внимательно смотреть на реальное фокусное расстояния объектива в паспорте или маркировку на самом стекле. Если пресловутый "цифровой 100-450" имеет реальное фокусное 70-300 мм, но он и его собрат будут снимать на цифрозеркале одинаково.[/quot]
Ок, я не нашел очень длинного телевика для цифры...но вот конкретно по моделям.
Итак есть одна модель обьектива специально для цифры:SIGMA AF 55-200mm f4-5.6 DC - http://www.foto.ru/product.php?id=11114
и модель от пленочного SIGMA AF 70-200mm f/2,8 APO EX DG HSM - http://www.foto.ru/product.php?id=19969
(цены не учитываем). Вот, какой из них больше приближает?
Я к чему это спрашиваю, получу ли я такой же зум, если куплю обьектив от пленки с максимальным фокусом 300, как если бы я купил обьектив для цифры с расстоянием 450? Использовать буду естественно на цифровике. :)

Подробнее

Из указанных объективов, оба "приближают" одинаково. Реальное фокусное расстояние у них одинаковое. Только первый объектив при установке на пленочную камеру будет давать характерное виньетирование на пол-кадра.

Ни черта не "приближает" объектив. И "Зум" - это всего навсего объектив с переменным фокусным расстоянием. от zoom-lense. Вы меньше читайте обзоров цифрокомпактов, у которых объективы "приближают", "зум большой", "15-кратный ЖУУУМ" и прочая мутата.

Цитата:

от:Skaarj
[quot]Приведите примеры двух конкретных моделей длиннофокусных зумов. Чую я, что это Sigma родимая. Надо внимательно смотреть на реальное фокусное расстояния объектива в паспорте или маркировку на самом стекле. Если пресловутый "цифровой 100-450" имеет реальное фокусное 70-300 мм, но он и его собрат будут снимать на цифрозеркале одинаково.[/quot]
Ок, я не нашел очень длинного телевика для цифры...но вот конкретно по моделям.
Итак есть одна модель обьектива специально для цифры:SIGMA AF 55-200mm f4-5.6 DC - http://www.foto.ru/product.php?id=11114
и модель от пленочного SIGMA AF 70-200mm f/2,8 APO EX DG HSM - http://www.foto.ru/product.php?id=19969
(цены не учитываем). Вот, какой из них больше приближает?
Я к чему это спрашиваю, получу ли я такой же зум, если куплю обьектив от пленки с максимальным фокусом 300, как если бы я купил обьектив для цифры с расстоянием 450? Использовать буду естественно на цифровике. :)

Подробнее

ТАк, короче..у всех объективов, который продают на фото.ру и в большинстве других магазинов (что доступны) указано РЕАЛЬНОЕ фокусное расстояние. Намек ясен надеюсь?

Посему - если 200, то это 200 на пленке (стандартной 24*36) и эквивалентно 300 на цифре с кропом 1.5, чуть больше с 1.6.

Все. Третьего не дано.


А про логику цифровой-пленочный объектив совету забыть. Есть обеъктивы, сделанные под цифру, но фокусные расстояния у них указаны все равно РЕАЛЬНЫЕ. Т.е. если гипотетический "цифровой" 200мм поставить на пленку - получится кадр 200мм обычного объектива, только с темными(а то и черными) краями.

Цитата:

от:Skaarj
Приветствую всех.
Вообщем вопрос уже достаточно известный, но все же так толком никто и не обьяснил. В общем как правильно пересчитвать фокусное растояние для обычных объективов от пленочных камер для применения в цифровиках? Вот например на обьективе указано 70-300 это конечно не соответствует цифровому 70-300, тогда как его правильно пересчитать? На многих форумах все говорят по разному. У меня Nikon, там коэффициент 1.5х, то есть получается, что если я поставлю к нему обьектив от пленки 70-300, то расстояние будет 105-450. Так ли это

Подробнее

у объектива есть характеристика - фокусное расстояние
это свойство объектива, не камеры. Есть еще одно свойство - размер формируемого изображения (для узкопленочных объективов круг диаметра где в 43мм (могу ошибиться) из которого пленка "вырезает" прямоугольник размером 36X24
если сенсор меньше то соотетсвенно и вырезается меньший кусок.
от фокусного расстояния зависит угол обзора объектива,но фотографы привыкли сравнивать углы по фокусным расстояниямя объективов для 35мм пленки.
поэтому если сенсор меньше пленки то и угол будет меньше - а из за привычки проще умножать на 1.5/1.6 фокусные расстояния объективов что оценить углы.
грубо говоя кроп режет широкий угол.
"приближать" же кроп не будет - объектив то тот же, но "визуаальные" эффект приближения есть
Тежe x1.5 "удлинения" можно получить кадривавнием при печати например.
вот так я думаю...

http://www.ferra.ru/online/digiphoto/25794/
очень доходчиво и просто объяснено,чт такое фокусное расстояние и кратность объектива (зум).

Я с другой стороны считаю:

обыкновенный фотоаппарат снимает 1-н к 1-му при фокусном 50мм.
фотоаппарат с кроппом 1.5 - где-то 30мм.
отсюда:
объектив с фокусным 100мм
на полном формате
100 делим на 50 получаем 2-кратное приближение
на кропе 1.5
100 делим на 30 получаем 3-кратное (с копейками) приближение

правильно? или где ошибаюсь?