Последнее время все больше сажусь на туристическую тему. Пока ездили на машине вопросов сильно не было, но сейчас смотрю варианты пешего перехода долгого, поэтому начинает возникать вопрос как это совместить с переноской (сьемкой) фототехники.
Ситуация: За спиной примерно 80 л рюкзак с палаткой, пенкой и т.д.. Понятно что фоторюкзак уже не оденешь, сумку тоже брать не удобно. Как кто действует в этом случае? Несет все в туристическом рюкзаке (в чехлах или еще как), а в лагере распаковывается в фотосумку и идет снимать? Хотя это подозреваю опять же лишнее место в рюкзаке....или используете какую то разгрузку? Тогда что лучше разгрузка или модульная система? Какая? В общем у кого то есть подобный опыт? Где камера, где объективы? В общем кто что посоветует?
з.ы. Носить планирую тушку 16-35+70-200+24-70 (основной вариант)+иногда 100Lmacro со вспышкой
Перенос и использование фотокамеры в условиях пешего туризма
Всего 27 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Перенос и использование фотокамеры в условиях пешего туризма
Re[Dimrekat]:
Вот эту тему покурите:https://foto.ru/forums/general/fototehnika-srednego-i-bolshogo-formatov/311605
Там много всего. В том числе и чисто по туристическому оборудованию. Но опытом делятся именно фотографы.
Там много всего. В том числе и чисто по туристическому оборудованию. Но опытом делятся именно фотографы.
Re[Dimrekat]:
я тоже люблю выход в лес и горы. Первый раз попер сумку от фотика которую повесил перед собой, работала как противовес, но очень мешала. Я отказался от такой идеи. Уже три раза на Пидан поднимался с фотиком просто висящем на карабине прикрепленным к левой лямке. На фотике самый легкий объектив универсальный, что б фотик всегда был под рукой. Доп объектив и вспышка, вся мелочевка (карты да аккумы) в рюкзаке. Когда преш в гору, то точно не до замены объективов. Да не пояснил, на фотике крепление под ремень с карабином закручено в штативное гнездо. Конструкция показала себя очень не плохо, удобно, фотик всегда под рукой, даже снимать его не приходится. Карабин брал обычный собачий (для поводков).
Re[aermakow]:
Я не хожу в походы, поэтому затрудняюсь говорить "как лучше". Но носить камеру под открытым небом и без защиты в экстремальных условиях - очень опасно для камеры (удары, дождь, ветки, пыль/грязь) и непрофессионально (при таком обращении камера может отказать в любой момент).
Хотя, бесспорно, удобно.
Хотя, бесспорно, удобно.
Re[Dimrekat]:
ношу в маленьком рюкзаке, который лежит в большом сверху. Если вы в реальном переходе, то снимать просто некогда. Ну или если вы лось длиноногий и умеете догонять группу и все время идти в рваном режиме. Если только вся группа ради вас и себя не решила поснимать(ся) или если вся группа пошла в поход ради фото. Снимать с ходу можно только на прогулке или когда вы ходите специально за отловом сюжетов, тогда камеру можно просто вешать на ручную петлю или на нашейный ремень, да и основной рюкзак в это время в лагере, а за спиной фоторюкзак. Во всех остальных случаях камера достается из рюкзака на остановках/стоянках или остановках по требованию фотографа.
Re[Dimrekat]:
Сумка через плечо на коротком ремне, фактически почти на груди (сейчас повесил бы на лямки кобуру thinktank) . В ней камера со стандартным зумом, полярик, один запасной акк-р, пульт. В рюкзаке сверху телевик 70-200, сбоку штатив. Широкий зум остается дома!
Так я ходил в горы с зеркалкой. Сейчас я зеркалку в горы не понесу, тяжело это. Да и вообще не пойду наверно.
Так я ходил в горы с зеркалкой. Сейчас я зеркалку в горы не понесу, тяжело это. Да и вообще не пойду наверно.
Re[Dimrekat]:
наберите в интернете: fstopgear mountain series
Re[Dimrekat]:
от: Dimrekatрюкзак на 20 литров больше, в нём наверху, под клапаном, кофр с техникой для остановок и радиалок. Штатив на фастексах сбоку рюкзака.
Ситуация: За спиной примерно 80 л рюкзак с палаткой, пенкой и т.д..
+ небольшая камера для съёмки на ходу - на лямке рюкзака, карабином или в махоньком чехольчике.
Re[AP]:
от: AP
ношу в маленьком рюкзаке, который лежит в большом сверху....
А что у Вас лежит в маленьком рюкзаке? Никак у меня не получается маленьким((
от: AP
или если вся группа пошла в поход ради фото...
В основном ради фото.
от: Zap
в нём наверху, под клапаном, кофр с техникой для остановок и радиалок
Да пожалуй, надо выбирать такой вариант.
от: Павел И..
Сумка через плечо на коротком ремне, фактически почти на груди (сейчас повесил бы на лямки кобуру thinktank)
Да, я попробовал на днях (спасибо за наводку) модульные системы Ловепро и thinktank (штука хорошая, но есть некоторые неудобства)...выбрал пока репортерскую разгрузку Mens Foul Weather Digital Chestvest...пока кажется очень удобной штукой...да и поменьше места чем какие то специальные сумки - буду пихать в рюкзак сверху...
от: tfefirf
fstopgear mountain series
Давно облизываюсь вообще на ф стоп, но к сожалению их не пощупать руками - а так я купить не могу по картинке...
Re[Dimrekat]:
можно небольшую фотосумку закрепить впереди на лямках рюкзака. С тушкой и одним объективом а все остальное в рюкзаке пусть лежит..
У меня беззеркалка она конечно меньше места занимает, в прошлом году в поход брал сумку National Geographic NG 4568, вешал ее чтоб была на пузяке а затем одевал рюкзак.
Удобно идти и можно очень быстро достать фотик. Но в такую сумку влезет только беззеркалка и то не каждая...
К следующему походу приготовил вот такую обычную фотосумку - ката (в нее уже поместиться обычная зеркалка, с небольшим обьективом),
в комплекте у нее чехол от дождя, поэтому можно спокойно топать под дождем. Закрепил на лямки через самодельные карабины + эластичной лентой с липучками к лямкам рюкзака,
сумка не болтается и не мешает :D
А репортерская Mens Foul Weather Digital Chestvest мне кажется будет неудобной, она во первых низко расположена и поверх поясного ремня рюкзака. При ходьбе будет реально неудобно и сумка будет болтаться и постоянно долбить по поясу. Если начнется дождь что с ней делать убирать в рюкзак ? А если там уже не будет места )
Вот мой вариант)

У меня беззеркалка она конечно меньше места занимает, в прошлом году в поход брал сумку National Geographic NG 4568, вешал ее чтоб была на пузяке а затем одевал рюкзак.
Удобно идти и можно очень быстро достать фотик. Но в такую сумку влезет только беззеркалка и то не каждая...
К следующему походу приготовил вот такую обычную фотосумку - ката (в нее уже поместиться обычная зеркалка, с небольшим обьективом),
в комплекте у нее чехол от дождя, поэтому можно спокойно топать под дождем. Закрепил на лямки через самодельные карабины + эластичной лентой с липучками к лямкам рюкзака,
сумка не болтается и не мешает :D
А репортерская Mens Foul Weather Digital Chestvest мне кажется будет неудобной, она во первых низко расположена и поверх поясного ремня рюкзака. При ходьбе будет реально неудобно и сумка будет болтаться и постоянно долбить по поясу. Если начнется дождь что с ней делать убирать в рюкзак ? А если там уже не будет места )
Вот мой вариант)

Re[ArtSky]:
от: ArtSkyя пробовал и так... но :
можно небольшую фотосумку закрепить впереди на лямках рюкзака.
1. не видно, куда ногу ставишь
2. бьёт по брюху
3. жарко
лучше на одну лямку... и поменьше/полегче
Re[Zap]:
Все видно куда идти ) А жарко будет по любому при таком весе, мы шли и в жару и в дождь и всегда футболка была мокрая ) Сухим не получиться идти в походе.
Вообщем нада самому пробовать что удобно а что нет )
У друга фотосумка была на поясе, тоже в принципе нормально )

Вообщем нада самому пробовать что удобно а что нет )
У друга фотосумка была на поясе, тоже в принципе нормально )

Re[ArtSky]:
от: ArtSkyя пишу про свой опыт.
Все видно куда идти ) А жарко будет по любому при такой весе, мы шли и в жару и в дождь и всегда футболка была мокрая ) Сухим не получиться идти в походе.
Мне гораздо удобнее, когда аппарат на одной лямке.
Кстати, ещё пунктик :
4. сброс рюкзака затруднён
Re[ArtSky]:
от:ArtSky
А репортерская Mens Foul Weather Digital Chestvest мне кажется будет неудобной, она во первых низко расположена и поверх поясного ремня рюкзака. При ходьбе будет реально неудобно и сумка будет болтаться и постоянно долбить по поясу. Если начнется дождь что с ней делать убирать в рюкзак ? А если там уже не будет места )Подробнее
Я ее взял. Она крепится выше, очень удобно. И приседать удобно кстати, ничего не мешает. Основная нагрузка на плечи, пояс скажем так усиления фиксации. все сидит очень крепко. Интерес в том, что можно несколько обьективов нести.
Насчет дождя ну у меня вариант с защитой типа. х.з. ну и плащи накидки никто не отменял если что.
Осталось попробовать с рюкзаком в движении, в квартире вроде тож удобно)), но по ней не находишся. Отпишусь. Пока ездили на машине, ходил просто с ней в полях - архиудобно, по крайней мере в таких (полевых) условиях использовать лично мне лучше фоторюкзаков и фотосумок...
Re[Dimrekat]:
от: Dimrekat
тА что у Вас лежит в маленьком рюкзаке? Никак у меня не получается маленьким((
Две камеры, 4 -5 объективов от 14мм до 200мм, запасные акумики, 2 зарядки, пара фильтров, пара-тройка адаптеров, штатив.
Re[Dimrekat]:
от: Dimrekat
Давно облизываюсь вообще на ф стоп, но к сожалению их не пощупать руками - а так я купить не могу по картинке...
А почему? Роликов и обзоров навалом.
У меня Loka и удобнее рюкзака для фотографа я пока не встречал.
Ношу большую DSLR, 4-5 линз, ноут (или воду), вещи, штатив креплю сбоку.
Архивещь.
Re[Jason]:
от: Jason
А почему? Роликов и обзоров навалом.
У меня Loka и удобнее рюкзака для фотографа я пока не встречал.
Ношу большую DSLR, 4-5 линз, ноут (или воду), вещи, штатив креплю сбоку.
Архивещь.
Ну вот не могу я выбрать многие вещи не пощупав. Не положив рядом разные версии и варианты. Не покрутив их и не прикинув разницу и необходимость.
Но опять же у меня ДакинеМишнФото - чисто для техники, ноута, и еще немного вещей норм (лока немного интереснее - то что видел у товарища, была б возможность осмотреть все варианты в живую точно что то б взял), а вот по теме ж надо засунуть одежду на 2-5 дней, обувь, посуду, спальник и т.д.
Все же наверно как и советовали пихать эту разгрузку в рюкзак сверху в сложенном виде, а когда деломк сьемке одевать на себя.
Re[Dimrekat]:
Все давно придумано.
Минус только один - в России нет. Только заказывать самим.
http://fstopgear.com
Минус только один - в России нет. Только заказывать самим.
http://fstopgear.com
Re[Dimrekat]:
Народ!
Вы о чем?
Вы же говорите о походе? Так?
Берете походный рюкзак, кладете туда вместе с вещами камеру. Сбоку пристегиваете штатив, кто считает себя киборгом. Ну и вперед.
Технику перекладываете шмотьем. Если где навернетесь, то камера целая останется.
Если идете по плоскому, то с объемом рюкзака и техникой можно не морочиться. Если в горы, то тут серьезный вопрос. Все желательно по минимуму. Лучше всего светосильный зум. Один. Тушку и штатив. Все равно все будет весить дофига. :D
Будет очень тяжело. Настраивайтесь сами и предупреждайте команду.
Если погода будет ужасная, то штатив не нужен.
Вы о чем?
Вы же говорите о походе? Так?
Берете походный рюкзак, кладете туда вместе с вещами камеру. Сбоку пристегиваете штатив, кто считает себя киборгом. Ну и вперед.
Технику перекладываете шмотьем. Если где навернетесь, то камера целая останется.
Если идете по плоскому, то с объемом рюкзака и техникой можно не морочиться. Если в горы, то тут серьезный вопрос. Все желательно по минимуму. Лучше всего светосильный зум. Один. Тушку и штатив. Все равно все будет весить дофига. :D
Будет очень тяжело. Настраивайтесь сами и предупреждайте команду.
Если погода будет ужасная, то штатив не нужен.
Re[Dimrekat]:
У меня 5DMIII и 70-200, каждый год ходим с друзьями в длинные горные походы. Уже несколько лет пользуюсь LowePro TopLoader Pro с фирменными ремнями для крепления спереди. Из минусов - остаются неотстирываемые следы в виде креста на рубашке и за несколько лет начала протираться сетка на спине рюкзака (у меня Osprey Aether 85 M). На самом деле это начало раздражать особенно после этого лета — собираюсь написать письмо в LowePro. У знакомой тоже LowePro TopLoder AW со стандартным ремнём через плечо, этот ремень тоже оставляет пятна на одежде.

Ещё один год брал с обой в отдельном LowePro'шном чехле объектив 85 1.8, пристёгивал этот кофрик сбоку к TopLoader'у, там есть такая возможность.
Кофр с похожей системой крепления есть у ещё какой-то фирмы. И там есть ещё альтернативный вариант - цеплять к лямкам рюкзака.
Штатив ношу сбоку рюкзака, стандартно.
Я не скажу, что этот вариант переноски камеры заставляет вас забыть обо всех проблемах, но способа лучше я до сих пор не знаю, по крайней мере для себя.

Ещё один год брал с обой в отдельном LowePro'шном чехле объектив 85 1.8, пристёгивал этот кофрик сбоку к TopLoader'у, там есть такая возможность.
Кофр с похожей системой крепления есть у ещё какой-то фирмы. И там есть ещё альтернативный вариант - цеплять к лямкам рюкзака.
Штатив ношу сбоку рюкзака, стандартно.
Я не скажу, что этот вариант переноски камеры заставляет вас забыть обо всех проблемах, но способа лучше я до сих пор не знаю, по крайней мере для себя.