Перехожу с 450d, на что?

3 года снимал на 450d kit + 55-250, но в путешествии по европе украли камеру и объективы. До поездки собирался продавать камеру и делать апгрейд, теперь продавать нечего, но намерения остались те же. Помогите выбрать комплект камера + объективы/объектив.
Бюджет до 45000 руб. Снимаю пейзажи, портреты, архитектуру, часто в темное время суток, в поездках и путешествиях.
Несмотря на то, что снимал на кэнон, склоняюсь к переходу на никон из-за менее шумной матрицы и лучшего динамического диапазона; однако в никонах смущает эргономика и цветопередача (требующая постобработки).

Но это все мои выводы, сделанные из общения с d90 и d5100. Хотелось бы узнать общественное мнение :)

Мои варианты пока:
1) 550d + 15-85mm + 50mm 1.8
2) 60d + tamron 17-50 2.8 (или сигма 17-70 2.8-4.5)
3) 60d kit + 85mm 1.8
4) d90 + 16-85mm
5) d7000 kit + 50mm 1.8
И может быть pentax k-5 kit + 35mm 2.4

Имеет смысл переплачивать за более дорогой штатник или лучше вложиться в фиксы вроде 85мм 1.8?

...

Цитата:

от: Аргеныч
...

Конструктивно...

Стандартный ответ - 5DMII. Оно того стоит, не разменивайтесь на кроп.
Хотя ситуация для смены системы близкая к идеальной.

в Клубе: 1226 дней

если Вы снимали любительским фотиком кенон... откуда же Вам знать о таких "пикантностях"?

Цитата:

от: Ilya120
однако в никонах смущает эргономика и цветопередача (требующая постобработки).

Цитата:

от: Ilya120
Конструктивно...

мысль была, потом я её потерял :)

Люди за рулем проводят и 10 лет,но водить автомобиль так и не могут....а быть столько дней в клубе,снимать на неплохой аппарат и писать подобные посты,право слово нелепо.......Тем более менять кроп на кроп,смена системы пол беды,может тот другой и лучше,не знаю не пробовал(но чел уверенно утверждает обратное)......но снова садиться на "обрезок".....слов нет.Я сам сижу 5-й год на кропе.....и уж если и буду менять аппарат,то только на ФФ.

из предложенных вариантов наверно 1)

из не предложенных:
а) 600д + сигма 17-50
б) 550д + тамрон 17-50+ сигма 30 1.4
основной:
в) 5д (около 25кр) + тамрон 28-75 (10кр) + 50 1.8 (2-3кр) + 430ex (7кр)

Сила печатного слова привела заблудшую овечку к "пикантностям".....тем более пост похож на пятничный баян!!!!!!!!!!!! Сегодня же ПЯТНИЦО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Уважаемый.....с таким изложением мысли(далеко не любительской),Вы пишите ...или не сам,или выхватили кучу цитат из других постов.Это моё личное мнение.....Вы снова хотите сесть на кроп....а смысл?....не пора ли купить целый батон колбасы(ФФ)....а не просить отрезать пол батончика.Или Вы полагаете что ФФ удел небожителей,матерых ПРОФЕССИОНАЛОФФ?......Пятак,такая же любительская камера,как и те что Вы перечислили,только с прямой матрицей,не хотите б/у,копите на новый....а так это смена шила на мыло. Кстати,свежие пятаки можно поискать тут же на барахолке.....и как раз уложитесь в сумму...а первичное стекло можно и 50/1,8....1/4........85/1,8....это старт.....и стоят они не таких уж страшных денег,а вторичном рынке и дешевле.......

5D!!!

Цитата:

от:User2
Люди за рулем проводят и 10 лет,но водить автомобиль так и не могут....а быть столько дней в клубе,снимать на неплохой аппарат и писать подобные посты,право слово нелепо.......Тем более менять кроп на кроп,смена системы пол беды,может тот другой и лучше,не знаю не пробовал(но чел уверенно утверждает обратное)......но снова садиться на "обрезок".....слов нет.Я сам сижу 5-й год на кропе.....и уж если и буду менять аппарат,то только на ФФ.

Подробнее

в который раз вижу это "ооо, столько дней в клубе, а такие дурацкие вопросы".
"дней в клубе" - это всего лишь дата регистрации.
можно было сто лет назад регистрироваться ради какой-нибудь функции (галерея, например, личные альбомы, итп. где-то вроде фотошкола раньше была) и потом забыть про сайт вообще.

когда я тут писал свой первый нелепый пост про фотоаппараты, у меня было примерно 2 года "в клубе"

Да суть не в регистрации....Вы не совсем правильно меня поняли....3 года снимать....это не мало(конечно смотря на сколько часто).......можно и про сайт забыть.....но за 3 года какой то опыт то должен накопиться.....ОПЫТ,как художественный так и технический......

Не согласен с аргументацией приведенной выше, но согласне с выводом: если покупать, то ФФ. Старопятак вашим требованиям соответствует больше чем топ современные кропы (7Д или Д7000).

5Дм2... если вы не собираетесь вкладываться в хотябы среднепаршивую оптику (самый минимум: Тамрон 28-75 + пара фиксов типа 50/1.4 и 100/2), то не стоит. Менее навороченная тушка с нормальной оптикой даст лучше результат.

В общем если не смущает БУ, предлагаю:

1. 5Дм1 (если не смущает БУ) + Тамрон 28-75/2.8. 50/1.8 смысла нету - резкости достигает на ~2.2-2.5 и рисунком/АФ намного хуже Тамрона. Еще советую вложиться в вспышку (430ЕХ1 БУ вполне хватит), шнурок к ней и минисофтбокс (типа 15х20см). Или в 100/2.

2. 50Д + Тамрон 17-50 + 85/1.8

3. Д700 (ФФ который) + штатник (Тамрон 28-75?).

На Никоне... На Д700/7000 очень хорошая эргономика. Своя, довольно непривычная, но сделанная с умом. Вполне сравнима с, скажем, 7Д. Д90 не берите, шумит как паровоз.

На Кэноне... 600Д нет смысла, по сути тоже самое что и 550Д с поворотным экраном и поджиганием внешних вспышек в слейв-режиме. 60Д хуже 50Д почти всем кроме видео (которое полтинник без танцев с бубном снимать не может и даже когда может, то без звука). На кроп.. 15-85 даст широкий угол и хороший стаб, очень полезно в путешествиях (чтобы не покупать сверхширик типа Сигмы 10-20), но требует нормального портретного фикса. 50/1.8 уж чересчур бюджетная замена, 50/1.4 или 85/1.8 всё же лучше. Но заметно дороже.

У ТС приличные снимки, судя по галерее.
Кмк, обработки там и так прилично. Непонятно волнение по поводу никоновской цветопередачи и постобработки.

зря на 50/1.8 наговариваете, отличная резкость на полном кадре
<a href="http://album.foto.ru:8080/photos/or/219578/2450073.jpg"><img src="http://album.foto.ru:8080/photos/sm/219578/2450073.jpg" alt="Галерея Альбомов Foto.ru" border="0" /></a> 5дм1 и 50 1.8 на открытой