Переходные кольцо М-42-Nikon

Какое переходное кольцо подойдет лучше к Nikon-5100 M-42-Nikon с линзой за 900р., или Одуванчик Виктора Лушникова www.filmprocess.ru/nikon_spec.htm за 1800р. ( у меня есть старый объектив Гелиос-44м 2/58 М42)

это бесмыслено потомучто гелиос с никоновским баянетом стоит вдвое дешевле.
альтернативно снимаеться хвост с гелиоса и заместо него привинчивается кольцо без линзы.
с линзой будет такое мылище что даром не надо.

Есть переходное кольцо Одуванчик у Лушникова и без линзы. Как ты относишся к самому Одуванчику.

На мой взгляд это бессмысленно, но если интересно - вот созвучная тема:

https://foto.ru/forums/general/fotoaksessuary/626565#p7322796

Вывод конечный,что все эти переходники ерунда,лучше купить фикс никоновский. Китовые объективы получается лучше,чем наши старые Гелиосы. А эти Одуванчики покупать бессмысленно? Или у кого-то другое мнение? Для съемки портретов с небольшого расстояния может все таки Гелиос 44м с преходником Одуванчик попробовать.Тем более говорят,что линза там выкручивается.

линзу выкручивать бесмыслено!! оно останеться толще чем обычное кольцо без линзы.

одуванчик полезн для лоховских фотиков у которых неработает замер и нет live view.

Лучше купить Nikon AF 50/1,4 или AF 50/1,8 (подешевле ), ну или аналогичный с AF-S, если камера без "отвёртки" - картинка будет лучше чем у Гелиоса, будет работать АФ, замер экспозиции.И никакого геморроя - просто снимайте больше и получайте интересные снимки.