переходное кольцо Минолта SRT -> М42 -> EOS

Вот добыл кольцо позволяюшее потсоединять Минолта MD/SRT обьективы на М42 тушки.
Если это кольцо подвинтить к M42 -> EOS переходнику то теоретически появляется возможность использовать дешевые и достаточно качественные Минолта обьективы на тушках других брендов: кенон, никон, ets...

А проктически кто-либо использовал такую связку?
"Минилта SRT" -> "кольцо SRT-M42" -> "кольцо М42-ЕОС" -> "Кенон EOS"

Цитата:

от:UclFsa
А проктически кто-либо использовал такую связку?
"Минилта SRT" -> "кольцо SRT-M42" -> "кольцо М42-ЕОС" -> "Кенон EOS"

Подробнее

О! С такой связкой проктически только к проктологу. :D

ну я серьезно спрашиваю.
С точки зрения рабочих отрезков (не колбасных огрызков ) такая система способна работать?
Может какие ограничения типа невозможности наводки на бесконечность появятся? По оптическим вопросам слабовато я подкован...

А если серьезно, то черт его знает. Как теоретически, так и практически.

На кой, спрашивается, ляд, громоздить эдакую схему? Ради эксперимента? Не проще ли купить неавтофокусную минольтовскую тушку, да спокойно снимать ее же отличными роккорами?

Даже не могу себе представить того энтузиаста, который соберется реализовывать всю эту бодягу на практике.

я и есть тот энтузиаст.
Тушка и оптика от минолты у меня уже есть.
Но хочется еще и цыфрозеркалку осенью прикупить... видимо дешевый кенон (цыфровая тушка от Минолты для меня видимо будет слишком дорога).
Вот и прикидываю смогу ли я сьэкономить на оптика к цыфровому EOS за счет уже имеющихся обьективов.
.. но чтобы с этим вопросом разобраться мозгов не хватает ...

Поблагодарим здесь всех, кото с чувством юмора! Но. Ежели по делу, то Вы абсолютно на правильном пути. Только один к Вам встречный вопрос. На переходниках присутствует линза? Если да, то бросьте всю затею. Эта линза испортит любой установленный через нее объектив. Если вся Ваша конструкция функционирует без линзы, т.е. она должна наводится на резкость на бесконечность, то оптика на корпусах Кенона будет работать без проблем. Аналогичным образом использую на камере 300д, объектив "Индустар-61ЛЗ". Естественно, работает все только в ручном режиме, но замер показывает правильно. Удачи.

У всех м42-еос линзы нет.
Там разница рабочих отрезков что-то типа миллиметра, коий миллиметр с копейками этот переходник и заполняет.
Да, как оказалось поиск-фотовский ширше Jolos'овского.

Замер там в любом случае будет правильно работать

Но разве рабочий отрезок у минольты настолько больше кеноновского что туда можно запихнуть ещё 2 мм переходника минольта-м42 ?

Если всё таки нет, то все ваши объективы потеряют способность наводиться на бесконечность, а с шириками так вообще беда будет.

ЗЫ да и все ваши минольтовские объективы имеют кольцо регулировки диафрагмы на себе ?

Цитата:

от: Demeter
ЗЫ да и все ваши минольтовские объективы имеют кольцо регулировки диафрагмы на себе ?

Да.

Цитата:

от: Gantenbein
Цитата:

от: Demeter
ЗЫ да и все ваши минольтовские объективы имеют кольцо регулировки диафрагмы на себе ?

Да.

Если вы в москве и есть желание поэкспериментировать - стукнитесь в аську 2159080. У меня 300D + M42->EOS. Дело за парой минольтовских стёкол и Minolta->М42

я не в Москве. Видимо пока напрямую проверить не удасться.
Все-таки интересная проблема... существуют два переходника М42->MD и MD->M42. Оба безлинзовые и видимо оба работают. Может рабочие отрезки Minolta MD и М42 совпадают?