Переходники для Sony a7

Приветствую. Купил недавно переходник сони а7 - olympus om. Марка k&f concept. Бесконечность весьма сильно сдвинута по шкале влево. На пол см. Например на объективе zuiko 35/2 почти до отметки 3 надо крутить кольцо, чтобы установить бесконечность. Проверял на 3 объективах. На пленочной тушке om1 - бесконечность на объективах совпадает с риской.

Сейчас хочу купить переходник для оптики Leica-m - какой адаптер брать? Как победить это несовпадение рисок? Фотографировать неудобно. Приходится каждый раз по экранной лупе ставить резкость. Убрал камеру или потянулся сменить диафрагму - опять фокус сбивается - заново настраивай.

Techart для Leica, тут есть тема на первых страницах.

Техарт подойдет только если есть фазовые датчики на матрице. Из обычных мануальных очень хорошее качество у Novoflex и Voigtlander. Чуть похуже, но дешевле Kipon и Metabonse.

Цитата:

от: booterz
Бесконечность весьма сильно сдвинута по шкале влево. На пол см.

Это норма. Бывает хуже.

Так дорого чисто механическое кольцо адаптера не вижу смысла брать. Как прочитал пока в интернете, если не докручивается кольцо на бесконечности - надо точить, если перекручивается, то подкладки подкладывать.

Цитата:

от: booterz

Так дорого чисто механическое

независимо от внешней "простоты", "чисто механическая" точность недешева. "прокладка" где толщина +- 0.2 мм и где она же +- 0.02мм - это знаете ли две большие разницы.

господа Вы действительно верите,что Сонька создала камеру ,что бы мы ставили стороннюю оптику вместо родной? Вас так всегда удивляет косяки получаемые от переходников,что прям смешно. При чем не говорите о главных-наводка на резкость на прикрытых дырах, где наводка на резкость сводится к интуиции.

Цитата:

от: Григорий Кримов ( григорьич)
господа Вы действительно верите,что Сонька создала камеру ,что бы мы ставили стороннюю оптику вместо родной?

Такую возможность камера вполне себе допускает, многие в том числе и я целенаправленно покупают беззеркалки именно из-за дополнительной возможности использования мануальных стекол которые не поставить например на 1 Дх, который у меня является основной камерой.

Цитата:

от: Григорий Кримов ( григорьич)
Вас так всегда удивляет косяки получаемые от переходников,что прям смешно. При чем не говорите о главных-наводка на резкость на прикрытых дырах, где наводка на резкость сводится к интуиции.

Ну не все переходники косячные... А автофокусный Техарт с легкостью позволяет снимать, как на открытых диафрагмах, так и на прикрытых вплоть до 8,0, - при хорошем свете.

Цитата:

от: Саныч-коллекционер
Ну не все переходники косячные... А автофокусный Техарт с легкостью позволяет снимать, как на открытых диафрагмах, так и на прикрытых вплоть до 8,0, - при хорошем свете.

Саныч ну ты будешь мне рассказывать. :D Мне понравилась твоя оговорка при хорошем свете

Цитата:

от:Саныч-коллекционер
многие в том числе и я целенаправленно покупают беззеркалки именно из-за дополнительной возможности использования мануальных стекол которые не поставить например на 1 Дх, который у меня является основной камерой.

Подробнее

Во-во, у меня к недавно купленной а7 вообще ни одного АФ стекла нет )))) Зато мануалов ужо десяток почти )))

Я думаю ответ здесь кроется,во первых она у Вас как бы вторая камера,а во вторых родные АФ стекла как бы дааааалеко не дешевы :D

Цитата:

от: Григорий Кримов ( григорьич)
Я думаю ответ здесь кроется,во первых она у Вас как бы вторая камера,а во вторых родные АФ стекла как бы дааааалеко не дешевы :D

Все верно! Вот подумываю о полтиннике родном, он и не дорог особо, но мне чуть узковат в качестве универсального штатника. На nex6 универсалом был Зайц 24/1,8, вот уж прекрасное стекло! А на ФФ чот пока нереальных денег 35мм светосильный стОит, а брать 35/2,8 вообще смысла не вижу, темный для меня.

Цитата:

от: Григорий Кримов ( григорьич)
Вас так всегда удивляет косяки получаемые от переходников,что прям смешно. При чем не говорите о главных-наводка на резкость на прикрытых дырах, где наводка на резкость сводится к интуиции.

Никаких косяков от хороших переходников (не автофокусных) не замечал. Бесконечность на месте, люфтов за несколько лет не появилось:) На прикрытых фокусировка тактильная - поворот выступа на кольце фокусировке на нужный угол :)

Цитата:

от:Maksimka69
Все верно! Вот подумываю о полтиннике родном, он и не дорог особо, но мне чуть узковат в качестве универсального штатника. На nex6 универсалом был Зайц 24/1,8, вот уж прекрасное стекло! А на ФФ чот пока нереальных денег 35мм светосильный стОит, а брать 35/2,8 вообще смысла не вижу, темный для меня.

Подробнее

К Сигме 30mm F1.4 DC HSM | Art 013 присмотритесь - кроет ФФ -https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12330381

Цитата:

от:Григорий Кримов ( григорьич)
господа Вы действительно верите,что Сонька создала камеру ,что бы мы ставили стороннюю оптику вместо родной? Вас так всегда удивляет косяки получаемые от переходников,что прям смешно. При чем не говорите о главных-наводка на резкость на прикрытых дырах, где наводка на резкость сводится к интуиции.

Подробнее

Альтернатив нет сейчас для леечной оптики (а у меня 2 Цейса (21 и 35) и последней версии отличный суммикрон от m6). Всё остальное кроп, что мне категорически не подходит. Есть еще только M9 гораздо дороже с коррозийной матрицей и без видео, что мне тоже совершенно не подходит за такую цену (больше 100к).

P.S> Techart автофокусный для первой версии А7 не подходит, да и мне автофокус не нужен, я в 90 процентах случаев снимаю на бесконечности. Для остального есть - nikon d600.

Китайцы что в ручную что ли эти переходники делают напильником, там же станок работает с заранее заданными параметрами. Я могу понять, когда погрешность небольшая, до миллиметра надо выверять, но тут почти пол сантиметра, а может и больше больше ход кольца в обратную сторону.

Цитата:

от:booterz

Так дорого чисто механическое кольцо адаптера не вижу смысла брать. Как прочитал пока в интернете, если не докручивается кольцо на бесконечности - надо точить, если перекручивается, то подкладки подкладывать.

Подробнее

Из бюджетных неплохой - Пиксо. На Леку правда не смотрел имхо там нет бюджетных объективов, если он не ушатан. ;) А на зуйки адаптеры с попаданием в бесконечность коллеги знали всех продавцов по именам. Там точением и прокладками не выведешь, если схема с плавающим элементом.

Приехал вот такой переходник, качество понравилось.



и еще два попроще приехали

Цитата:

от:Вадим 1984
К Сигме 30mm F1.4 DC HSM | Art 013 присмотритесь - кроет ФФ -https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12330381

Подробнее

А сигма 30mm F1.4 DC HSM | Art 013 есть автофокусная на Е байонет? Да и что-то не верю я в качество автофокуса сторонних объективах, на кэноне проходил всякие Сигмы.

Цитата:

от: Maksimka69

А сигма 30mm F1.4 DC HSM | Art 013 есть автофокусная на Е байонет?

нет

Цитата:

от: booterz

Я могу понять, когда погрешность небольшая, до миллиметра надо выверять

+- 0.02 мм допуск для заднего отрезка М42 по СОВЕТСКОМУ ГОСТу, на который за такую либеральность как на говно смотрели.