Переходник под Юпитер-9 Лыткаринского завода от Контакса D

Здравствуйте! От папы достался Юпитер-9 85 mm f/ 2.0 Лыткаринского завода,от Контакса D, я так понимаю резьба именно в данной модификации M39.Для совмещения с моим Canon 100 D, хотела бы приобрести переходник одуванчик третьего поколения с подтверждением AF,возможностью программирования, юстировки.Собственно потому что,более ранние переходники на моем фотоаппарате и на всех что позже 650D работать не будут..и возник такой вопрос,в свете того что такие переходники редки и подорожали(1200-1400-1600 руб),на авито как-то не отыскалось,есть возможность заказать переходник M39-M42(200 руб),и собственно M42 EMF последнего поколения (макс.800руб на ебее)Наверное,многие сейчас посоветуют оригинальный одуван от производителя так сказать,но он стоит почти 2 тысячи,а я пока просто хотела бы попробовать,не уверена что мануальной оптикой буду постоянно пользоватся :) ..Но,единственное чего я так и не поняла,при использовании такого переходного кольца m39-m42 будут ли работать все примочки M42 EMF нормально на фотоаппарате или он будет функционировать только как обычный переходник? Заранее спасибо :)

Резьба должна быть М42 у Контакса, если не переделали...
"примочки" от чипа зависят, так что пропасть не должны.

http://radojuva.com.ua/2014/08/jupiter-9-2-85-white-devil/ M39 ))))

Разница в рабочих отрезках 45.2 и 45.5 не даст получить полноценную Бесконечность понадобится проточка в переходнике. Контакс тут и рядом не лежал и не причем. Это объектив для зенита М39 Это Зенит, Зенит 3(М), и Кристалл, часть Зенитов Е.
http://www.zenitcamera.com/qa/qa-gost10332-63.html

Как такое может быть если я точно знаю что он с Контакса, вот фотоаппарат рядом лежит?

Или я просто с резьбой ошиблась? А если так почему в обзоре,ссылку на который я скинула написано что м39? Я могу что-то путать,еще во многом не разобралась..

Цитата:

от: Вернослова Александра
Или я просто с резьбой ошиблась?

Резьбу М39 от М42 можно даже обычной школьной линейкой отличить. Наружный диаметр резьбовой части или 39 мм или 42 мм.

В том то и дело что самого обьектива у меня на руках в данный момент нет,я его не вижу,хотела переходник заранее заказать,т.к. долго по времени идет,поэтому и уточняла.Спасибо

Цитата:

от: Вернослова Александра
Как такое может быть если я точно знаю что он с Контакса, вот фотоаппарат рядом лежит?

1) Контакса D вроде как не существует
2)Советская промышленность НИКОГДА не выпускала оптику для Контакс
3)Советская промышленность выпускала объективы для дальномерной камеры Киев 2,3,4, которые являются воспроизведением дальномерной камеры Contax II,III

Если у вас объектив от дальномерного Киева, то переделать его на Кэнон EF будет так сложно, что практически не возможно.

Так.Это уже ерунда какая-то.Уж извините,существует он совершенно точно.ЗЕРКАЛЬНАЯ камера Contax D,фото из интернета прилагаю,в руках держала,вполне себе существует. http://globis.com.ua/wa-data/public/shop/products/69/42/2764269/images/35480/35480.400.jpg На нем стопроцентов стоял обьектив Юпитер-9.С резьбой могу ошибатся это да,но нашла в интернете информацию что у контакса резьба m42 (Zeiss Ikon Contax D M42) Я не очень разбираюсь в советской оптике,но это то что дано.И этот Юпитер-9 точно был на этом контаксе ,со слов отца, я же не из головы это придумала, причем без каких либо переходников он на нем стоял. Про дальномерные - я в курсе...

[УДАЛЕНО]

Не обязательно сразу язвить. Мне тут только что сказали что этот фотоаппарат в общем - не существует. Поразительно,но он существует. Я и не скрывала того факта,что в мануальной оптике не разбираюсь,но сказать какой фотоаппарат я вполне в состоянии.

Цитата:

от: Вернослова Александра
Так.Это уже ерунда какая-то.Уж извините,существует он совершенно точно.ЗЕРКАЛЬНАЯ камера Contax D,фото из интернета прилагаю,в руках держала,вполне себе существует.

Да! Беру свои слова обратно! Существовала такая камера? НО! Всегда и изначально имела М42х1. В отличии от Зенита и Юпитера 9.

Если у вашего Юпитера резьба М42, то вам ничего не нужно кроме соответствующего переходника М42/EF с соответствующим одуваном, каковых туча. Если М39, то он либо на зенит, либо на ФЭД/зоркий. Если это Фэд/Зоркий надо переделывать хвостовик объектива и это геморрой. Если Зенит можно переделать объектив внутри кое что заменить, можно проточить переходник, как я уже писал выше, и понадобится колечко М42/М39. И наконец у вас может быть М39 объектив, который уже кто-то, когда-то переделал под рабочий отрезок 45,5мм. Понять это можно только, когда объектив и камера с переходниками будут у вас в руках.

Особо юморным "особое" спасибо. Очень "круто" набрасываться на девушку,которая хочет в чем-то разобраться, спрашивает совета, книжки говорите почитать? Ну посоветуйте какие, я не против.
А про объектив своими силами разобралась.На Лыткаринском заводе выпускалась версия Юпитера-9 с резьбой м42 для зеркальных пленочных камер, контакс мой именно такой с такой же резьбой.Так что, по видимости, был обьектив был куплен отдельно и отлично на него подошел. Смотивировали почитать побольше самой. Жду язвительных комментариев :) А то вдруг я опять все не так поняла, блондиночка этакая, а вы меня просветите :D

P.S.
"Юпитеров-9" было пять версий:
Для дальномерок с резьбой М39 и рабочим отрезком 28.8мм
Для дальномерок Contax/Киев
Для зеркалок с резьбой М39 и рабочим отрезком 45.2мм
Для зеркалок с резьбой М42 и рабочим отрезком 45.5мм(самые массовые но и оптически не самые лучшие)
Для камер Киев-10 и 15("Киев-Автомат"), конструктивно совершенно другие, линзоблок у них не выкручивается, никуда без переделки не ставятся, даже кольца установки диафрагмы у них нет(ставилась с камеры)."

Свое сообщение написала раньше чем увидела Ваше :)

А исходя из того что мы точно знаем какой у меня фотоаппарат-Zeiss Ikon Contax D M42 и Юпитер-9 на нем стоял без каких-либо переходников,соответственно - мне нужен одуван М42 - eos для моего кэнона.

Ещё простой способ определить какая резьба на объективе (может и не на 100%, но всё же) - цвет объектива.
Если белый - М39.
Чёрный - М42.

Цитата:

от: Вернослова Александра
мне нужен одуван М42 - eos для моего кэнона.

М42 - eos с одуванчиком нужен по-любому. А если дополнительно прикупить колечко М39-М42, то можно использовать многочисленные объективы с М39 от дальномерок для макросъёмки.

delete

Цитата:

от:Вернослова Александра
Спасибо. Пока мы тут разбирались у меня появился еще обьектив - CARL ZEISS Jena 50 mm f/2.8 Tessar.Он уж точно с м42 :)
И тут у меня еще вопрос появился,скажите при программировании одувана,могут ли быть какие то последствия для мозгов самого фотоаппарата?

Подробнее

- Последствий для мозгов никаких.
- м39 в м42 просто увеличивает резьбу и тоже все ок.
- Юпитер-9 очень! хороший мягкий портретник, а тот же тессар в портретах "мечта дерматолога" :-), т.е. излишне резкий.
- Лушниковский одуванчик вне конкуренции по совместимости (правильно пишите, что не все йогурты, тьфу, одуванчики одинаково полезны и китайские с новыми тушками могут просто глючить). Тонкости и ньюансы настройки я описывал в теме про 5д марк3 - можно там глянуть (сперва грубо аф одуванчиком, потом подстройкой автофокуса фотика, подводить кольцо резкости с какой-то одной стороны, например по часовой стрелки, глядя на объект съемки).
- Проверить, что Юпитер-9 зеркальный очень просто - работает с зеркальным Зенитом? Значит зеркальный. Чем старее объектив (первые две цифры серийника - год выпуска), тем лучше по картинке, а самые лучшие - это белые 50-60 годов.
- Те объективы, которые есть в виде дальномерок и зеркалок обычно переделываются легко, есть много тем как это сделать, отвинчивая хвост и привинчивая другой или на винтиках (папа сумеет :-) может с помощью рядового токаря). Смысл в этом есть, так как по качеству дальномерки обычно лучше.
- Для кропа лучший зум - это 17-55/2.8 is usm от Кэнона, но он дорогой. Если надо светосильное, то Гелиос-44М Красногорского завода наверняка понравиться и фон крутит и часто его продают бабушки вместе с фотиком Зенит за тысячу рублей :-)
- А вот с хорошим светосильным шириком для кропа проблемы, недорогого нет ничего, проще остаться на штатнике и не палить деньги.

Это так ответы на вопросы, а вообще в голове у вас все правильно :-)
Удачи.