Переходник Jolos для Minolta

Кто пользовался переходником Jolos AF/M42 для Minolta?
Есть ли "подводные камни" при работе с этим переходником?
Как вариант состыковки Minolta Dynax 7 и Индустар-61Л/З-МС.

Цитата:

от: Stubborn
Проверьте, чтобы переходник не коротил контакты камеры, или сразу наклейте изоляцию.
С "неродными" объективами может потребоваться экспокоррекция в +.

А что будет если закоротит?

>А что будет если закоротит?

сгорит электроника камеры

Цитата:

от: Александр В
>А что будет если закоротит?

сгорит электроника камеры

А такой прикол только с jolos-ом, или с другими таже фигня?

У моей знакомой поисковский переходник поводок диафрагмы на 600si так согнул, что объектив приклинило на камере... и родная оптика перестала работать..

Огромное спасибо всем!
Я уже во всю пользуюсь этим переходником с
Minolta Dynax 7.
Контакты конечно в опасной близости (1-1,5 мм).
Но при определенной акуратности, все прекрасно работает.
Отснял тестовую пленку. Все в пределах нормы.
Аппарат отрабатывает на изменение диафрагму выдержкой.
Причем довольно честно.
Так же сделал тросик ДУ. Все работает на ура.
Зналбы как выложить снимки. показал что получилось.
Ладно подождем до отпуска там и разберемся.
Еще раз всем спасибо!!!
И удачи!!!

Цитата:

от: Антон Герасимов
Контакты конечно в опасной близости (1-1,5 мм).

Вы это серьезно?
:D :D :D

Да. А что?
Глазомер вроде не нарушен :)

Есть опыт по прикручиванию этого хозяйства к D5. (не хватало портретника)
1. Контакты достаточно далеко от переходника, но при желании можно и задеть :)
2. Не поджимает лепестки диафрагмы. Пришлось слегка "доработать" объектив.
3. Автоматика достаточно коректно отрабатывает экспозицию.
4. Навестись на резкость без микроклиньев и прочего зенитовского хозяйства не всегда нормально удается.

IMHO. Заниматься подобным имеет смысл если у вас осталось много оптики с зенитовских времен. Или очень уж захочется "в противогазе и стоя"

Цитата:

от: Stubborn

С "неродными" объективами может потребоваться экспокоррекция в +.

:?:
Хотелось бы вот об этом поподробнее. Сам только приделал себе подобный девайс на Динакс 5 - снимаю тестовую пленку. Неужели прикручивание другого объектива может привести к ошибке экспонометра камеры?

Цитата:

от: Stubborn
С "неродными" объективами может потребоваться экспокоррекция в +.

...точно так же, как и с родными объективами ;)

Цитата:

от: Igor S.
Цитата:

от: Stubborn
С "неродными" объективами может потребоваться экспокоррекция в +.

...точно так же, как и с родными объективами ;)

а в чем смысл акцента на "неродные" девайсы? не понятно...

Мой совет: прежде чем остановить свой выбор на такой системе, напечатайте отснятые тесты хотя бы 20х30. Если резкость удоволетворит, тогда вперед. У меня так и не получилось с переходником - видимо, рабочий отрезок Минольты и зенитовских линз разный. СтОит переходник недорого, дело не в этом. Просто обидно будет взять эНто дело в путешествие и привезти нерезкие кадры. Типа, лучше б уж мыльницу взял, она гораздо легче :(
Насчёт экспокоррекции: мне приходилось делать её родимую, наоборот, в минус. На полступени. Иначе перебивала Минольта с объективами от Зенита и Практики.
Использовал переходник от "Поиска". Контакты он не замыкает. Камера - Dynax 7. Угробил несколько важных съёмок по причине упомянутой нерезкости. Отсутствие автфокуса тут ни при чём, я им почти не пользуюсь. Плюнул на всё это и купил минольтовские фиксы. Теперь доволен как слОн.

Цитата:

от: Dинь К
Аргументы какие? объяснения какие?

Камера измеряет количество поступившего света (TTL - прямо через линзы) в режиме приоритета диафрагмы - подбирает выдержку..

Аргументы простые - моя 5-ка требует коррекции +1.5 иначе - кирдык! :)
Объяснений никаких! Разве что происки производителей - чтобы родные стекла за килобаксы покупали!

Цитата:

от: Dинь К
Ей совершенно все равно что там стоит - хоть без объхктива вообще, хоть с камерой обскура (картонкой с дыркой) - ее задача подобрать экспозийию для пленки.

Видимо, не все равно, если даже точечный замер при использовании зума показывает правильную экспозицию только если зум находится в положении до 50 мм. Если - от 50 до 105 мм - камера "перебивает" на полступени! Во всяком случае, у меня! Я тут спрашивал как-то, у кого еще наблюдается подобный глюк - никто не признался! :)

А я не ввожу экспокоррекцию,замер работает на удивление точно,тем более что через переходник использую практически только Волну 9 при съемке
макро и условия освещения бывают при этом непростые.

Помнится, у какой-то модели Кенона была такая проблема (требовалась экспокоррекция). Про Минольту такого не слышал. Лично на моей такой проблемы нет-сравнивал точечный замер с Ю-37А и с родным 28-105. Правда, кадры с Юпитером получаются не очень контрастные, но это уже проблема объектива, а не замера.
Всё сказанное является лично моим субъективным мнением.
P.S. Переходник у меня от HAMA, но думаю, что это не имеет значения.

Цитата:

от: Г.Ш.
Помнится, у какой-то модели Кенона была такая проблема (требовалась экспокоррекция). Про Минольту такого не слышал.

На страрых Canon 30 и 33, до 9х какого-то года выпуска, потом Canon исправил этот недостаток. Насколько я знаю, старую камеру можно перепрошить софт, и экспокоррекция будет не нужна, но она фиксированна для каждой камеры, и зная свою камеру, при установке любого объектива через переходник нужно просто не забывать вводить, и все. А про необходимость экспокоррекции для каждого сочетания камера и конкретный объектив, ну это уже из области фантастики. Откуда камера знает, что ей за объектив воткнули, вместо родного. У камеры нет электроного соединения с объективом. Информации она никакой не получает. Только сила светового потока, и значение чувствительности пленки, для изменения выдержки ей достаточно.

Цитата:

от: Andrew-magistr
Цитата:

от: Г.Ш.
Помнится, у какой-то модели Кенона была такая проблема (требовалась экспокоррекция). Про Минольту такого не слышал.

Сухой остаток таков: Я забрал тестовую пленку. Наверное коррекция +1.0 действительно не помешает. Но это выходит за пределы моего понимания этого процесса. М.б. это связано с тем что я ставлю через переходник ширик вместо китового зума? Чисто субъективное впечатление при смене оптики (не только мое) что МИР несколько светлее. Возможно этот факт и требует внесения поправки.
:o

Народ, а датчик точного фокуса на переходниках хоть работает :?: ...
И как к стати со вспышечным TTL-замером через переходник? Какие нибудь отличия от нормальной автофокусной оптики есть?

Попутный вопрос по поводу переходника: - с приоритетом диафрагмы и экспокоррекцией ясно,а как насчет наведения на резкость. Будет-ли моя 5-ка сигнализировать красной точкой момент фокусировки??