Переходинк EOS-m42 с чипом или без?

Всего 40 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[levtall]:
дак эт все понятно....
просто если есть кто уже покупал конкретную модель у конкретного продавца, и все проверенно что чип работает как положенно....
а так да, заказал на али сейчас, буду смотреть...потом расскажу)
сообщения не приходят от вас!
Re[Фин]:
Ну что, пришел сегодня заказанный с китая адаптер.
Все отлично работает, и подтверждение фокусировки и спокойно прописал с камеры нужные мне параметры объектива в чип.
Пока данный переходник шел ко мне успел взять у товарища лушниковский адаптер. Что могу сказать в сравнении....во первых лушниковский сделан возможно более аккуратно, но это сказывается только на наличии микро частиц клея возле чипа ну и чип чуть аккуратнее, на этом все минусы заканчиваются, лушниковский на моем 6д работает не корректно (очень редко срабатывает подтверждение наводки на резкость, очень не корректно работает в режиме приоритета диафрагмы) в отличии от китайца.
Китаец работает как часы. Настраивается 3 параметра: фокусное расстояние, максимальная диафрагма и коррекция подстройки фокусировки.
Любезный китаец выслал инструкцию по настройке на английском языке (перевел в гугле).
Цена отличается в разы. Думаю взять еще.
Re[Фин]:
Подскажите чайнику!!!! Поставил переходник на eos 1200d с чипом, объектив гелиос 44/2. Ничего нормально не работает.
Суть проблемы: на бесконечность - получаются резкими кадры 30 см от матрицы (монитор ноута только помещается, на макро - впритык к стеклу (одна кнопка с клавиатуры) На зените объектив работал нормально лет 5 назад :) А теперь макро нахаляву. Помогите советом или ссылочку
Re[Leo515]:
Цитата:
от: Leo515
Подскажите чайнику!!!! Поставил переходник на eos 1200d с чипом, объектив гелиос 44/2.

Вы то сами себе представляете,что вы хотите от чипа на 44-2? Какие функции он должен исполнять на этом стекле? Что должно работать?
В лучшем случае он пропишет ЭКСИФ,но это если вы его правильно прошьёте.
Re[Knute]:
Цитата:

от:Knute
Вы то сами себе представляете,что вы хотите от чипа на 44-2? Какие функции он должен исполнять на этом стекле? Что должно работать?
В лучшем случае он пропишет ЭКСИФ,но это если вы его правильно прошьёте.

Подробнее


Еще раз: Объектив с зенита гелиос 44-2 , через переходник еос 42 получается макро объектив. мне нужно, чтобы он работал как на зените
Re[Leo515]:
Цитата:
от: Leo515
Объектив с зенита гелиос 44-2 , через переходник еос 42 получается макро объектив.

С какого это перепуга он превратится в макрик?
Ну да ладно.
1, От кого одуван?
2. По дефолту,на что он прошит? То есть может быть прошит на 50 1.4
3. Возможно,что сам еос 42 тупо кривой,и лупит БФ.
Я п оторвал одуванчик.
Re[Leo515]:
Проблема в объективе. Купите другой.
Re[Фин]:
Вот фото. толщина переходника 7 мм(около того, лень было в машину за штангелем бежать). Заказывал на али. Чип прописан на 1,4 50
http://album.foto.ru/photo/4221743/
http://album.foto.ru/photo/4221742/
http://album.foto.ru/photo/4221741/
http://album.foto.ru/photo/4221739/
http://album.foto.ru/photo/4221738/

Про такую же проблемы нигде не нашел. Поэтому и спрашиваю. Есть вероятность, что мог повредиться объектив, зенит упал на асфальт(объективом вверх)

Пробовал у родственника на 100д, то же самое
Re[Leo515]:
Объектив сломан!
Re[Фин]:
Вот чтобы понятно было как работает. Один кадр на бесконечности, другой на макро.
Можно ли как-то проверить объектив, чтобы 100% убедиться, что он плохой?
Я так понял что переходник в этом не может быть виноват

Re[Leo515]:
Если на объективе не установлено макрокольцо или кольца и при этом нет бесконечности, то объектив сломан.
Обектив при этом должен быть сфокусирован на бесконечность.
Re[Leo515]:
Проблема в толщине этого переходника. На объектив грешить не надо. 7мм - это высота первого колечка из зенитовского комплекта колец для макросъёмки. Вот для макросъёмки этот переходник и подойдёт. И всё.
Рабочий отрезок кэноновских EOS - 44мм.
У советских стёкол на М42 - 45,5мм.
Переходник должен иметь толщину в необходимую разницу - 1,5мм. Вот при этой толщине переходника и придёт счастье : фокусировка будет от минимальной, обозначенной на объективе, до бесконечности.
Re[Фин]:


какая толщина должна быть 1.5
Re[Leo515]:
Так, пардон, не разобрался. Присмотрелся к фото повнимательнее: c толщиной всё нормально.
Что остаётся?
1. Адаптер вставляется в фотоаппарат до щелчка, без зазора с корпусом?
2.Проверить объектив. Выкрутить на бесконечность и вставить в байонет без переходника. Оценить картинку за окном, удобно по уличным фонарям - резкости быть не должно. Немножко отодвинуть от байонета - резкость появилась?
Re[Knute]:
А причем здесь прыгалка?
Re[Фин]:
На фотографиях с объектива жутчайшая кома. Объектив либо собран неправильно, либо в нём не хватает элементов (конкретно тут, скорее всего заднего). Купите новый 44-2.
Re[Фин]:
Сделал так: поднял зеркало, выставил на бесконечность и запихивал объектив в байонет. Фокусировка отдалилась на метр. Надо вплотную к матрице наверное )))

Завтра пойду куплю какой-нибудь 44
Re[Leo515]:
Странно всё это. Ведь на Зените же работал. А в Гелиосе 44-2 ломаться нечему. Может объектив разбирался?
Re[vshatl]:
Цитата:
от: vshatl
Странно всё это. Ведь на Зените же работал. А в Гелиосе 44-2 ломаться нечему. Может объектив разбирался?

Скорее всего. Теперь им только что муравьёв солнышком жечь.
Re[Фин]:
купил 44-6. Все работает. Все отлично. К автофокусу надо приноровиться.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.