Переход с D70 на D80,прирост качества?

Думаю менять свой D70 на D80,стекла 50/1,4 ,
105/2,8 ,12-25/4-5,6(сигма) .Интересует мнение практиков,сделавших аналогичную замену,обьясните пожалуйста,чем прийдется жертвовать(очень привык к работе с D70)?Стоит ли?Авансом огромная благодарность откликнувшимся!!!

Цитата:

от:НРоман
Думаю менять свой D70 на D80,стекла 50/1,4 ,
105/2,8 ,12-25/4-5,6(сигма) .Интересует мнение практиков,сделавших аналогичную замену,обьясните пожалуйста,чем прийдется жертвовать(очень привык к работе с D70)?Стоит ли?Авансом огромная благодарность откликнувшимся!!!

Подробнее

Вам принципиальна разница между 6 мп и 10 мп? Если да, то стоит (кроме того у него видоискатель лучше), если нет - траттесь лучше на оптику, или на семью, детей, девок и друзей.

ЗЫ. Сигма 12-24 меня всем устраивает на 8 мп, но на диафрашмах 4.5 - не резко, на 8-10 - все идеально. Так что 10 мп должна потянуть. 105 2.8 и 50 1.4 - как понимаю родные, тогда 10 мп должны тянуть тоже.

Имхо,нынешние 10 мегапиксельники сливают по качеству картинке 6 мегапиксельникам(типа Canon 10D...)
Сам думал поменять 10D на 400D,но скачал картинки с четырехсотки и чета расхотелось... :(

Цитата:

от: Александръ
Имхо,нынешние 10 мегапиксельники сливают по качеству картинке 6 мегапиксельникам(типа Canon 10D...)
Сам думал поменять 10D на 400D,но скачал картинки с четырехсотки и чета расхотелось... :(

А чего хуже то...? Может просто там оптика не дотягивала, или цвета не те? Просто интересно.

Цитата:

от: Dene_Little
А чего хуже то...? Может просто там оптика не дотягивала, или цвета не те? Просто интересно.

400D
http://www.pbase.com/image/67002988
http://www.pbase.com/image/66628020
Мне не понравилось...

Цитата:

от: Александръ
400D
http://www.pbase.com/image/67002988
http://www.pbase.com/image/66628020
Мне не понравилось...

По моему по таким картинкам судить точно сложно, везде прикрытая диафрагма 5.6 - 8.0. Хотя никакого криминала не заметил, чуть мыльновато, небольшое падение резкости к краям на первой - но ведь это от оптики зависит. Мы не знаем, может это сразу в JPEG снималось.

Цитата:

от:Dene_Little
По моему по таким картинкам судить точно сложно, везде прикрытая диафрагма 5.6 - 8.0. Хотя никакого криминала не заметил, чуть мыльновато, небольшое падение резкости к краям на первой - но ведь это от оптики зависит. Мы не знаем, может это сразу в JPEG снималось.

Подробнее

Так первая вроде на Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM lens снималась...короче-чета стремно...
http://www.pbase.com/pespen/image/67203279
http://www.pbase.com/pespen/image/67003694
http://www.pbase.com/pespen/image/66670935
http://www.pbase.com/pespen/400d

Спасибо за практическую информацию,после нее склонен принять положительное решение. 8)