Цитата:от:Андрей ШулЯр
А чем они принципиально отличаются кроме корпуса и АФ? Мегапикселями?
Это стоит разницу в 1000 уе?
Все остальные егт фишки - баловство для любителей навороченных компьютерных игрушек. На кропнутой матрице ничего нового НИкон не сделал и не сделает ;)Подробнее
Так ведь Жигули от Мерсядеса тоже принципиально не отличаются...
Если я город хорошо знаю, то на Шахе еще и быстрее доеду, чем иногородный на Мерене по нашим-то пробкам...
А так... считайте:
1. Видоискатель. Читай- уже можно ставить ручные стекла и снимать относительно КОМФОРТНО, а не как с 70.
2. Косяки цветопередачи пофиксили. С 200- меньше в шопе сидеть. Красные лица реже...
3. АФ. Мало того, что быстрее,так еще и стекла без мотора он крутит так, что с мотором мона и не брать (смотрим разницу в цене 80-200 без мотора и 70-200 с мотором, например)
4. Отличный следящий АФ. Бегущего на Вас человека Д70 не сможет, летающих чаек сможет при определенной сноровке. Д200 сможет и то и другое без проблем, но тоже при сноровке.
5. Ручка. Что для многих огромный плюс.
6. Серийка. Тут все понятно.
7. Коробка (с Д200 приятнее работать, хоть это уже и на уровне эмоций, но тем не менее). + меньше шевеленка при прочих равных.
8. Пылевлаго. С 70 под дождь не раз попадал. Прятал-нервничал и т.д. Тут проще, хоть под струю и нельзя пихать.
9. Затвор, по-мойму с гарантией на 100 000. Он там полюбому более надежный.
10. Кнопка мягче, зеркало тише- меньше шевеленка.
я помница на 200 и на 1Д Мрак 2 снимал- так вот там разницы, действительно, почти нет, за что 200-ке большой спасиб.
Себе не беру 200 только потому, что последнее время не снимаю на цыфру.