Переход с CANON на NIKON...

Всем добрый день. Сейчас наверное в меня полетят ботинки от Кэнонистов и так далее...
Вообще я не фотограф по натуре и не зарабатываю этим на жизнь. Я обычный пользователь, которому нравятся четкие снимки.
До недавнего времени у меня был Сапог 1000Д кит... В принципе был доволен снимками, пока не посмотрел на снимки Никона у товарища тоже с китовым стеклом. Модель Никона не вспомню, но сам факт того, что там картинка более "хрустящая" показалась отметил!
Я уже писал тут, что Сапог как то делает снимок теплым и мягким, а мне хочется именно резкости, контраста, сочности...

Ну так вот короче. Себе я сейчас вообще купил ультразум Кэнон SX20IS, потому как в мыльницах Никоны слабы. Мне он нужен для повседневки. Достаточно удобен, и видео есть. Короче вещь пригодная в семье.

И хочу еще прикупить зеркалку Никона так сказать для "памятных" красивых фото. По необходимости.

Ну так вот господа, Что посоветуете из Никона?
Смотрел на Никона 5000......... Что скажете о нем?

Цитата:

от: Анд_рей
Не кормите тролля!!!

Вы что охренели чтоли? Какой еще троль?
Идите лесом, Уважаемый!
И ищите тролей в другом месте!
Прошу прощения модераторов за свою резкость, но кто он такой, чтобы оскорблять меня тролем?
Зайдите в барахолку, найдите мое объявление и позвоните мне, я Вам покажу кто есть троль!!!!


Я понял, у Вас наверное Кэнон...? да?

у друга d5000, очень доволен...D5000 брать можно...

Цитата:

от: eydol
у друга d5000, очень доволен...D5000 брать можно...

Спасибо за отзыв.

Я почти уверен что из класса "зеркалко-мыльниц" типа 1000Д и 5000 Никон, качество, в профессиональном понимании будет одинаковым, а настройки шарпа и насыщенности - качество в любительском понимании будет конечно отличатся. Так что берите тот никон что у друга, на котором вас снимки устраивают.

вот кстати и живие, необработанные примеры с него...смотрите, решайте... http://fotki.yandex.ru/search.xml?type=model&text=Nikon+D5000&how=rating

отличная камера начального уровня с низкими шумами и полном набором всего, что необходимо для съёмки, кроме удобоваримого корпуса и отвёртки, которая нужна далеко не каждому. На самом деле, если есть возможность, постарайтесь взять д90)

Цитата:

от:DC87
отличная камера начального уровня с низкими шумами и полном набором всего, что необходимо для съёмки, кроме удобоваримого корпуса и отвёртки, которая нужна далеко не каждому. На самом деле, если есть возможность, постарайтесь взять д90)

Подробнее

Тоже смотрел в его сторону?
А в чем преимущество? Я если честно сильной разницы для простого обывателя не заметил...
Еще раз сейчас пробежался по хар-кам, и не заметил отличий кроме размера и доп экранчика с режимами...

основное преимущество - управление и корпус. Если Вам удобно держать и крутить д5000, то проблем нет! я лично не могу держать ничего меньше д200\300\700, и то с ручкой) Ещё дико неудобно (лично мне) работать с одним диском управления.

Ну извините! Я думал о Вас лучше. А Вы оказывается просто не догоняете, что камеры entry level всех производителей с копеечными китами отличаются только рукожопостью пользователей

ну у д5000 есть поворотный экранчик, больше точек фокусировки, быстрее серийная съёмка, он поменьше шумит...))

Цитата:

от:Александр__Ш
Всем добрый день. Сейчас наверное в меня полетят ботинки от Кэнонистов и так далее...
Вообще я не фотограф по натуре и не зарабатываю этим на жизнь. Я обычный пользователь, которому нравятся четкие снимки.
До недавнего времени у меня был Сапог 1000Д кит... В принципе был доволен снимками, пока не посмотрел на снимки Никона у товарища тоже с китовым стеклом. Модель Никона не вспомню, но сам факт того, что там картинка более "хрустящая" показалась отметил!
Я уже писал тут, что Сапог как то делает снимок теплым и мягким, а мне хочется именно резкости, контраста, сочности...

Ну так вот короче. Себе я сейчас вообще купил ультразум Кэнон SX20IS, потому как в мыльницах Никоны слабы. Мне он нужен для повседневки. Достаточно удобен, и видео есть. Короче вещь пригодная в семье.

И хочу еще прикупить зеркалку Никона так сказать для "памятных" красивых фото. По необходимости.

Ну так вот господа, Что посоветуете из Никона?
Смотрел на Никона 5000......... Что скажете о нем?

Подробнее

Я так понимаю что вы снимаете в ЖПЕГ? Если да, то у Никона он порезче и понасыщенней. Попробуйте поснимать на своем 1000Д в РАВ и доработайте в ДПП. Или если все же хотите в ЖПЕГ, то подкрутите на самом аппарате шарпа и насыщенности - тогда ваш ЖПЕГ выйдет поживее. Если же и это не поможет, тогда смотрите в сторону Никона.

Цитата:

от: Анд_рей
Ну извините! Я думал о Вас лучше. А Вы оказывается просто не догоняете, что камеры entry level всех производителей с копеечными китами отличаются только рукожопостью пользователей

Андрей я же Вам сказал идите лесом из темы. Вы помоему только какать в ней можете, а не подсказать советом.
И я ценю Ваше мастерство нерукожопного пользователя в работе с дорогостоящим стеклом! Но мне будет достаточно китового объектива для моих целей.

Александр, проблема в том, что подобные темы создаються 2-3 раза в день, поэтому люди и негодуют. Вообще все уже пережевано 150 раз. Можно пользоваться поискам, подымать темы и спрашивать там. Ничего нового вам никто не скажет. Напишут стандартно 5000- начальный уровень, но брать можно. Ну и добавят, что если деньги есть , то стоит взять 90ка, чтоб на вырост, и вообще техника поприятней. Вот собственно все что вы можете прочитать в уже написанных темах.
http://club.foto.ru/forum/titlesearch.php?forum_id=11&pattern=5000&Search=%E2+%F2%E5%EC%E0%F5

Совет не верный!
Пойдёмте в лес, или в парк. Дождь вроде закончился

Не переживайте! Медицина сейчас творит чудеса! Когда переходищь на Никон, а Тролль - вызывет приступ ненависти - только не запускать!

Цитата:

от:Александр__Ш
Всем добрый день. Сейчас наверное в меня полетят ботинки от Кэнонистов и так далее...
Вообще я не фотограф по натуре и не зарабатываю этим на жизнь. Я обычный пользователь, которому нравятся четкие снимки.
До недавнего времени у меня был Сапог 1000Д кит... В принципе был доволен снимками, пока не посмотрел на снимки Никона у товарища тоже с китовым стеклом. Модель Никона не вспомню, но сам факт того, что там картинка более "хрустящая" показалась отметил!
Я уже писал тут, что Сапог как то делает снимок теплым и мягким, а мне хочется именно резкости, контраста, сочности...

Подробнее

Это Вы еще Пентакса не видели. Модельку, скажем K-m

ультразумы не сильно хуже начальных зеркалок с китовыми объективами и встроенными вспышками. у вас какой бюджет? да и шило на мыло менять не стоит. думаете с никона за 20-25 т.р. резко и сочно все станет? софтом родным пользовались от кэнона?

Не надо Д5000,лучше сразу Д90,а поворотный экранчик-это для девочек.В своё время пожалел деньги и взял д50,а на д200-жаба душила,сейчас "кусаю локти",а за бесценок продавать не хочу.Даже по внешнему виду д90-ый выигрывает,подержите оба и сразу поймёте