переход с 35L на что то типа 24-70, не слишком печально?

у меня кроп, фото - хобби, аппарат 60Д,
не вижу смысла иметь фикс дороже фотоаппарата, которые не раскрывается на кропе и не универсален в фок. расстоянии.
скажем для портрета мне 35 на кропе ну как то не нравится... =)
был тамрон 28-75, зум удобен бесспорно, может даже удобнее чем 24-70L
качество конечно не ФИКС... но по суте я все хорошие фотографии обрабатываю, ШАРПЛЮ, насыщаю светом и цветом и т.д.
для кропа 35 мне мало, хочется иногда угол чуть шире а иногда крупняком личико снять...

что делать? смогу ли я работать с 24-70 после 35? намного ли он хуже по картинке, по четкости. или какие есть альтернативы!? я вот лично не могу понять ...

У меня на ФФ полтинник сигма 1.4, скажу сразу, что когда ставлю 24-70, то сразу вижу, что картинка не та, нету светосилы, по картинке чего-то не хватает 24-70. По этому использую когда надо часто менять ФР при съемке. А так,практически всегда фикс полтинник.

Но, с другой стороны 24-70 очень хороший объектив, правда ИМХО не стоит своих денег.

Я бы не менял 35-ку на 24-70.

спасибо, немного приостановил продажу 35... подумаю денек...

24-70L отличный объектив, очень резкий, не боится контровиков, удачная бленда, но 35 не надо продавать.