Переход на Sony A7II

Я о том, что не факт, что 50/1,4 от Сигма будет лучше аналогов от Кенон, Сони. Из АРТ были Сигма 19/2,8, 30/2,8 - ничем не примечательные стёкла (но за их цену хороши). Лучшая из них 60/2,8.

Если о конкретной паре кэнон-сигма, сигма лучше, факт. :!: Конечно, если вся связка исправно работает.

Цитата:

от: Sergei-62r
Есть в быту такой нюанс... часто люди неосознанно при разнице в цене в 2+ раза говорят именно "на порядок". Вот такая-вот психологическая фишка
.

Это не "психологическая фишка", это неграмотность!

Цитата:

от: Александр Бейч
Он и на 24 мп плох, какие 42...

Вопрос в корректности сравнения. На 24 Мп преимуществ Сигмы 24-105 можно не увидеть.

Я снимал Сигмой 24-105 на 36 Мп Nikon D800E, резкость аж звенела, причем и на бесконечности, немного мыла было только в углах кадра. Так что Сигма 24-105/4 OS - хороший вариант, а у вас видимо бракованная. У Юли с Никонклуба тоже хорошее мнение об этой Сигме.

Бракованная была -бы в России. У меня просто требования высокие... Для меня и Цейсы 55/1,8 и 35/2,8 так себе стекла (оптически не лучше чем САЛ 85/2,8).Ставил 55/1,8 на кроп и 85/2,8 на ФФ, последний резче и контрастнее (наверное и 55/1,8 бракованный). :D

Не знаю, меня резкость 24-105 порадовала на 36 Мп ФФ. А вам наверно Отусы надо брать, если есть под Sony E.

Ждал, что будет лучше, чем Минолта-сони 24-105, а так 24-28мм отлично, дальше хорошо для портретов.

Цитата:

от: Юрий Трубников
Это не "психологическая фишка", это неграмотность!

давайте не будем так категоричны.

данное выражение можно сказать и в математическом значении и переносном:
в первом варианте да, в десять раз. так как на порядок
во-тором варианте, означает "во много раз, многократно".

поэтому эта фраза в быту означает, в 1,5, 2, 3 раза и т.п.
т.е. не определенное значение. но подразумевающее, что значительно дороже

Цитата:

от:RulexJB
знаете
я 2 раза пробовал перейти на а7 с ФФ зеркалки кэнон
первый раз на а7 первую с 5дм2
потом также на а7 II.

и в итоге опять возвращался на 5дм2 и 6д

спросите почему?
потому что разница в габаритах минимальна.
покупать родные стекла сони - нужно быть миллионером
вешать кэноновские через переходник- теряется смысл экономии места и удобства

единственный плюс а7 II - это удобство пользования мануалами и стаб
но попользовавшись мануалами, хочется и автофокус иногда.
покупать дешевые тупые стекла, типа Sony FE 50mm f/1.8/ которое дороже родного аналогичного кэноновского СТМ 50/1,8 в 2 с лишним раза, при этом медленнее, вообще не логично и не разумно
а нормальные стекла сони стоят уже как паравоз

ну и аккумулятор у сони оставляет желать лучшего

имхо, в общем как вторую камеру да, как единственную, под большим вопросом

п.с. у Вас идеальный сейчас комплект. я бы не стал менять

Подробнее

+100

и я также...

По сути А7-2 -конструктор, размером от легкой беззеркалки (с 35/2,8) до начальной зеркалки с большими-же объективами (зависит от объектива), ФФ зеркалка - бандура как не крути.