Переход на полноразмерную матрицу

Привет всем!

В настоящее время имеется:
Nikon D3200 + kit
Nikon 35 mm
Nikon Speedlight SB-910

Хочу все продать и перейти на полноразмерную матрицу.

Присмотрел:
Canon EOS 5D Mark II Body - только б/у, бюджет ограничен.

Имеются вопросы:
1. Стоит ли присматриваться к Canon EOS 5D Mark II Body или посоветуюете что-то другое?
2. Посоветуйте объектив для Canon EOS 5D Mark II Body из б/у для сюжетной и портретной съемки?
3. За сколько "уйдут" Никоны?

Не знаю, что можно посоветовать... просто так переходить, конечно, можно, но лучше это делать осмысленно. И зачем менять систему? Это заведомо дороже и ничего конструктивного не даст. Если хотите, чтобы Вам действительно помогли - хотя бы фотографии покажите, объясните, что Вас в них не устраивает... скорее всего, на очень многих этапах развития, можно решить вопросы без выбрасывания такой массы денег.

Цитата:

от: dean777
Привет всем!

В настоящее время имеется:
Nikon D3200 + kit

кит - это в переводе "комплект". Варианты комплектования д3200 такие:
+ 18-55 версия 1
+ 18-55 версия 2
+ 18-105
+ 18-55 и 55-200
+ 18-55 и 55-300

будем для простоты считать, что 18-55 первая
Цитата:

Nikon 35 mm

можно полную маркировку? их тоже не один
Цитата:

Nikon Speedlight SB-910

Хочу все продать и перейти на полноразмерную матрицу.

Присмотрел:
Canon EOS 5D Mark II Body - только б/у, бюджет ограничен.

Подробнее

ограничен какой именно цифрой денег?
Цитата:

Имеются вопросы:
1. Стоит ли присматриваться к Canon EOS 5D Mark II Body или посоветуюете что-то другое?

зависит от задач, денег, предпочтений и - самое главное - после того, как Вы поясните, чем Вам не угодил Никон.

Цитата:

2. Посоветуйте объектив для Canon EOS 5D Mark II Body из б/у для сюжетной и портретной съемки?
3. За сколько "уйдут" Никоны?

Каков пробег д3200? Каково его состояние? Город, где Вы собираетесь его продать? Срочно ли?
Авито, Москва:
д3200 тушка - от 8-9 килорублей и до потолка.
остальное требует уточнения

Цитата:

от:dean777
Привет всем!

В настоящее время имеется:
Nikon D3200 + kit
Nikon 35 mm
Nikon Speedlight SB-910

Хочу все продать и перейти на полноразмерную матрицу.

Присмотрел:
Canon EOS 5D Mark II Body - только б/у, бюджет ограничен.

Имеются вопросы:
1. Стоит ли присматриваться к Canon EOS 5D Mark II Body или посоветуюете что-то другое?
2. Посоветуйте объектив для Canon EOS 5D Mark II Body из б/у для сюжетной и портретной съемки?
3. За сколько "уйдут" Никоны?

Подробнее

Никон Д750

Цитата:

от:dean777
Хочу все продать и перейти на полноразмерную матрицу.

Присмотрел:
Canon EOS 5D Mark II Body - только б/у, бюджет ограничен.

Подробнее

Вы ток не обижайтесь но у вас ежли денег нет то вся эта затея с переходом на "следующий уровень" себя никак не оправдает.

Ну вот есть у вас скейт, вы захотели ездить быстрее и дальше и купили велик. Но денег нет, поэтому велик без колес, без седла, рама на пределе усталости металла и вроде ещё перья треснуты. Но это не точно.

Следующий уровень это не только ушатанная бомбилой тушка. Это ещё и объективы. Дешево - только пленочные мануалы. Или современные мануалы от китайцев/корейцев.

А в первую очередь вообще, тот "следующий уровень" это вообще съёмки. Съёмки в условиях в которых %текущая% камера не справляется. Иначе вы разницу если и заметите то только в каких-то очень синтетических условиях. Ну или по священной корове - ещё боле мелкой глубине резкости.

Вы уверены вся эта возня того стоит?

Хотите купить 5ДМ2 - покупайте. Для души, простому любителю, ее в 19 году вполне хватит. Судя по всему большого фотографического опыта у Вас нет, и, естественно, хочется фотографировать все и сразу, но я советую докупить к тушке универсальный 40/2.8, и, полагаю, удовольствие от комплекта будет, после никоновского кропа, гарантировано.
Проблема состоит в том, что сложно уже найти не убитую тушку (хотя сегодня на авито видел с небольшим настрелом за 32 килорубля), и покупать технику б/у надо со специалистом.

Почитал все сообщения темы, подумал, пересмотрел мои старые вопросы здесь, так сказать "обмозговал" и решил, что, наверно, лучше я возьму для своей текущей камеры Nikon D3200 в дополнение к существующим 2-м объективам еще один из широкоугольных.

Из списка (или-или):
Sigma Zoom 17-50mm 1:2.8
Sigma AF 10-20mm f/3.5 EX DC HSM Nikon F
TOKINA AF 11-16 mm f/2.8

Если кто-то поможет определиться какой лучше выбрать, то напишите. А так спасибо всем, что отговорили от траты денег

Цитата:

от:dean777
Почитал все сообщения темы, подумал, пересмотрел мои старые вопросы здесь, так сказать "обмозговал" и решил, что, наверно, лучше я возьму для своей текущей камеры Nikon D3200 в дополнение к существующим 2-м объективам еще один из широкоугольных.

Из списка (или-или):
Sigma Zoom 17-50mm 1:2.8
Sigma AF 10-20mm f/3.5 EX DC HSM Nikon F
TOKINA AF 11-16 mm f/2.8

Если кто-то поможет определиться какой лучше выбрать, то напишите. А так спасибо всем, что отговорили от траты денег

Подробнее

Это хорошая мысль, только 17-50 ни разу не широкоугольник. Если у Вас нет таких фокусных, начинать лучше с него, если хотите короткий фокус, то решите, нужна ли там светосила. Я бы взял одну из двух Сигм, а дальше - смотря что нужно, это слишком разные стекла. Может быть, лучше начать с широкоугольника - 18-55 у Вас уже есть и его замена такого эффекта не даст. Но рано или поздно заменять придется...

Цитата:

от: dean777
так сказать "обмозговал" и решил,

Ну коль пошла такая пьянка то посмотрите на Сигму 18-35/1.8
Очень удивитесь возможностям своего Никона.
Получится комплект, о котором многие мечтают, но так руки и не доходят.
Шикарное стекло с младшей камерой. Обычно люди берут наоборот.

Цитата:

от:dean777
Почитал все сообщения темы, подумал, пересмотрел мои старые вопросы здесь, так сказать "обмозговал" и решил, что, наверно, лучше я возьму для своей текущей камеры Nikon D3200 в дополнение к существующим 2-м объективам еще один из широкоугольных.

Из списка (или-или):
Sigma Zoom 17-50mm 1:2.8

Подробнее

это не ширик, это штатник
Цитата:

Sigma AF 10-20mm f/3.5 EX DC HSM Nikon F

сигм 10-20 существует две. Вторая зовётся Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM, стоит меньше, по резкости лучше. Хотя темнее, да. Но это пейзажные объективы, им светосилльность не так важен
Цитата:

TOKINA AF 11-16 mm f/2.8

Прикольная штука. Древняя, как Самарканд. Тугая, медленная, но занятная. Давно её не видел
Цитата:

Если кто-то поможет определиться какой лучше выбрать, то напишите. А так спасибо всем, что отговорили от траты денег

а с какой целью ширик? чтобы пейзажи?
если пейзажи, то я бы взял
Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 EX DC и полярик к нему сразу. И штатив хороший.

Цитата:

от: Cyberliner
а с какой целью ширик? чтобы пейзажи?
если пейзажи, то я бы взял
Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 EX DC и полярик к нему сразу. И штатив хороший.

Полярик? Вам так нужно небо с градиентом от смены поляризации? На сверхшироком угле полярик не применяют. 10-20/4-5,6 - хорошее стекло, но 8-16 имхо сильно интереснее. Во всяком случае, лично я при наличии 10-20/3,5 на более резкого "темненького" тратиться не стал, а вот за 8-16 тугрики выложил.

сигма 17-50/2.8 и Д3200
а шо ещё что то нужно шоб делать хорошие снимки?
от пейзажей до портрэтов

Цитата:

от: dean777

Из списка (или-или):
Sigma Zoom 17-50mm 1:2.8
Sigma AF 10-20mm f/3.5 EX DC HSM Nikon F
TOKINA AF 11-16 mm f/2.8

А чем родной NIKKOR 10-20mm не устраивает?

Цитата:

от:Nicholaes
Полярик? Вам так нужно небо с градиентом от смены поляризации? На сверхшироком угле полярик не применяют. 10-20/4-5,6 - хорошее стекло, но 8-16 имхо сильно интереснее. Во всяком случае, лично я при наличии 10-20/3,5 на более резкого "темненького" тратиться не стал, а вот за 8-16 тугрики выложил.

Подробнее

кстати, 12-24 тогда уж. Чтоб в случае перехода на ФФ не выбрасывать
Цитата:

от: Vitalge
А чем родной NIKKOR 10-20mm не устраивает?

в основном ценой

Цитата:

от: Cyberliner

а с какой целью ширик? чтобы пейзажи?
если пейзажи, то я бы взял
Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 EX DC и полярик к нему сразу. И штатив хороший.

Ну зачем советовать то, что сами в руках не держали? Какой, к черту, полярик на 10мм?
И почему 10-20/4-5,6 рекомендуете? 10-20/3,5 - гораздо лучше.

Цитата:

от: Вадим_74
Ну зачем советовать то, что сами в руках не держали? Какой, к черту, полярик на 10мм?
И почему 10-20/4-5,6 рекомендуете? 10-20/3,5 - гораздо лучше.

10-20/3.5 имеет гораздо больше разницу в резкости от центра к краю, чем 10-20/4-5.6 , потому и советую его.
Полярик - да, за давностью подзабыл. Юзал градиентарный серый, а не полярик.

Цитата:

от: Vitalge
А чем родной NIKKOR 10-20mm не устраивает?

Возможно, несовместимостью с д3200.

для портретов возьмите Nikon AF-S 85mm f/1,8 G
или 60mm f/2.8 G

Цитата:

от:dean777
Привет всем!

В настоящее время имеется:
Nikon D3200 + kit
Nikon 35 mm
Nikon Speedlight SB-910

Хочу все продать и перейти на полноразмерную матрицу.

Присмотрел:
Canon EOS 5D Mark II Body - только б/у, бюджет ограничен.

Имеются вопросы:
1. Стоит ли присматриваться к Canon EOS 5D Mark II Body или посоветуюете что-то другое?
2. Посоветуйте объектив для Canon EOS 5D Mark II Body из б/у для сюжетной и портретной съемки?
3. За сколько "уйдут" Никоны?

Подробнее

Никон 750.

По 35 Никкор не в курсе, там их пару штук, и годен ли моторный на полный кадр, не уверен.

910 пыха станет.

И скин-тона на 750-м кстати хорошие.

Цитата:

от: Порядочная Сволочь

По 35 Никкор не в курсе, там их пару штук, и годен ли моторный на полный кадр, не уверен.

35 1.4, 35 1.8ed, 35 1.8 dx (это только моторные)

Первые два встанут без вопросов, последний тоже, но или в режиме совместимости с DX или с легкой виньеткой.