Переход на Fuji Х-Т1 с зеркала - оправдано ли для профессионалов?

Всего 63 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[mrfm]:
Цитата:
от: mrfm
Кто-нибудь из профессионалов (те у кого не менее 50% дохода приходится на фотосъёмку) отважился сменить систему Canon/Nikon на Fujifilm?

http://www.photoverdiner.ru/2014/03/blog-post_19.html
Если не снимаете динамику (не нужен быстрый автофокус), то беззеркалки являются вполне полноценной заменой зеркалок.
Re[loaff]:
Цитата:

от:loaff
В свадебном разделе кто-то писал, что перешел на X-Pro1. А чтобы не смущать клиентов маленькой тушкой, прикручивает к ней батблок :)

У меня пара знакомых тоже перешли на X-Pro1 уже давно. Один из них, правда, больше зарабатывает продажей фототехники, чем собственно фотографией.

Подробнее

Маньяки. На свадьбах? Там же автофокус не самый лучший даже среди Fuji X

Цитата:
от: S.S. ESSESS
Забавно, что проф. фотограф главной причиной своего выбора камер Фуджи называет оперативный выпуск производителем прошивок к камерам, в которых исправляются ошибки и добавляются новые функции :)

Все правильно. Не ошибаются те, кто ничего не делают.
Ошибки есть у всех. Тот, кто ошибки исправляет более оперативно - больше достоин внимания профи.
Кроме того, речь не идет об ошибках "камера не работает вообще, то есть совсем". Ну чуть быстрее сделалили какую-то функцию.
Я бы еще добавил как оперативно Fuji расширяет выбор объективов для нового байонета.
Re[vetk]:
Цитата:

от:vetk
Все правильно. Не ошибаются те, кто ничего не делают.
Ошибки есть у всех. Тот, кто ошибки исправляет более оперативно - больше достоин внимания профи. Кроме того, речь не идет об ошибках "камера не работает вообще, то есть совсем". Ну чуть быстрее сделалили какую-то функцию.
Я бы еще добавил как оперативно Fuji расширяет выбор объективов для нового байонета.

Подробнее

Что-то не припоминается, чтобы, например, Кэнон, Панасоник или Олимпус бесконечно исправляли свои "ошибки", допущенные при проектировании камер и разработке софта. Может быть потому, что ИЗНАЧАЛЬНО подошли ответственно и "с головой" к выпуску своей техники? А вот Фуджи - только и славится тем, что выпускает на рынок сырой продукт, а потом деловито создает "имитацию бурной деятельности" по повышению уровня удовлетворения заказчиков :)
Почему бессмертны ветки этого форума, посвященные цифрокомпактам Фуджи? Да потому, что народ просто не успевает делиться друг с другом опытом по разгребанию косяков, допущенных их любимой фирмой при выпуске очередного "шедевра" на рынок! ;)
Re[S.S. ESSESS]:
Что это за бред был? Весеннее обострение?
Re[Lonely Boy]:
У Вас проблемы с распознаванием и пониманием русскоязычного текста?
Re[S.S. ESSESS]:
Цитата:
от: S.S. ESSESS
У Вас проблемы с распознаванием и пониманием русскоязычного текста?


Дружище, проблемы пока что только у Вас :D :D Серьезно, ну любите Вы Олимпус, ну и на здоровье. Зачем оскорблять людей, покупающих Фуджи? - а их, судя по фудживским веткам форума, немало. Своими постами Вы их выставляете идиотами. Так что - предлагаю этот беспредметный холивар завершить. Если сказать по существу вопроса нечего - не говорите ничего.
Re[Aleks-2013]:
Всё будет хорошо! ;)
Re[S.S. ESSESS]:
Цитата:

от:S.S. ESSESS
Что-то не припоминается, чтобы, например, Кэнон, Панасоник или Олимпус бесконечно исправляли свои "ошибки", допущенные при проектировании камер и разработке софта. Может быть потому, что ИЗНАЧАЛЬНО подошли ответственно и "с головой" к выпуску своей техники? А вот Фуджи - только и славится тем, что выпускает на рынок сырой продукт, а потом деловито создает "имитацию бурной деятельности" по повышению уровня удовлетворения заказчиков :)

Подробнее


Свежих сходу не нашел. А из старенького:
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?11/45/77
"Canon извиняется, но пока не знает, как исправить дефекты камеры EOS 5D Mark II"
"Кстати, это не первый случай, когда в дорогих моделях зеркальных камер Canon обнаруживаются дефекты. Например, в прошлом году дефект автофокуса, обнаруженный в профессиональной камере EOS-1D Mark III стоимостью около $4000, привел к тому, что пришлось остановить поставки и даже отозвать эту модель из торговых сетей."

http://ru.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS_7D
"За время производства и продажи Canon EOS 7D у этой модели были обнаружены различные недостатки, причиной которых, как правило, являлась некорректная работа микропрограммы. Большинство из них было устранено в новых версиях прошивки.

Неестественные цвета видеороликов. В ранних версиях микропрограммы имелся дефект, при некоторых условиях приводящий к неестественному цвету сделанных камерой видеороликов. Проблема была исправлена в версии 1.0.9[23][24].

Следы предыдущего изображения на кадре. Вскоре после начала продаж 7D был обнаружен эффект проявления следов предыдущего изображения, возникающий в режиме непрерывной съёмки. Эффект не был заметен при нормальных экспозициях и проявлялся, например, в случае коррекции экспозиции при постобработке.

Дефект был признан производителем[25] и устранён в микропрограмме начиная с версии 1.1.0[26][24].

Неполноценная работа датчиков фокусировки. В феврале 2011 года компания сообщила о том, что с некоторыми старыми объективами не работают в полной мере периферийные датчики фокусировки: вместо того, чтобы работать как крестообразные — реагировать на контрастные объекты как в вертикальном, так и в горизонтальном направлении, — они работают как линейные[27].

Проблема затронула также некоторые современные объективы Tamron. Этот недостаток присущ не только 7D, но и моделям 40D, 50D и 60D[28]."
Re[vetk]:
Да практически в каждой новой версии firmware у Canon содержатся исправления для всяких багов. Вот у 1Dx в последнем выпуске их не было - это редкость и сразу было всеми отмечено, а в предыдущей версии - пожалуйста:
Fixes a phenomenon in which a ‘Caution 02’ message is unnecessarily recorded in the camera status log.
Fixes a phenomenon in which continuous shooting pauses when using a Canon Speedlite.
Fixes a phenomenon, when the GP-E1 is attached, which causes the GPS device settings to be reset to default when the camera has been powered off.
Re[S.S. ESSESS]:
Какие "вечные косяки" фуджи имеются ввиду?
Какой сырой продукт выпустил на рынок фуджи? Ну и так далее.
Re[Lonely Boy]:
Цитата:
от: Lonely Boy
Какие "вечные косяки" фуджи имеются ввиду?
Какой сырой продукт выпустил на рынок фуджи? Ну и так далее.

Если тут настолько модно адресовать "в поиск", начните, пожалуй, с неубираемых перепрошивкой "white orbs" - ровесниках появления матриц X-Trance :) Это только из того недавнего, что вспомнилось даже без гугля...
Re[loaff]:
Цитата:
от: loaff
Да практически в каждой новой версии firmware у Canon содержатся исправления для всяких багов.

Хорошо еще, если проблема упирается только в firmware. А то тутвот, помнится, идеальный подходящий конвертер для фудже-матриц ищут уже третий год, как какой-то священный Грааль... Да и то поиск, насколько я знаю, еще так и не закончен... :)
Re[mrfm]:
Alex Lambrechts пишет
Some of my Fujifilm XT1 shots in Vogue Italia again......
http://www.vogue.it/sfilate/curiosita/2014/03/rodnik-band-collezione-autunno-inverno-2014#ad-image338290
Re[mrfm]:
А зачем вообще нужно что-то противопоставлять и обязательно куда-то переходить? Можно же совмещать! Профессионал (человек - зарабатывающий фотографией) обязательно имеет в своем арсенале несколько камер под разные задачи, и я просто уверен, что в этот набор входила, входит и еще долго будет входить серьёзная зеркалка. Также уверен, что компактная камера тоже имеется в этом наборе.
Re[S.S. ESSESS]:
Конвертер для камеры, это не проблема камеры, а силки и с1 хорошо работают с равками от фуджа, лр не очень, но это косяк лр-ма( и прочих софтописателей), а не фуджа. Не надо путать теплое с мягким. Лр вообще ни для какой камеры не идеален.
Re[S.S. ESSESS]:
вы от куда весь свой бред вытаскиваете ? я один из первых купил прошку на Х-транс. изначально камера была нормальной ,но с прошивками они сделали ее лучше добавив новые функции и оптимизизировав то что у них было на тот момент (обкатывались новые идеи на новых камерах и по возможности эти функции добавлялись в старые камеры) . косяк был только с работой объективов в первые пару месяцев это исправили . тот же кэнон не париться со старыми моделями и многие улучшения которые можно было бы сделать софтово просто выпускают в новой камере заставляя покупать новые модели .не видел ни одной прошивки которая бы улучшала старую камеру ,в основном это были пиратские прошивки открывающие какие либо новые функции или улучшающие старые. если не заметили ,многие до сих пор снимают первыми моделями на Х-Транс и не собираются переходить на новые ,не говоря уже о постоянной гонке за новинками как это принято у грандов фото индустрии.
по поводу конвертера. не мелите чепухи .с первого дня в комплекте идет силкипикс который отлично работает с равами фуджи. многим она не удобна ,ну так на том же кэноне ДПП на голову лучше лайтрума и камера-рав и что ? вы же не делаете из этого какую то трагедию ,а в кэноне стоит самый древний кмоп.
Re[bambr]:
Цитата:
от: bambr
вы от куда весь свой бред вытаскиваете?

я, какбэ, этот форум по многим веткам отслеживаю извиняйте, сейчас мне как-то недосуг лезть в первую треть ветки про Х1pro, чтобы найти там жалобы владельцев на косяки и недоработки, но помню, что жалобы - были ;)
Re[Lonely Boy]:
Цитата:

от:Lonely Boy
Конвертер для камеры, это не проблема камеры, а силки и с1 хорошо работают с равками от фуджа, лр не очень, но это косяк лр-ма( и прочих софтописателей), а не фуджа. Не надо путать теплое с мягким. Лр вообще ни для какой камеры не идеален.

Подробнее

Первые НЕмыльные снимки с Х-транса я увидел совсем недавно, только после того, как кто-то освоил "Фото-Ниндзя"...
Re[S.S. ESSESS]:
Цитата:

от:S.S. ESSESS
я, какбэ, этот форум по многим веткам отслеживаю извиняйте, сейчас мне как-то недосуг лезть в первую треть ветки про Х1pro, чтобы найти там жалобы владельцев на косяки и недоработки, но помню, что жалобы - были ;)

Подробнее

а кто писал что не было проблем ? все проблемы были решены в первые 2-3 месяца .так вроде везде или вы знаете камеры которые не имели проблем на релизе. к тому же это были проблемы совершенно новой системы с новой матрицей а не старой камеры с новыми цифрами на фасаде . а дальше были патчи улучшающие и добавляющие новое ,то что в этой камере не было заявлено и предусмотрено на релизе.

Цитата:
от: S.S. ESSESS
Первые НЕмыльные снимки с Х-транса я увидел совсем недавно, только после того, как кто-то освоил "Фото-Ниндзя"...

не знаю . резкие снимки были с самого начала .где вы какое мыло видели я не знаю (хотя в 18мм по углам были проблемы ) .всегда детализация в силке была отличная и если вам нужно было более резко ,учите фотошоп ,там микроконтраст поднимается в пару кликов
Re[S.S. ESSESS]:
Цитата:
от: S.S. ESSESS
Первые НЕмыльные снимки с Х-транса я увидел совсем недавно, только после того, как кто-то освоил "Фото-Ниндзя"...

Ну это твои проблемы. У меня и с лр резкие, лежат здесь же в персональных альбомах. Ну и надо всегда помнить, что матрицы бывают "мыльными" только в случае толстых АА фильтров, которые сейчас таковыми не делают, в связи с многопиксельностью, сейчас напротив, тренд убирать аа фильтры, у фуджа нет АА фильтра, что значит, если снимок мыльный, только то, что или конкретная линза мылит, либо фокус не попал. Камера сама не может мылить. Учим матчасть.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта