Переход на ФФ с Nikon D90

Всего 20 сообщ. | Показаны 1 - 20
Переход на ФФ с Nikon D90
Доброго времени суток!
В очередной раз обращусь за советом на форум.
Терзают муки выбора. Уже много лет являюсь владельцем камеры Nikon D90, и вообщем-то всем она меня устраивает, отлично справляется с ролью камеры для съемок всяких семейных торжеств, прогулок, путешествий и пр. Но все-таки хочется дальнейшего развития, более высокого качества фото. И все чаще возникают мысли перехода на ФФ. Объективами за все это время абсолютно не "оброс". В наличии китовый 18-105 VR и 50 1.4D.
Что хочу получить в перспективе: бОльшую матрицу, возможность съемки на высоких ИСО, возможность работы с RAW с более высоким ДД, возможность использования зарекомендовавшей себя мануальной оптики (без фанатизма), например серии rokkor от Minolta. Очень хотелось бы иметь камеру меньших размеров, по сравнению с Nikon D90, поскольку часто стал ловить себя на мысли, что становится лень таскать камеру на то, или иное мероприятие, хочется большей компактности, хотя текущая моя камера далеко не самая большая.
Ну вообщем-то вот такие мысли неискушенного фотолюбителя. Бюджет - до 100 тыс. руб., не побрезгую и БУ вариантами. Что посоветуете, друзья?

PS. Хотел бы в ближайшее время изучить предметную и рекламную фотосъемку, хотя думаю это можно осваивать практически на любой фотоаппаратуре.

Всем заранее большое спасибо за мнения.
Re[MilkMaid]:
Sony.
Re[MilkMaid]:
ФФ техника не сильно мелкая, особенно с ФФ оптикой. М.б. вам разделить задачи? Если нужна приличная мелкая камера, можно взять Sony RX100 1-6 версии, которая по деньгам.
Ну а из ФФ можно Sony A7 iii (хуже по аккумулятору, но вдвое дешевле - A7 ii). А если ограничиться старой никоновской оптикой, можно Nion Df б/у.
Re[MilkMaid]:
При переходе на ФФ оба Ваших стекла - не в тему. (18-105 под кроп, а 50 D - отверточный, автофокус только для зеркалок Nikon). Т к заявлено желание (по меньшей мере) не увеличивать массогабарит - ФФ зеркалки отпадают. Остается ФФ беззеркало на которое у Вас не хватает бюджета.
Можно например заменить тушку на посовременнее и полегче D5300.../D3400... , использовать ее c 18-105, продав отверточный 50.
Далее копить $ на ФФ беззеркало (Sony FE, Nikon Z).
Rokkor и иже с ним - лучше всего сядет на БЗК Sony (выпущена уже куча переходников для мануальщины и не только)).
Re[MilkMaid]:
имея замечательный никкор полтинник
Nikon DF
и собственно больше ни че не нужно
дополнительными стеклами можно как ни будь совсем потом обрасти
сейчас в столицах дф можно за сто рублей купить
плюс у него в том что их убитых не бывает
почти не бывает
и пробеги как правило смешные
Re[MilkMaid]:
Если нужны массогабариты поменьше, ФФ отпадает.
Nikon D7200 примерно такой же по габаритам, но лучше по ИСО, ДД
Nikon D5300, D5500 чуть поменьше, легче и дешевле и также лучше по ИСО, ДД.
Как вариант БЗК Fuji X-T20, она еще меньше чем D5300, но более технологична чем D7200 - электронный видоискатель, электронный затвор и т.д.

PS Да кстати, из ФФ только Nikon Df примерно такой же по габаритам как D90, очень хорошая камера, по ИСО лучше D7200, D5300, но объективы к нему будут больше и дороже чем на кроп
Re[MilkMaid]:
Цитата:

от:MilkMaid
Доброго времени суток!
В очередной раз обращусь за советом на форум.
Терзают муки выбора. Уже много лет являюсь владельцем камеры Nikon D90, и вообщем-то всем она меня устраивает, отлично справляется с ролью камеры для съемок всяких семейных торжеств, прогулок, путешествий и пр. Но все-таки хочется дальнейшего развития, более высокого качества фото. И все чаще возникают мысли перехода на ФФ. Объективами за все это время абсолютно не "оброс". В наличии китовый 18-105 VR и 50 1.4D.
Что хочу получить в перспективе: бОльшую матрицу, возможность съемки на высоких ИСО, возможность работы с RAW с более высоким ДД, возможность использования зарекомендовавшей себя мануальной оптики (без фанатизма), например серии rokkor от Minolta. Очень хотелось бы иметь камеру меньших размеров, по сравнению с Nikon D90, поскольку часто стал ловить себя на мысли, что становится лень таскать камеру на то, или иное мероприятие, хочется большей компактности, хотя текущая моя камера далеко не самая большая.
Ну вообщем-то вот такие мысли неискушенного фотолюбителя. Бюджет - до 100 тыс. руб., не побрезгую и БУ вариантами. Что посоветуете, друзья?

PS. Хотел бы в ближайшее время изучить предметную и рекламную фотосъемку, хотя думаю это можно осваивать практически на любой фотоаппаратуре.

Всем заранее большое спасибо за мнения.

Подробнее

Красавец, по ретро дизайну, Nikon DF – конечно очень хорош, но только для фото, видео там нет.
Матрица там, от крутого Д4, камера самая легкая из ФФ, но из минусов - неудобная для рук, при съемке с крупными объективами.
Крупные пиксели (16мп.),– конечно дадут малые шумы, на любых исо и широкий ДД, но для рекламных съемок, лучше бы повыше разрешение, из старших серий…
К тому же и дорогой. Из других, кроп 1,5 камер – будут заметно лучше вашего Д90 – Никон Д7500, Д500.

Самый дешевый из ФФ - у Никон Д610. Посмотрите блог вот этого фотографа, у него много статей и фото по этой камере - https://photo-and-travels.ru/semeinoe-foto-s-vspyshkami-yongnuo-yn-685n-na-polnyi-kadr-nikon-d610/?utm_source=%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%87%D0%B8%D0%BA%D0%B8+%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B0+Photo-and-travels.ru&utm_campaign=8e1ad1cb0c-EMAIL_CAMPAIGN_2018_12_29_05_51&utm_medium=email&utm_term=0_f3663ae801-8e1ad1cb0c-245319765

Из БЗК – посмотрите Фуджики Х-Т3, Х-Т2, Х-Т20.
А если подешевле, то более любительский, новый Х-Т100, его цена с широкоугольным, небольшим и резким китом 15-45 - 42.000р.
Я себе взял к Новому году, пока такой, сравнил его со своим Олимпусом ОМД-ЕМ5, шумы будут поменьше, на высоких исо, цвета, может быть интереснее –
пока не понял, но не карманный по габаритам…
Стаб. в объективе, хороший, но матричный в Олимпусе, еще лучше.
Объективы от Никона – тоже можно ставить на Фуджи, через дешевый переходник, но в ручном режиме, без автофокуса.
Хотите потоньше, полегче - Олимпусы, с тонкими Китами 14-42 (или 12-32 от Панасоник) + автокрышка на объективе - можно и в кармане куртки носить на прогулки с семьей.

Сравнить шумы, многих популярных камер, на всех исо, можно здесь - https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=nikon_d7500&attr13_1=nikon_d610&attr13_2=oly_em5ii&attr13_3=fujifilm_xt100&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&attr126_1=normal&attr126_2=1&attr171_0=on&attr171_1=off&normalization=full&widget=1&x=0.8772734129630952&y=0.16987179487179488
Re[MilkMaid]:
Большое всем спасибо за комментарии. Присмотрелся поближе к камере Nikon DF, раньше, честно говоря, никогда о ней не слышал. Впечатляет. Возможно то, что мне и нужно. Решил, что возьму в прокате потестировать на пару дней Nikon DF и Sony A7ii. После уже решу, что больше понравилось и легло в руку.
Спасибо всем еще раз!
Re[MilkMaid]:
Цитата:
от: MilkMaid
Решил, что возьму в прокате потестировать на пару дней Nikon DF и Sony A7ii. После уже решу, что больше понравилось и легло в руку.
Спасибо всем еще раз!

У вас там Роккоры заявлены в хотелках. И типа того.

У классического байонета Никона рабочий отрезок слишком большой для таких забав. Даже если у вас есть под руками мастер (или инструмент, если сами), вы далеко не всё сможете посадить на Ф-маунт.

Из этих двоих Сони ваш выбор, без вариантов.
Re[MilkMaid]:
Цитата:

от:MilkMaid
Доброго времени суток!
В очередной раз обращусь за советом на форум.
Терзают муки выбора. Уже много лет являюсь владельцем камеры Nikon D90, и вообщем-то всем она меня устраивает, отлично справляется с ролью камеры для съемок всяких семейных торжеств, прогулок, путешествий и пр. Но все-таки хочется дальнейшего развития, более высокого качества фото. И все чаще возникают мысли перехода на ФФ. Объективами за все это время абсолютно не "оброс". В наличии китовый 18-105 VR и 50 1.4D.
Что хочу получить в перспективе: бОльшую матрицу, возможность съемки на высоких ИСО, возможность работы с RAW с более высоким ДД, возможность использования зарекомендовавшей себя мануальной оптики (без фанатизма), например серии rokkor от Minolta. Очень хотелось бы иметь камеру меньших размеров, по сравнению с Nikon D90, поскольку часто стал ловить себя на мысли, что становится лень таскать камеру на то, или иное мероприятие, хочется большей компактности, хотя текущая моя камера далеко не самая большая.
Ну вообщем-то вот такие мысли неискушенного фотолюбителя. Бюджет - до 100 тыс. руб., не побрезгую и БУ вариантами. Что посоветуете, друзья?

PS. Хотел бы в ближайшее время изучить предметную и рекламную фотосъемку, хотя думаю это можно осваивать практически на любой фотоаппаратуре.

Всем заранее большое спасибо за мнения.

Подробнее

На вторичке можно купить самую удачную камеру никона D700 в отличном состоянии и ещё на оптику хватит. Всё остальное копии даже ретро стиль DF
Re[my-ilich]:
А какой пробег для DF не критичный?

Пробежался по объявлениям - с пробегами 15-70 тысяч кадров встречаются. Мечтал о DF с момента её выхода, но не по силам была, а сейчас задумался о покупке...
Re[Andrey Sobina]:
Думаю для камер Никон подобного уровня и цены ресурс затвора идет от 250-300к срабатываний.
Re[Andrey Sobina]:
Цитата:
от: Andrey Sobina
А какой пробег для DF не критичный?

Пробежался по объявлениям - с пробегами 15-70 тысяч кадров встречаются. Мечтал о DF с момента её выхода, но не по силам была, а сейчас задумался о покупке...

Это только десяток страниц инструкции почитать..)
У DF только 1/4000 поэтому с оптикой со светосильной оптикой будут проблемы если снимать на полную
У моего D300s за 8лет за 170 тыщ перевалило.,)
Re[Andrey Sobina]:
Цитата:
от: Andrey Sobina
А какой пробег для DF не критичный?

Пробежался по объявлениям - с пробегами 15-70 тысяч кадров встречаются. Мечтал о DF с момента её выхода, но не по силам была, а сейчас задумался о покупке...


в свое время DF манерные свадебщики понапокупали
продавали потом персонажи по 270 тыс кадров
с восьмью батареями в комплекте как обычно
китайскими
щас пропали кудато
в основной массе любительские камеры в продаже
и ресурс в такой эксклюзивной камере достойный
над этим Никон поработал
это же Никон
Re[Retromaster]:
Главное преимущество при покупке Df б/у: пробег в данном случае является окончательной величиной, в отличии от юзаемых на видео камер.
Лично видел 5д м3 с пробегом в районе 50 кадров (не тысяч, а именно кадров) и эпичной гирляндой горячих и битых на матрице. Разгадка самоочевидная, пробег по видео дичайший. Так что Df я лично очень рекомендую. А пробег в районе 100-150 вполне так позволяет ему жить ещё оооочень долго.
Хотя хват неудобный, да. Но можно же прикрутить вспышкодержательную дугу, получив хват, как у пулемёта "Максима" :?

Итого: я за Df.

ПС: отдельно замечу, что хорошо отношусь к 50/1,4д и вообще к отвёртке как к идее
Re[MilkMaid]:
аналогичная ситуация, несколько лет на D70, несколько лет D7000, хороший фотик но надоел ужасно, в 2014м в магазине повертел сони А7 и влюбился по уши, в видоискатель D7000 при не сильно хорошем освещении вручную сфокусироваться было очень очень сложно а на соне это раз плюнуть, да хоть в полной темноте, это фантастика. стал подумывал взять А7 но рубль в очередной раз слили в унитаз. Появиввшиеся никоны Z вновь разворошили мою язву, но 170т.р. чето както... короче плюнул и взял A7S бэу на авито за 62тр. На 12мп плевать я на стоки не фоткаю, зато люблю сложную техническую съемку и астрофото. кстати еще купил автофокусный адаптер никон-сони за 11тр, и он даже работает
Re:
Всем спасибо за ответы по DF!!!
Осталось в руках подержать и похоже, что мечты наконец-то сбудутся не только у газпрома но и у меня :)
Re[my-ilich]:
Цитата:
от: my-ilich
Это только десяток страниц инструкции почитать..)
У DF только 1/4000 поэтому с оптикой со светосильной оптикой будут проблемы если снимать на полную


Надо договаривать, что только при съемке в солнечный день и диафрагме типа 1.4 выдержка 1/4000 может оказаться недостаточно короткой для ИСО100.
(1/8000 в Д700 нивелируется мин. ИСО 200 http://radojuva.com/2012/08/obzor-nikon-d700/)

Портреты на 1.4 на ярком солнце обычно не несут художественной ценности в силу жесткого рисунка прямого солнечного освещения, ну и при желании можно прикрыться до 2-2.8 или использовать нейтрально-серый фильтр.
Re[MilkMaid]:
Цитата:

от:MilkMaid
Доброго времени суток!
В очередной раз обращусь за советом на форум.
Терзают муки выбора. Уже много лет являюсь владельцем камеры Nikon D90, и вообщем-то всем она меня устраивает, отлично справляется с ролью камеры для съемок всяких семейных торжеств, прогулок, путешествий и пр. Но все-таки хочется дальнейшего развития, более высокого качества фото. И все чаще возникают мысли перехода на ФФ. Объективами за все это время абсолютно не "оброс". В наличии китовый 18-105 VR и 50 1.4D.
Что хочу получить в перспективе: бОльшую матрицу, возможность съемки на высоких ИСО, возможность работы с RAW с более высоким ДД, возможность использования зарекомендовавшей себя мануальной оптики (без фанатизма), например серии rokkor от Minolta. Очень хотелось бы иметь камеру меньших размеров, по сравнению с Nikon D90, поскольку часто стал ловить себя на мысли, что становится лень таскать камеру на то, или иное мероприятие, хочется большей компактности, хотя текущая моя камера далеко не самая большая.
Ну вообщем-то вот такие мысли неискушенного фотолюбителя. Бюджет - до 100 тыс. руб., не побрезгую и БУ вариантами. Что посоветуете, друзья?

PS. Хотел бы в ближайшее время изучить предметную и рекламную фотосъемку, хотя думаю это можно осваивать практически на любой фотоаппаратуре.

Всем заранее большое спасибо за мнения.

Подробнее


В принципе вам все дали правильную информацию, чтобы сделать выбор, но как то за кадром остался не заслуженно забытый вариант Nikon D500 - это кропнутый вариант приближенный к профессиональной камере - и стекла менять не нужно будет и в качестве материала взойдете на следующий уровень.
Re[yfo]:
Поскольку свербило о Nikon DF, воспользовался одним из московских фотопрокатов и погонял DF не в бровь, а в глаз. Следует отметить, что тушка была изрядно задроченна. Это был мой первый опыт с ФФ. Фотоаппарат очень понравился. Нацепил на него свой любимый 50 1.4D. Что очень смутило и расстроило - количество по-настоящему резких кадров можно пересчитать по пальцам. Грип на ФФ, по сравнению с кропом, очень мала. На открытой сплошной софт. На кропе никогда такого не было. 80% фото - фокус где-то хз где. То ли кривой автофокус на задроченной тушке, то ли мои кривые руки. Одним словом, очень расстроили не резкие и мыльные фотки. Дальше настроился потестировать Sony A7Mk2 с каким-нибудь фикс-объективом от 35мм.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта