Переход на Canon 50D

Здравствуйте! Помогите разобраться со следующим вопросом. Есть ли смысл переходить с 1000D на 50D? При наличии объективов: Canon 55-250, Canon 50 1.8 и Tamron 17-50.

На 40D есть

Смотря для чего?
Что снимаете? В каких "природных условиях"?
Как печатаете (размер)?
Что не устраивает в 1000D?

Смысл есть. 40Д тоже не плохая камера (хотя мне после полтоса не понравилась, но это мое ИМХО, которое я не навязываю никому), но полтос за счет доп фич ИМХО на голову выше. А качество фоток примерно равное. Если вы конечно не захотите записаться в обчество "анонимных фотоонанистов" :) и рассматривать 100 и более процентные кропы на мониторе и ужасться бОльшим шумам на высоких ИСО, которых реально нет. Конечно при правильной экспозиции и применения (при необходимости) шумодавов, но это относится к любой фототушке.

"...но полтос за счет доп фич ИМХО на голову выше."

На голову это в чем? Получше конечно, баги всякие из 40д повычистили, экранчег лучше стал, с авто-исо получше работает на мой взгляд, вообще мне показалось после 40ки, что автоматика в 50ке лучше работает, но если немного привыкнуть к 40ке, то все это незначительно, сам от перехода на 50ку не отказалсяб, но денег жалко за такие непринципиальные улучшения.

Цитата:

от: Mikhail_K
Есть ли смысл переходить с 1000D на 50D?

нет смысла. пока вы не сформулируете для себя что конкретно вас не устраивает в 1000Д - переходить смысла нет.

Я перешел. Не пожалел.
Гораздо лучший хват, особенно для мужской руки.
Вес побольше. Когда фоткал 1000D, при каждом щелчке ощущение, что камера прыгает вместе с зеркалом, на 50D такого ощущения нет.
Смог фотографировать на более длительной выдержке, особенно это стало заметно на объективе 55-250 на длинном конце.
большой процент промыхов было на 85/1,8.
Дисплей размер и разрешение больше.
Фокус мне показался более резвым и хватким.

Вы сами ответили на свой вопрос. 50Д - работа над ошибками сороковки + доп фичи. Часть вы перечислили, а остальное см мануал. Например из того чем я пользуюсь постоянно - режимы С1/С2, возможность вручную создавать/выбирать/очищать папки(в т.ч. создавать можно и на компе, и называть не обязательно "CANONXXX"), что при большой карте очень удобно, более удобный выбор требуемого качества снимков. Про микроюстировку не пишу т.к. пользоваться не приходилось, хотя это было одной из фичь, которые крайне хотелось-бы иметь. Экран существенно качественнее, но пока не подержал в руках сорокет (где-то через полгода юзанья полтоса) не представлял насколько. Все это конечно мелочи, но мелочи весьма приятные, которые существенно облегчают жизнь фотографу. "Жизнь цепь, а мелочи в ней звенья, нельзя звену не придавать значенья". :)

ИМХО, переход 40Д-50Д смысла большого не имеет. А вот переход со старых ХХХД (ХХХХД) тушек очень даже оправдан.

разницы в качестве практически не будет. да если и вырастет, то за счет лучшего шумодава, пукселей и удобства в управлении. а что не устраивает в 1000д?

+1000

если и менять тысячник на 40/50д то изза эргономики и высоких исо.

а может бу 5d? они щяз доступны.

Как раз и предполагаю заменить с целью улучшения эргономики, цветопередачи и шумов на высоких исо. Просто в некоторых тестовых обзорах есть претензии к 50d: вроде как при съемке в JPEG детали в теневых участках кадра плохо различимы. Так ли это на самом деле? Если можно, покажите примеры фотографий

Если не устраивает картинка - есть смысл переходить только на 5Д, 5Д2. Если не устраивает АФ - есть смысл переходить на 40/50Д или 7Д. Эргономика у 40/50Д практически ничем не отличается. 7Д более фичастая, 5Д лучшая картинка(АФ зато как у ХХХД).

Цель: улучшение эргономики, цветопередачи и шумов на высоких исо. Фотографирую в основном природу и архитектуру. Печатал пока до 30х45. 5d, 5dm2 купить не позволяет бюджет...

Цитата:

от: Mikhail_K
вроде как при съемке в JPEG детали в теневых участках кадра плохо различимы.

Если стоит цель - добится максимального качества, то без РАВа не обойтись никак. Он для этого и был создан. На любительских цифрокомпактах/цифромыле его как правило нет, а на зеркалках он есть всегда (по крайней мере обратного я не слышал). Пользуйтесь тем что есть, и что способно дать максимальное качество.