Перегонка в ЧБ. Дележ опытом.

Много тут было копий сломано над тем, как грамотно перегнать в чб. А я вот попробовал неграмотно! :) И получилось (на мой вкус) вполне приемлемо, см. http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1695564&ref=section&refid=7

1. New adjustment level - curves.
2. New adjustment level - hue/saturation.
3. Saturation - в ноль.
4. Крутим curves до полного морального удовлетворения.
5. Сохраняем.

Если фото нуждается в предварительной обработке (затемнить/высветлить участок, убрать лишнее и пр.) - делаем это на исходном фото, чтоб не пришлось делать это еще раз после обесцвечивания.

перепост

ден маргулис - фотошоп для профессилналов 4 издание - стр: 235-251

без вравнения с цветной фотографий - чб картинка ничего не скажет о том можно ли было ее сделать лучше

Что ж, я снова изобрел лисапет... :) Звыняйте.

неа - не изобрел -- до изобретения еще долго -- потому что одна из главных проблем это то - что цветовой контраст нужно перевести в яркостный -- если просто цвет в чб то синий и красный одной яркости сольются в один серый - фигня выйдет -- что бы такого не получилось - нужно прочитать те нескольк страниц в книжке

vconst, Аааааааа! Так это Вы - открыватель Америк! :)
Я о том и говорил, чтоб кривые RGB покрутить.

это достигается не кривыми - а смешиванием каналов в калькулейшн или аджаст имидж -- ртфм :)

Цитата:

от: vconst
это достигается не кривыми - а смешиванием каналов в калькулейшн или аджаст имидж -- ртфм :)

Ваше право делать так, как нравится Вам, или как велит Великий Маргулис. (дельная книжка, кстати, достойна вдумчивого чтения).
Мое право - изобретать велосипеды. (На это фото я потратил 4.5 минуты и результат мне нравится.)

На том они его и порешили. (с)

это не значит что его нелья было сделать лучше )))) -- будто бы я кого то заставляю чессслово )

Цитата:

от: vconst
ден маргулис - фотошоп для профессилналов 4 издание - стр: 235-251

без вравнения с цветной фотографий - чб картинка ничего не скажет о том можно ли было ее сделать лучше

Если не сложно, расскажите, пожалуйста, что предлагает Маргулис
Спасибо :!:

Цитата:

от: TATA
Если не сложно, расскажите, пожалуйста, что предлагает Маргулис
Спасибо :!:

ТАТА, это несколько страниц!
Поищите в поиске ссылку на книгу в электронном виде.
(Кто помнит где это лежит, кинте девушке ссылку, а то ведь не найдет...)

Цитата:

от: Krainov
ТАТА, это несколько страниц!
Поищите в поиске ссылку на книгу в электронном виде.
(Кто помнит где это лежит, кинте девушке ссылку, а то ведь не найдет...)

OK! Спасибо, благодарю если кто нибудь ссылочку пришлет
Нет у меня этой книжки

Цитата:

от: TATA
OK! Спасибо, благодарю если кто нибудь ссылочку пришлет
Нет у меня этой книжки

Тата, надо учиться пользоваться поиском.
Вот такой незатейливый запрос первой же ссылкой указывает на эту тему.

Цитата:

от:Krainov
Тата, надо учиться пользоваться поиском.
Вот такой незатейливый запрос первой же ссылкой указывает на эту тему.

Подробнее

Cпасибо Вам, "Krainov", Дай Бог Вам здоровья!
Кажется загрузилась книга :D

Вот универсальный рецепт для перевода в чб портрета европейца. (шоп небыло бледных губ и прочая)
1) Раскладываем картинку на отделные каналы;
2) Красный выбрасываем;
3) Оставляем Зелёный канал;
4) Ложим поврху - Голубой;
5) Делаем ему прозрачность (около 50%).
Фсё!

Цитата:

от: Василичч
Вот универсальный рецепт...

универсальное в переводе на человеческий - усредненно-плохое -- важен не рецепт /*потому что его не существует*/ а понимание принципа

я вообще плохо понимаю зачем автор создал топик будто бы с целью узнать что то новое о переводе в чб - а сам потом заявил что чужое мнение ему не интересно - он типа все хочет все сам по новому изобретать :))

Добрый день!

Может быть, кому-нибудь покажется интересным посмотреть на эту --- http://kweii.com/site/soft/rtoning.html --- утилитку.
Это простое демо с кучей ограничений (в силу того, что демо), но оценить эффект можно.

Есть комментарии?

Написано же "дележ опытом". Он своим опытом поделился. "Усредненно плохо"? Но (о чем часто забывают на этом форуме), далеко не всем нужен идеал... Уж сколько раз я пытался показать на примере... Ну никак не хочет народ Маргулиса крить, а чб фотошоповое их уже не устраивает... А вот похуже (читай, хорошо, но неидеально) - не вопрос. Не так уж сложно (Artyom, спасибо!) замутить 3 слоя и крутить их + Если хочется получше сделать, немножко теории "а почему так".
А Многим хватит и того, что предложил автор.

самое забавное в том - что нужно прочитать всего навсего 15 страниц где фоток больше чем текста - немного поэкспериментировать -- на все про все уйдет может пара часов -- зато потом будут получаться действительно хорошие чб картинки -- причем на получение картинки будет уходить максимум 3-4 минуты - МАКСИМУМ! -- и только если захочется покрутить от любопытства -- потому что обычно все делается в три клика в калькулейшн секунд за 15 -- оно того стоит?

Цитата:

от:vconst
самое забавное в том - что нужно прочитать всего навсего 15 страниц где фоток больше чем текста - немного поэкспериментировать -- на все про все уйдет может пара часов -- зато потом будут получаться действительно хорошие чб картинки -- причем на получение картинки будет уходить максимум 3-4 минуты - МАКСИМУМ! -- и только если захочется покрутить от любопытства -- потому что обычно все делается в три клика в калькулейшн секунд за 15 -- оно того стоит?

Подробнее

Вы просто не помните уже, наверное, как сами только-только начинали курить фотошоп... Пара часов - это если человек знает, что такое каналы... а если нет - то на "подружиться и осзнать" уйдет время...