Перефразирую вопрос - какое компактное цифромыло в наибольшей степени лучше, чем Olympus Mju 300 Digital?

интересующие параметры лучшести:

1) скорость реакции
2) настраиваемость силы вспышки
3) съемки в сумерки
4) съемки в квартире

пожалуйста, не давайте ответов на принципиально другой вопрос о том, какой тип камер лучше.

это как если бы кто-то хотел купить себе самую удобную и красивую табуретку на кухню, а ему начали советовать кожаный диван. диван - здорово, но нужна табуретка.

вопрос - какую мыльницу небольших размеров купить за $200-$700, чтобы по всем вышеуказанным параметрам была внутренняя радость, что этот фотик гораздо лучше, чем Olympus Mju 300 Digital.

Спасибо

Вот настырность :)

Цитата:

от: Menych
интересующие параметры лучшести:

1) скорость реакции
2) настраиваемость силы вспышки
3) съемки в сумерки
4) съемки в квартире

Если уж взялись параметризировать требования, то уточните пожалуйста единицы измерения параметров
3) съемки в сумерки
4) съемки в квартире

Первый и второй есть чем измерить и эту информацию вы можете прочитать в технических характеристиках камер сами. А эти не совсем ясно в чем мерять-то...

Ну и напишите предельные размеры в сантиметрах и граммах, я же советовал компактную камеру S60, а вы назвали ее ГИГАНСКОЙ!!!

А можно встречный вопрос - вот вы спрашиваете у более опытных товарищей совета, да? Они вам авторитетно отвечают что ни скорости, ни внутренней радости, ни качества "гораздо лучше" вы не получите от другой компактной цифровой камеры.
Вопрос. Почему вы не верите?

Цитата:

от: denis79
Вот настырность :)

Цитата:

от:Menych
интересующие параметры лучшести:

1) скорость реакции
2) настраиваемость силы вспышки
3) съемки в сумерки
4) съемки в квартире

Если уж взялись параметризировать требования, то уточните пожалуйста единицы измерения параметров
3) съемки в сумерки
4) съемки в квартире

Первый и второй есть чем измерить и эту информацию вы можете прочитать в технических характеристиках камер сами. А эти не совсем ясно в чем мерять-то...

Ну и напишите предельные размеры в сантиметрах и граммах, я же советовал компактную камеру S60, а вы назвали ее ГИГАНСКОЙ!!!

А можно встречный вопрос - вот вы спрашиваете у более опытных товарищей совета, да? Они вам авторитетно отвечают что ни скорости, ни внутренней радости, ни качества "гораздо лучше" вы не получите от другой компактной цифровой камеры.
Вопрос. Почему вы не верите?

Подробнее

Конечно, настырность. Не хочется выбросить деньги в помойку.

По поводу первых двух пунктов и возможности измерения. Лично для меня, как человека НЕ СНИМАВШЕГО другими фотиками, сложно понять разницу между 0.001 сек. и 0.005 сек (цифры взяты с потолка). Т.е. грубо говоря, если сейчас у меня (опять-таки, с потолка, 0.1 сек, то насколько критично искать именно 0.001 сек или 0.005 вполне подойдет?

По поводу настраиваемой вспышки. Прочитать, что она есть, это одно, а послушать чей-то совет - другое.

По поводу параметров третьего и четвертого. Интересует только цветопередача и чтобы "хоть что-то было видно". Олимпус сумеречные фотки на улице делает так: "темная (или ярко-белая) рожа на фоне темно-серого расплывшегося фона". Мне хотелось бы видеть хотя бы приблизительно похожие цвета рожи на фоне, где будет можно различить один дом от другого.

По размерам сказать сложно. Субъективная оценка - чтобы можно было летом засунуть его в карман шорт, побегать с ним и чтобы от этого шорты не упали на землю.


По поводу встречного вопроса - у меня есть 3 пути:
1) отдать в починку олимпус и всю жизнь трахаться с ним
2) купить первую попавшуюся камеру и материться, что она - еще большее говно, чем и олимпус.
3) спросить у знающих людей, которые могут подсказать.

Вариант - купить суперпупермегафотик, которым можно снимать шедевры, НЕ ИНТЕРЕСУЕТ, если при этом фотик будет больших размеров

Ну постараюсь помочь чем могу, но чтобы понимать надо все-таки потратить время и почитать про основы техники фотографии...

Скорость - все дешевые компактные цифровые камеры тормознутые в смысле реакции, и в одном ценовом диапазоне имеют настолько схожие параметры. Условно если они все так тормозят, что кот успеет убежать из кадра, то какая разница кто из них тормозит сильнее?
Этот пункт следует исключить из параметров, оставаясь в классе "табуреток".

Цветопередача - желательно чтобы камера имела формат кадров RAW (сырой, необработанный) - тогда вы сможете в компьютере выставлять баланс белого и другие цветовые настройки ПОСЛЕ съемки. Если же камеры пишет сразу в JPEG, то ее настройки уже не поменяешь, и правка цветов становится намного сложнее.

Шумы - особенно критичны в темных снимках. Чем больше ФИЗИЧЕСКИЙ размер матрицы тем лучше. 1/1.8 лучше чем 1/2.5

По поводу темных или ярко-белых рож - это уже не камера виновата, извините. Так можно сделать и топовой камерой за тыщщи дораллов!!! Тут уже нужно понимать что такое экспозиция, чтобы хоть как-то управлять камерой (хотя вот с этим управлением у цифромыла плохо). Т.е. если будут приоритеты диафрагмы/выдержки, и возможность экспокоррекции + знания об экспонометрии, то этого можно будет избежать. Сама камера в сложных световых условиях может ошибаться, ее надо контролировать. Почему может ошибаться - это к зонной теории Адамса.

ой что-то все жырным стало...

Цитата:

от:denis79
Ну постараюсь помочь чем могу, но чтобы понимать надо все-таки потратить время и почитать про основы техники фотографии...

Скорость - все дешевые компактные цифровые камеры тормознутые в смысле реакции, и в одном ценовом диапазоне имеют настолько схожие параметры. Условно если они все так тормозят, что кот успеет убежать из кадра, то какая разница кто из них тормозит сильнее?
Этот пункт следует исключить из параметров, оставаясь в классе "табуреток".

Цветопередача - желательно чтобы камера имела формат кадров RAW (сырой, необработанный) - тогда вы сможете в компьютере выставлять баланс белого и другие цветовые настройки ПОСЛЕ съемки. Если же камеры пишет сразу в JPEG, то ее настройки уже не поменяешь, и правка цветов становится намного сложнее.

Шумы - особенно критичны в темных снимках. Чем больше ФИЗИЧЕСКИЙ размер матрицы тем лучше. 1/1.8 лучше чем 1/2.5

По поводу темных или ярко-белых рож - это уже не камера виновата, извините. Так можно сделать и топовой камерой за тыщщи дораллов!!! Тут уже нужно понимать что такое экспозиция, чтобы хоть как-то управлять камерой (хотя вот с этим управлением у цифромыла плохо). Т.е. если будут приоритеты диафрагмы/выдержки, и возможность экспокоррекции + знания об экспонометрии, то этого можно будет избежать. Сама камера в сложных световых условиях может ошибаться, ее надо контролировать. Почему может ошибаться - это к зонной теории Адамса.

Подробнее

1. а они действительно ВСЕ так тормозят? в этом большая часть вопроса.

2. с RAW - понятно. вопрос в том, чтобы из фоток, сделанных в авторежиме приходилось вручную "чинить" минимальный процент. то есть одну из 10 - приемлемо. а 9 из 10 - нет.

3. по поводу понимания того, как надо снимать - наверное, оно действительно необходимо. но хотелось бы в 99% случаев - "навести на объект и нажать на кнопку", вообще ни о чем не думая. я понимаю, что таким образом невозможно снять что-то художественное. мне и не надо.

4. про сложные условия тоже знаю. начитался уже. но ведь какие-то камеры справляются с этими условиями лучше, какие-то хуже. вопрос в том, что кто-то об этом знает, а я нет :-)

купите тогда Casio, тот который совсем плоский. Снимки не хуже других мыльниц, но в карман удобно засунуть, и количество функций несмотря на размер велико
CASIO EXILIM EX-Z750 (7 Мп)
CASIO EXILIM EX-S500 (5 Мп)

Цитата:

от:Menych
По поводу первых двух пунктов и возможности измерения. Лично для меня, как человека НЕ СНИМАВШЕГО другими фотиками, сложно понять разницу между 0.001 сек. и 0.005 сек (цифры взяты с потолка). Т.е. грубо говоря, если сейчас у меня (опять-таки, с потолка, 0.1 сек, то насколько критично искать именно 0.001 сек или 0.005 вполне подойдет?

Подробнее

0,1 сек - это не реально для цифромыльниц, камера может наводиться 3-4 секунды, некоторые модели даже больше в темное время суток. Если нужна имеджевая быстрая камера, то действительно наверное будет лучше Кассио (я бы выбрал 5-ти Мегапиксельную на матрице 1/1,8"), олимпусы скоростью не блещат, отличительная черта Олимпусов (цифромыльниц) - неплохая оптика (как за свою цену).