переделка стекол от кенона под сигмо
Всего 27 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
переделка стекол от кенона под сигмо
кто занимался сим, подскажите, надо только железно кольцо байлнета переставлять или и контактную группу поже перепаивать. хочу элечки приспособить. под сигмо сд14
Re[Aviajoker]:
тама вроде ток контакты переставлять... я вот тож наблюдаю стабилизированый комплектный 18-55 от кенона за ок 150 уев и подумываю не взять ли под переделку... стабилизатор при етом будет работать ?
Re[Drakon Rider]:

если не изменяет память:
а) если переделка фотега
1. менять кольцо байонета - мелочи ...
2. менять контактную групу - это уже хуже....придется придумывать своё крепление ,но вся эта самодеятельность будет скрыта обЪективом
3. переставлять кнопку фиксации обЪектива - а это уже художественное выпиливание по корпусу ... как альтернатива кнопка может остаться на своём месте , но тогда придётся фрезеровать байонеты на кождом обЪективе под это положение кнопки...
б) если переделка стекла
1. менять байонет - мелочи
2. перепаивать контактную группу - отпаять шлейфик от одной гребёнки и припаять к другой ... для человека умеющего паять не проблема...
при любой переделке не будет работать стабилизатор и электронная ручная фокусировка...
переделка камеры ИМХО практичнее чем переделка нескольких стекол .... сигма весьма специфический аппарат и имеет смысл держать еще и родную тушку при общем парке обЪективов ...
Re[Gapey]:
под ээлектронной ручной фокусировкой вы подразумеваете подтверждение АФ при ручной наводке? если да, то на чисто мануальных стеклах на сигмо подтверждение срабатывает.
Re[Gapey]:
Насчет перепайки действительно говорят многие, а вот кто-нибудь реально перепаивал? Переставить кольцо тоже просто... с сигма на сигму. А с сигмы на другую придется сверлить, для этого разметка нужна и навык опятьже.
Re[BNicolay]:
Многие перепаивали и переделывали....
http://club.foto.ru/forum/19/288390
http://club.foto.ru/forum/19/288390
Re[Aviajoker]:
от: Aviajoker
под ээлектронной ручной фокусировкой вы подразумеваете подтверждение АФ при ручной наводке? если да, то на чисто мануальных стеклах на сигмо подтверждение срабатывает.
нет ... это когда фокусировочное кольцо не имеет механической связи с системой фокусировки обЪектива... те крутите кольцо , информация идёт в камеру и та даёт команду фокусировочному моторчегу .... используется в некоторых Л-ках... на сигме ручного фокуса небудет....
Re[Gapey]:
неправда ваша. кольцо фрифокуса на эльках, в частности на 24-70, которым я пользовался постоянно, не имеет никакой связи с моторчиком и с электроникой. попробуйте снять стекло и покрутить его. ага, без электричества крутится фокус на стекле! кольцо на эльках магнитное или фрикционное, точно не знаю, но никакой электроники не несет в себе.
Re[Daiver]:
от: Daiver
Многие перепаивали и переделывали....
http://club.foto.ru/forum/19/288390
Но здесь нет схемы перепайки. Только байонет показан. Получается, что перепаивать надо один в один? Или есть различия?
Re[BNicolay]:
Привет! Один в один! Переделывал 50-1,8 3 штуки. Один не заработал. Почему - не знаю. Переделал его назад на Кенон - работает на Кеноне. При переделке сначала заклейте линзы клейкой лентой. под низ - на линзу пару кружков вырежте из мягкой туалетной бумаги. И только тогда всё остальное.
Дерзайте!!
Дерзайте!!
Re[Gapey]:
>при любой переделке не будет работать стабилизатор
тама типа питания не хватает или прынцыпиальные шыфропроблемы шоб не работал без аццких кеноновских ключей и дешыфраторов ?
тама типа питания не хватает или прынцыпиальные шыфропроблемы шоб не работал без аццких кеноновских ключей и дешыфраторов ?
Re[Aviajoker]:
>на чисто мануальных стеклах на сигмо подтверждение срабатывает.
у мя че-то как-то не :( ... т.е. подтверждение уже готовой афтофокусирофки показываеццо тока при включеной афтофокусирофке... а при ручной - не ... прошывко 1.05 щас...
и при объективе от сигмо с электросвязью и при объективе без электросвязи... я уж с етим собиралсо побиццо - а оказываеццо оно у ково-то таки работает ?
у мя че-то как-то не :( ... т.е. подтверждение уже готовой афтофокусирофки показываеццо тока при включеной афтофокусирофке... а при ручной - не ... прошывко 1.05 щас...
и при объективе от сигмо с электросвязью и при объективе без электросвязи... я уж с етим собиралсо побиццо - а оказываеццо оно у ково-то таки работает ?
Re[Aviajoker]:
от:Aviajoker
неправда ваша. кольцо фрифокуса на эльках, в частности на 24-70, которым я пользовался постоянно, не имеет никакой связи с моторчиком и с электроникой. попробуйте снять стекло и покрутить его. ага, без электричества крутится фокус на стекле! кольцо на эльках магнитное или фрикционное, точно не знаю, но никакой электроники не несет в себе.Подробнее
я не говорил что на всех эльках электронная фокусировка... она обычно на больших телевиках... там не всегда удобно тянуть ручной привод фокуса из того места где стоит кольцо (где оно стоит из удобства в работе)в то место где фокусировочный блок линз...
Re[Drakon Rider]:
от: Drakon Riderвсё банально просто...
>при любой переделке не будет работать стабилизатор
тама типа питания не хватает или прынцыпиальные шыфропроблемы шоб не работал без аццких кеноновских ключей и дешыфраторов ?
камера при полунажатии на спуск даёт команду на запуск стаба.... сигма этого ксожалению не делает...
Re[Gapey]:
>камера при полунажатии на спуск даёт команду на запуск стаба....
хм - таки нужен доп контролер шоб давал нужную команду ? с ручной кнопкой... или педалью...
подтверждение фокусировки удалось получить щас только при навешивании родново сигмовово зуума и оно выдаеццо только при полунажатии и удержании кнопы пуска... при етом и мигает красным индикатор датчика афтофокуса и зеленым индикатор подтверждения... при удержании объектива с 1/2.8 руками перед корпусом (тоже без электросвязи соотв) подтверждения фокусирофки тож нету :( ... при работе с д50 с этим объективом работало...
хм - таки нужен доп контролер шоб давал нужную команду ? с ручной кнопкой... или педалью...
подтверждение фокусировки удалось получить щас только при навешивании родново сигмовово зуума и оно выдаеццо только при полунажатии и удержании кнопы пуска... при етом и мигает красным индикатор датчика афтофокуса и зеленым индикатор подтверждения... при удержании объектива с 1/2.8 руками перед корпусом (тоже без электросвязи соотв) подтверждения фокусирофки тож нету :( ... при работе с д50 с этим объективом работало...
Re[Drakon Rider]:
на тему подтверждения АФ на мунуальном стекле-беру слова обратно: на 44м гелиосе одуван был, соотв. камера"думала" что стело есть. прошит одуван был под 50на1.4. без одувана подтверждения нет. прошивка 1.07
Re[Aviajoker]:
итово нужно просить лушникова сделать контролеры с подачей команды запуска стабилизатора и ответом фотику типа объектив таки есть...
где бы подешевле нарыть контактных групп сигмовых объективов - на просто мехпереходниках за неск уев их соотв нету... брать конверторы на разлом как-то дороговато...
мож фоторушники отказные объективы из сервиса куды выбрасывают или откладывают ? или фсе отправляеццо буржуинам и тама и оседает ?
вариант - с объектива вывести провода на внешний разъем - с нево кабелем перекинуть в карман - в кармане положыть какую-нить помоечную тушку кеноновсково цыфромыла с зеркалом и шоб она по нажатию кнопы давала команду на запуск стабилизатора... но только подтверждению фокусирофки на сигмо ет не поможет :/ ...
но подтверждение фокусирофки имхо могет быть таки включено изменением фирмвари у сигмо... нужны исследования...
где бы подешевле нарыть контактных групп сигмовых объективов - на просто мехпереходниках за неск уев их соотв нету... брать конверторы на разлом как-то дороговато...
мож фоторушники отказные объективы из сервиса куды выбрасывают или откладывают ? или фсе отправляеццо буржуинам и тама и оседает ?
вариант - с объектива вывести провода на внешний разъем - с нево кабелем перекинуть в карман - в кармане положыть какую-нить помоечную тушку кеноновсково цыфромыла с зеркалом и шоб она по нажатию кнопы давала команду на запуск стабилизатора... но только подтверждению фокусирофки на сигмо ет не поможет :/ ...
но подтверждение фокусирофки имхо могет быть таки включено изменением фирмвари у сигмо... нужны исследования...
Re[Aviajoker]:
ыы - есть читерство с подтверждением -
если на сигмо накрутить какой-нить объектив от сигмо и вкл питание - оно запоминает че тама есть объектив от сигмо и вкл подтверждение...
патом если питание не выключать и скрутить объектив от сигмо - подтверждение фокусирофки будет работать тока зеленой точкой если светить унутрь сигмо пофихх каким объективом ток шоб отн отв было не меньше ф/5.6 вроде...
хотя диапазон индикац типа точной фокусирофки достаточно недецкий - при юзании 10-20 и положении 20 мм - ок 8..10 мм по шкале для бесконечности, но таки середину между погасаниями можн определить... при положении 10 мм - типа фсе сфокусировано от меньше полуметра до конца шкалы за отмеченой бесконечностью... и ет при полностью открытой диафрагме...
если на сигмо накрутить какой-нить объектив от сигмо и вкл питание - оно запоминает че тама есть объектив от сигмо и вкл подтверждение...
патом если питание не выключать и скрутить объектив от сигмо - подтверждение фокусирофки будет работать тока зеленой точкой если светить унутрь сигмо пофихх каким объективом ток шоб отн отв было не меньше ф/5.6 вроде...
хотя диапазон индикац типа точной фокусирофки достаточно недецкий - при юзании 10-20 и положении 20 мм - ок 8..10 мм по шкале для бесконечности, но таки середину между погасаниями можн определить... при положении 10 мм - типа фсе сфокусировано от меньше полуметра до конца шкалы за отмеченой бесконечностью... и ет при полностью открытой диафрагме...
Re[Drakon Rider]:
а на шириках вообше мона мануально фокусить. всетаки от метра-бесконечнсть, на такое закрыть глаза легко:).
Re[Aviajoker]:
нифига не от метра :( ... шоб не особо ограничивать разрешение на дальней плоскости рипа - где-то от 3 метров риально даж в режыме ок 10 мм...
по модифицырованым шайтан-таблицам (версия 3.3 - ftp://au:au@files.drakan.ru/photo_work/Light_noise_calc33.zip ) получаеццо так - для 10 мм режыма - отн отв 1/4.8, раст фокусир 5.4 м - при етом передняя рипа на 2.6 м от фотика и далее до бесконечности разрешение ограниченое суммарным влиянием дифракцыи и нефокусир кружком по уровню модуляции имхо не менее 50 процентов равно разрешению сд14 ...
для 15 мм - соотв отн отв ок 1/5,6, раст фокусир 13 м - при етом передняя грип на ок 6.4 м от фотика
для 20 мм - соотв отн отв ок 1/5,6, раст фокусир 23 м - при етом передняя грип на ок 11,5 м от фотика
итово сигмо 10-20 на макс открытых отн отв как раз где-то и сбалансировано под получение самово ближайшево раст до начала рипа при разрешении сд14...
по модифицырованым шайтан-таблицам (версия 3.3 - ftp://au:au@files.drakan.ru/photo_work/Light_noise_calc33.zip ) получаеццо так - для 10 мм режыма - отн отв 1/4.8, раст фокусир 5.4 м - при етом передняя рипа на 2.6 м от фотика и далее до бесконечности разрешение ограниченое суммарным влиянием дифракцыи и нефокусир кружком по уровню модуляции имхо не менее 50 процентов равно разрешению сд14 ...
для 15 мм - соотв отн отв ок 1/5,6, раст фокусир 13 м - при етом передняя грип на ок 6.4 м от фотика
для 20 мм - соотв отн отв ок 1/5,6, раст фокусир 23 м - при етом передняя грип на ок 11,5 м от фотика
итово сигмо 10-20 на макс открытых отн отв как раз где-то и сбалансировано под получение самово ближайшево раст до начала рипа при разрешении сд14...