Переделал canon 85 1.8 на сигму - НО ВОПРОС !

Однако есть маленькая неприятность, автофокус бегает вокруг объекта и нехочет его цеплять ( цепляет только на резких детялях ) иначе приходится несколько раз нажать на спуск чтобы поймать его на объекте. Не знаете в чём может быть дело?
Сразу скажу что байонет встал не ровно ( перекос на полмилиметра есть точно ) потому что линза задняя очень большая, а сигмовский байонет меньше каноновского. Так же не уверен что хорошо пропаял все контакты на пинах( которые на байонете).

Такое ощущение что фокус слишком быстно пролетает зону фокусировки и камера не успевает отреагировать. Может из за USM?

Будут у кого идеи почему так?

Цитата:

от: SergeSmArt

ЛООЛ ... КУЛИБИН !!

SergeSmArt

блин чего мне это стоило ж) задняя линза у этого канона такая большая что сигмовский байонет просто не влезает из за площадок на которых крепится задняя бленда - пришлость оставить только одну(остальные спилил), да ещё и изоляцию задней линзы снять кое где.

Цитата:

от: Pavel Sokolov
Цитата:

от:SergeSmArt

ЛООЛ ... КУЛИБИН !!

SergeSmArt

блин чего мне это стоило ж) задняя линза у этого канона такая большая что сигмовский байонет просто не влезает из за площадок на которых крепится задняя бленда - пришлость оставить только одну(остальные спилил), да ещё и изоляцию задней линзы снять кое где.

Подробнее

Реальная история из компьютерного мира
Мужик звонит и говорит что память новая купленная не работает
Пришёл
Оказалось что он подпилил пластинки памяти чтобы она влезла в разъём
На вопрос ЗАЧЕМ он ответил, что той стороной которой лезет смотрится некрасиво. Он взял напильник и сделал 2 доп. дырки.

Цитата:

от:Михаил Б.

Реальная история из компьютерного мира
Мужик звонит и говорит что память новая купленная не работает
Пришёл
Оказалось что он подпилил пластинки памяти чтобы она влезла в разъём
На вопрос ЗАЧЕМ он ответил, что той стороной которой лезет смотрится некрасиво. Он взял напильник и сделал 2 доп. дырки.

Подробнее

Ну это то причём - у сигмы нормального портретника нет - вот и сделал , благо протокол у них один и тотже.
Вот дядька 50 1.4 переделал недавно - но у него нормально с фокусом.

Цитата:

от: Pavel Sokolov
Ну это то причём - у сигмы нормального портретника нет - вот и сделал , благо протокол у них один и тотже.
Вот дядька 50 1.4 переделал недавно - но у него нормально с фокусом.

Ответил уже на фотосайте ;) А тут спрошу - что исльзовали в качестве донора ? В смысле - из какой сигмы байонет вытаскивали ?
btw, насчет портретника - проще взять что-нибудь на М42, потому что в портретнике автофокус не самая нужная вещь, так же как и автоматическая диафрагма. Да и Сигма 105/2.8 очень неплоха в качестве портретника, только длинновата на цифре.

Цитата:

от: Pavel Sokolov

Такое ощущение что фокус слишком быстно пролетает зону фокусировки и камера не успевает отреагировать. Может из за USM?

Будут у кого идеи почему так?

я склоняюсь в пользу усм-а.
на таком "почти теле" сигме может мозгов не хватать, чтобы успеть зацепиться.

хотя на 70-200 хсм вроде успевать должен... но то хсм...

фокусируйся вручную :) портреты же все равно.

Цитата:

от:Pavel Sokolov
Цитата:

от:Михаил Б.

Реальная история из компьютерного мира
Мужик звонит и говорит что память новая купленная не работает
Пришёл
Оказалось что он подпилил пластинки памяти чтобы она влезла в разъём
На вопрос ЗАЧЕМ он ответил, что той стороной которой лезет смотрится некрасиво. Он взял напильник и сделал 2 доп. дырки.

Подробнее

Ну это то причём - у сигмы нормального портретника нет - вот и сделал , благо протокол у них один и тотже.
Вот дядька 50 1.4 переделал недавно - но у него нормально с фокусом.

Подробнее

да как раз при том - "портреты смотрелись некрасиво" :)))))

Цитата:

от: Swar
Ответил уже на фотосайте ;) А тут спрошу - что исльзовали в качестве донора ? В смысле - из какой сигмы байонет вытаскивали ?

18-55 DC ( китовый )

Цитата:

от:Swar

btw, насчет портретника - проще взять что-нибудь на М42, потому что в портретнике автофокус не самая нужная вещь, так же как и автоматическая диафрагма. Да и Сигма 105/2.8 очень неплоха в качестве портретника, только длинновата на цифре.

Подробнее

не - этоже одна сплошная морока - открыл диафрагму , сфокусировался, закрыл, установил сам выдержку итд - слишком запарно. Пусть даже у этого автофокс работать не будет ж) всяко лучше.

Цитата:

от:dr.noise

я склоняюсь в пользу усм-а.
на таком "почти теле" сигме может мозгов не хватать, чтобы успеть зацепиться.

хотя на 70-200 хсм вроде успевать должен... но то хсм...

фокусируйся вручную :) портреты же все равно.

Подробнее

Ну да - я в общем то и так рад ;) Только у сигмы и 150мм 2.8 hsm - но вроде бы они не такие быстрые.

Цитата:

от: Pavel Sokolov

не - этоже одна сплошная морока - открыл диафрагму , сфокусировался, закрыл, установил сам выдержку итд - слишком запарно. Пусть даже у этого автофокс работать не будет ж) всяко лучше.

выдержку не надо устанавливать.
работаешь в приоритете диафрагмы, как обычно, диафрагму выставляешь на камере такую же, как на объективе будет в момент съемки.

Цитата:

от: Pavel Sokolov
18-55 DC ( китовый )

Дык, неудивительно ! У него ж задница совсем крохотная ;) Однозначно надо брать не DC, и то не факт, что диаметр подойдет.

Цитата:

не - этоже одна сплошная морока - открыл диафрагму , сфокусировался, закрыл, установил сам выдержку итд - слишком запарно. Пусть даже у этого автофокс работать не будет ж) всяко лучше.

На самом деле все проще, чем кажется :)
Зато фокусироваться нормальным мануальным объективом с ходом кольца чуть не в 360 градусов - это совсем не то, что автофокусным ублюдком. И видоискатель на цифровой Сигме вполне адекватный - светлый и четкий, хоть и маленький.

Цитата:

от: dr.noise
работаешь в приоритете диафрагмы, как обычно, диафрагму выставляешь на камере такую же, как на объективе будет в момент съемки.

На пленочной SA7 - да, так. А вот на SD9 нужно ставить диафрагму 5.6 (почему именно это значение - не знаю, видимо, так считают железные мозги камеры, источник: http://www.d-shell.net/ ), диафрагму на объективе можно ставить ту, которая нужна, и замер вполне корректно работает.

Цитата:

от: Swar
Зато фокусироваться нормальным мануальным объективом с ходом кольца чуть не в 360 градусов - это совсем не то, что автофокусным ублюдком.

согласен, приятно.

Цитата:

А вот на SD9 нужно ставить диафрагму 5.6 (почему именно это значение - не знаю, видимо, так считают железные мозги камеры, источник: http://www.d-shell.net/ ), диафрагму на объективе можно ставить ту, которая нужна, и замер вполне корректно работает.

Подробнее

на SD10 ставил именно ту диафагму, какую надо на объективе.
но у меня переходник К-М42 переточенный.

хочу CSM42, только проблема с заказом и доставкой - никто не может помочь?

Цитата:

от: Михаил Б.
Цитата:

от:Pavel Sokolov
Цитата:

от:SergeSmArt

ЛООЛ ... КУЛИБИН !!

SergeSmArt

блин чего мне это стоило ж) задняя линза у этого канона такая большая что сигмовский байонет просто не влезает из за площадок на которых крепится задняя бленда - пришлость оставить только одну(остальные спилил), да ещё и изоляцию задней линзы снять кое где.

Подробнее

Реальная история из компьютерного мира
Мужик звонит и говорит что память новая купленная не работает
Пришёл
Оказалось что он подпилил пластинки памяти чтобы она влезла в разъём
На вопрос ЗАЧЕМ он ответил, что той стороной которой лезет смотрится некрасиво. Он взял напильник и сделал 2 доп. дырки.

Подробнее

Да, посмеялся от души.

В свове время тоже одному заказчику мы поставили импортное оборудование. Заказчик и давай к оборудованию всякие самодельные "маракайки" пристегивать. Ну понятное дело, что очень быстро все из строя вышло. Заказчик недоумевает: как так еще и гарантийный срок не вышел и давай нас напрягать, дескать фигню ему поставили. Ну мы с фирмой начали долгую и нелегкую переписку. Заказчик не унимается, давайте держите меня в курсе всех переписок, я и сам могу на фирму написать, мы дали адрес.
И хватило ума у него все вывалить как пристегивал свою херню, причем неправильно, перепутав все сигналы.
Мы-то хотели так осторожненько фирме сообщить, что дескать сгорело почему-то, выясните пожалуйста,
И сгоревшее оборудование даже обратно на фирму переслали.
А этот так по-простому и рубанул.
Ну фирма понятно все починила, даже бесплатно.
Пришлось заказчику только пересылку туда и обратно оплатить, но в последнем письме фирма нам написала примерно следующее:
Мы надеемся, что в следующий раз, когда будете производить некие манипуляции с нашим оборудованием, вы будете отдавать себе отчет в том чего делаете.

Цитата:

от: dr.noise
на SD10 ставил именно ту диафагму, какую надо на объективе.

Значит, у нее мозги заточены как у пленочной.

Цитата:

но у меня переходник К-М42 переточенный.

Переходник никак на замер не может влиять, разве что дырку перекроет ;)

Цитата:

хочу CSM42, только проблема с заказом и доставкой - никто не может помочь?

Этот фирмовый японский переходник, конечно, поудобнее "обычного", но цена, которую японец за него хочет, несколько недемократическая, я бы сказал

Цитата:

от: Swar

Этот фирмовый японский переходник, конечно, поудобнее "обычного", но цена, которую японец за него хочет, несколько недемократическая, я бы сказал

а что делать... у меня и "обычного"-то нет.
тот, который с К переточен, слишком низкий. Надо на миллиметр выше чтоб был.

Цитата:

от: dr.noise
а что делать... у меня и "обычного"-то нет.
тот, который с К переточен, слишком низкий. Надо на миллиметр выше чтоб был.

"Обычный" покупается в РСУ за 300 руб. В прайсе его нет, но он есть ;)
Любой переходник с М42 на байонет К должен иметь стандартную толщину - иначе рабочий отрезок уплывет, они ж (рабочие отрезки) у Пентакса и М42 одинаковые.
На хоботе человек написал, что ему в РСУ только что сделали переходник специально на Сигму, так что вот ...

Для информации Кэнон 50 1,4 на Сигме
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=30070&item=3870857385&rd=1&ssPageName=WDVW

С примерами!!!

Цитата:

от: Swar
Цитата:

от:dr.noise
а что делать... у меня и "обычного"-то нет.
тот, который с К переточен, слишком низкий. Надо на миллиметр выше чтоб был.

"Обычный" покупается в РСУ за 300 руб. В прайсе его нет, но он есть ;)
Любой переходник с М42 на байонет К должен иметь стандартную толщину - иначе рабочий отрезок уплывет, они ж (рабочие отрезки) у Пентакса и М42 одинаковые.
На хоботе человек написал, что ему в РСУ только что сделали переходник специально на Сигму, так что вот ...

Подробнее

Спасибо! Осталось только узнать, что такое РСУ :)

http://www.kamepa.ru раздел "продукция Jolos"

Цитата:

от:Dim.ka
Для информации Кэнон 50 1,4 на Сигме
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=30070&item=3870857385&rd=1&ssPageName=WDVW

С примерами!!!

Подробнее

так что толку - уже несколько таких сделали, я вот тоже делаю - там USM работает нормально, а вот тот же человек пробовал с 85 1.8 и фигу - тоже не хочет наводиться...