Добрый день. Недавно возникла необходимость в большом объёме предметной съёмки. И сам собой родился вопрос.... как добиться правильной передачи глубокого чёрного цвета на фотографии обуви.
В качестве примера картинка в приложении. Номера 1,3,5 мне кажутся совершенно неудовлетворительными. Дальше в порядке возрастания качества передачи чёрного (ИМХО): 2,4,6,7
Пока как способ устранения паразитных оттенков вижу наложение ЧБ слоя и дальнейшая его подстройка по крайне мере так можно будет добиться одинакового черного на многих фото. Если у кого есть необходимый опыт поделитесь пожалуйста. Заранее спасибо.
http://www.imagepost.ru/?v=1jz_7.jpg
Передача черного цвета
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Передача черного цвета
Re[Rontar]:
Если Вам нужно примерно так (см. превью), то да, накладываете сверху слой Black&White и сливаете их в один.
Re[german_2]:
Примерно так и надо. Просто, думал, что есть ещё варианты. Может кто-нибудь ещё чего подскажет. Спасибо.
Re[Rontar]:
Нужно начать с правильной съемки. А именно, использовать источники света с одинаковой цветовой температурой (дешевая китайщина типа рэйлаба обычно заметно синит, что отчетливо вижу у вас на примере 4 со стороны пятки). Если используете отражатели, то они также должны быть нейтральны по цвету. Не использовать накамерную вспышку в паре со студийным светом по тем же причинам различий цветовой температуры.
При съемке чтобы было контрастно, а не блекло, если кожа матовая или нубук или nappa, нужно избегать светлых или цветных предметов интерьера вокруг съемочного места, если надо - огородиться черными ширмами.
Далее построить цветовой профиль с использованием колорчекера (см. статью о DNG-профилировании в моем блоге: http://dmitry-novak.livejournal.com/35625.html ) и использовать этот профиль при конвертации в ACR/LR.
Если по какой-то причине вынуждены снимать в жпег - то строить icc профиль и применять его в шопе.
Можно воспользоваться RPP, там есть встроенные средства для профилирования, и вообще конвертер даст вам много более точную цветопередачу и настройки контраста, чем другие.
Так что настоятельно советую начать с нормальной съемки, это исключит 90% проблем. Оставшиеся 10% уйдут при использовании DNG/icc профиля.
Если и после этого что-то не устроит - то уже тогда возиться со слоями чб и кисточкой в режиме color, как уже описали выше.
(Съемкой обуви для разных фирм занимаюсь с 2006 года, за этот период отснял и обработал около 10 тысяч изделий, можете мне поверить, почти все проблемы решаются правильной съемкой и корректным цветовым профилем).
При съемке чтобы было контрастно, а не блекло, если кожа матовая или нубук или nappa, нужно избегать светлых или цветных предметов интерьера вокруг съемочного места, если надо - огородиться черными ширмами.
Далее построить цветовой профиль с использованием колорчекера (см. статью о DNG-профилировании в моем блоге: http://dmitry-novak.livejournal.com/35625.html ) и использовать этот профиль при конвертации в ACR/LR.
Если по какой-то причине вынуждены снимать в жпег - то строить icc профиль и применять его в шопе.
Можно воспользоваться RPP, там есть встроенные средства для профилирования, и вообще конвертер даст вам много более точную цветопередачу и настройки контраста, чем другие.
Так что настоятельно советую начать с нормальной съемки, это исключит 90% проблем. Оставшиеся 10% уйдут при использовании DNG/icc профиля.
Если и после этого что-то не устроит - то уже тогда возиться со слоями чб и кисточкой в режиме color, как уже описали выше.
(Съемкой обуви для разных фирм занимаюсь с 2006 года, за этот период отснял и обработал около 10 тысяч изделий, можете мне поверить, почти все проблемы решаются правильной съемкой и корректным цветовым профилем).
Re[Rontar]:
от: Rontar
Примерно так и надо. Просто, думал, что есть ещё варианты. Может кто-нибудь ещё чего подскажет. Спасибо.
Я всеми руками и ногами поддержу пост Доктора Ктулху. Все решает правильная съемка.
Re[Доктор Ктулху]:
Спасибо. Почитал, просветился. И возник следующий вопрос....
Являюсь обладателем мишени Seculine ProDisk mini
http://www.foto.ru/secu-line_rd-201_prodisk_ii.html
Используется сей девайс для выставления ББ (Кстати, ББ по серой карте почему то отличается не в лучшую сторну по балансу через встроенный в девайс рассеиватель), но вопрос не об этом. Можно ли сие чудо азиатской техники использовать для построения DNG профиля или маловато цветов в мишени?
Являюсь обладателем мишени Seculine ProDisk mini
http://www.foto.ru/secu-line_rd-201_prodisk_ii.html
Используется сей девайс для выставления ББ (Кстати, ББ по серой карте почему то отличается не в лучшую сторну по балансу через встроенный в девайс рассеиватель), но вопрос не об этом. Можно ли сие чудо азиатской техники использовать для построения DNG профиля или маловато цветов в мишени?
Re[Rontar]:
от:Rontar
Спасибо. Почитал, просветился. И возник следующий вопрос....
Являюсь обладателем мишени Seculine ProDisk mini
http://www.foto.ru/secu-line_rd-201_prodisk_ii.html
Используется сей девайс для выставления ББ (Кстати, ББ по серой карте почему то отличается не в лучшую сторну по балансу через встроенный в девайс рассеиватель), но вопрос не об этом. Можно ли сие чудо азиатской техники использовать для построения DNG профиля или маловато цветов в мишени?Подробнее
не пойдет. днг только по колорчекер24 и им подобным мишеням типа пасспорт строится.
Вам все равно надо светильники к единому знаменателю приводить по цвет. температуре, иначе никакой колорчекер не поможет.
Re[Доктор Ктулху]:
К глубочайшему сожалению из доступной аппаратуры только 2 Фалькон айса на 150 дж. и предметный лайт-куб. Цветовая температура каждого источника в отдельности не замерялась. Видимо, остаётся мне фотошоп... много фотошопа.... 
Re[Rontar]:
от:Rontar
К глубочайшему сожалению из доступной аппаратуры только 2 Фалькон айса на 150 дж. и предметный лайт-куб. Цветовая температура каждого источника в отдельности не замерялась. Видимо, остаётся мне фотошоп... много фотошопа....Подробнее
Фальконы - это те же рэйлабы по сути. пробуйте на них натянуть всякие пленки или тонкую бумагу, может удастся выровнять ББ.
Re[Rontar]:
от:Rontar
как добиться правильной передачи глубокого чёрного цвета на фотографии обуви.
В качестве примера картинка в приложении. Номера 1,3,5 мне кажутся совершенно неудовлетворительными. Дальше в порядке возрастания качества передачи чёрного (ИМХО): 2,4,6,7
Пока как способ устранения паразитных оттенков вижу наложение ЧБ слоя и дальнейшая его подстройка по крайне мере так можно будет добиться одинакового черного на многих фото. Если у кого есть необходимый опыт поделитесь пожалуйста. Заранее спасибо.
http://www.imagepost.ru/?v=1jz_7.jpgПодробнее
На мой взгляд, то самый оптимальный вариант под номером 6.
Именно там получился черный цвет без завалов.
Например номер 1 цвет завален.
Если будете делать маску с десатурированным изображением, то используйте мягкое перекрытие, а не оверлей.
Re[Доктор Ктулху]:
В принципе, ББ может быть немного подправлен предметным кубом. Буду проверять. Как появятся "живые" примеры обработки скину на посмотреть...
Re[Rontar]:
Имею много чего сказать на эту тему.
Штук 200 сапог, ботинок и туфель подготовил для публикации в веб.
Фактически, при съемке оказалось что то, что я понимаю естественным и приятным цветом - полностью не подходит заказчику. Несколько раз переделывали. После съемки применялись и такие эффекты и эдакие эффекты (в Photoshop) - все было не так и не эдак. Оговорюсь, что фотограф из меня никакой. Тем не менее, время поджимало, опубликовали все что было сделано и отработали первый год с этими фотографиями - как не странно смотрелись они вполне прилично, и в качестве средства продажи - работали.
Однако, удовлетворить требования заказчика я не смог. Оказались очень специальные требования, я бы сказал - профессиональные (показать качество кожи и ее обработки). Собственно, вся цветная обувь получалась изумительно, черная лаковая более-менее, а черная матовая - не так, как заказчику хотелось.
В итоге, после долгих поисков варианта (искали фотографа на заказ, искали фотографа чтобы провести мастер-класс, искали студию в аренду) заказчик просто сам купил зеркалку Олимпус, две лампы на треногах, и проволочный куб из марли (лайт бокс, софт бокс?) после чего методом последовательных приближений добился нужного ему результата - который мне, наоборот кажется очень странным - фотографии явно пересвеченные.
Но, говорит, его партнеров и клиентов полностью устраивает - все детали обуви видны. И самое главное, он так лампы поставил и такие настройки нашел что никакой обработки не делает - просто уменьшает фото и заливает на сайт. А я-то тратил на каждую фотографию минимум 20-30 минут (вырезал из фона, подсвечивал затененные места, и затемнял пересветленны, и т.д.).
Штук 200 сапог, ботинок и туфель подготовил для публикации в веб.
Фактически, при съемке оказалось что то, что я понимаю естественным и приятным цветом - полностью не подходит заказчику. Несколько раз переделывали. После съемки применялись и такие эффекты и эдакие эффекты (в Photoshop) - все было не так и не эдак. Оговорюсь, что фотограф из меня никакой. Тем не менее, время поджимало, опубликовали все что было сделано и отработали первый год с этими фотографиями - как не странно смотрелись они вполне прилично, и в качестве средства продажи - работали.
Однако, удовлетворить требования заказчика я не смог. Оказались очень специальные требования, я бы сказал - профессиональные (показать качество кожи и ее обработки). Собственно, вся цветная обувь получалась изумительно, черная лаковая более-менее, а черная матовая - не так, как заказчику хотелось.
В итоге, после долгих поисков варианта (искали фотографа на заказ, искали фотографа чтобы провести мастер-класс, искали студию в аренду) заказчик просто сам купил зеркалку Олимпус, две лампы на треногах, и проволочный куб из марли (лайт бокс, софт бокс?) после чего методом последовательных приближений добился нужного ему результата - который мне, наоборот кажется очень странным - фотографии явно пересвеченные.
Но, говорит, его партнеров и клиентов полностью устраивает - все детали обуви видны. И самое главное, он так лампы поставил и такие настройки нашел что никакой обработки не делает - просто уменьшает фото и заливает на сайт. А я-то тратил на каждую фотографию минимум 20-30 минут (вырезал из фона, подсвечивал затененные места, и затемнял пересветленны, и т.д.).
