Перед выбором комплекта
Всего 45 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Corvette]:
Есть мнение что картинка с Nikon 16-85 такая же как с 18-70, вся разница в на личии стаба, так ли это?
Re[KLERK]:
от:KLERK
если брать д300, то не с таким темным стеклом.
если Канон, то подумал бы 40д или пятаГ, но стекло к ним полюбасу взял бы 24-70, даже на кроп. Т.е. если даже 40д, то на перспективу при переходе на ФФ не нужно будет объективчеГ докупать. Кстати сейчас жду из штатов именно 24-70 к своему сорокету.Подробнее
А как же нарекания о плохой совместимости 40д и 24-70. В ветке 40д многие отправляют на юстирование.
Re[Усенко Юрий]:
от: Усенко Юрий
Да и 5D не свежая камера.
Ну и что ? зато полный кадр ФФ это классика ,и ФФ уделает кроп по деталировке.
Re[sashikofff]:
от: sashikofff
Ну и что ? зато полный кадр ФФ это классика ,и ФФ уделает кроп по деталировке.
А где можно посмотреть конкретные примеры, как ФФ уделывает кроп...
Re[Усенко Юрий]:
от: Усенко Юрий
А как же нарекания о плохой совместимости 40д и 24-70.
просто не надо брак покупать задешего и все. никаких проблем "совместимости" там нет и быть не может...
Re[Усенко Юрий]:
от: Усенко Юрий
А где можно посмотреть конкретные примеры, как ФФ уделывает кроп...
не уделывает
но по шумам все таки уделывает
Re[alex P]:
[quot]2. Качество картинки немного лучше у Кэнона.[/quot]
Хех, блин, интерес разобрал, вот на чем это основано?
Хех, блин, интерес разобрал, вот на чем это основано?
Re[Усенко Юрий]:
от: Усенко Юрий
А где можно посмотреть конкретные примеры, как ФФ уделывает кроп...
Блин,чуть что сразу примеры, так это и школьнику из фоокружка понятно ,а вам примеры подовай .вы сами то по логике вещей подумайте.
какая площадь матрицы лучше меньшая или большая .Re[Усенко Юрий]:
от: Усенко Юрий
А где можно посмотреть конкретные примеры, как ФФ уделывает кроп...
Блин,чуть что сразу примеры, так это и школьнику из фоокружка понятно ,а вам примеры подовай .вы сами то по логике вещей подумайте.
какая площадь матрицы лучше меньшая или большая .Re[sashikofff]:
от: sashikofff
Блин,чуть что сразу примеры, так это и школьнику из фоокружка понятно ,а вам примеры подовай .вы сами то по логике вещей подумайте.
площадь не особо при чем, важно сколько на этой площади пикселей
Re[Corvette]:
от: Corvette
не уделывает
но по шумам все таки уделывает
Какая разница будет в картинке Nikon D300+50 f1.4 и Canon 5D+50 f1.4?
Re[Усенко Юрий]:
Большая - у Канона полтинник отвратительный.
Re[Corvette]:
от: Corvette
площадь не особо при чем, важно сколько на этой площади пикселей
ну тогда G9 ничем от 5D не отличается :)
ведь мегапикселей одинаково.
Re[Siberian]:
во первых - применяемой оптикой
Re[MNS]:
от: MNS
во первых - применяемой оптикой
а во-вторых,если бы у 5D была плотность( количество пикселей на площадь )такая же,как у G9,то там бы было не 12,а 264 мегапикселя-так как матрица у пятака в 22 раза больше :D
Re[андрюшенька]:
от: андрюшенька
а во-вторых,если бы у 5D была плотность( количество пикселей на площадь )такая же,как у G9,то там бы было не 12,а 264 мегапикселя-так как матрица у пятака в 22 раза больше :D
Если бы у бабушки были ...
Хотя может и засунут когда, много -это не мало Re[андрюшенька]:
от: андрюшенька
матрица у пятака в 22 раза больше :D
от: Corvette
площадь не особо при чем, важно сколько на этой площади пикселей
Re[Усенко Юрий]:
Напомню вам еще раз - снимать вы будете оптикой, а не фотоаппаратом. Ее и нужно выбирать. По-этому берите 300 и Токину.
Re[Siberian]:
от: Siberian
ну тогда G9 ничем от 5D не отличается :)
ведь мегапикселей одинаково.
см разрешение D300, D3 и 5D например здесь:
http://www.dpreview.com/reviews/nikond3/page33.asp
все станет понятно
ЗЫ из личной практики: разрешение у D300 и D3 одинаково
ЗЫЗЫ
здесь про разрешение G9
http://www.dpreview.com/reviews/canong9/page19.asp
Re[Siberian]:
вот как раз на площади в 22 раза больше-столько же пикселей об этом и разговор!если на матрице G9 было бы 600тыс пикселей ,то был бы паритет-а так -увы!
