Pentax*ist ds,ist dl

Уважаемые Форумчане всех с Наступившим Новым Годом,с Рождеством,снаступающим Старым Новым Годом!Успехов во всем! Теперь к делу.Хочу узнать ваши мнения насчет фотоаппарата PENTAX*ist серии DS и DL.Чтобы не отнимать драгоценное время стороников уважаемых мною фирм-NIKON,CANON,MINOLTA и т.д.,сразу скажу что интересует меня именно PENTAX.Ну нравится мне эта фирма. Понимаю что DS и DL фактически двойники,но некоторые различия имеются.Вот эти различия и создают проблемму выбора.У DS 11 точек автофокуса,а у DL только 3,но зато имеется слидящий автофокус,да и экран полутче.Снимать буду портреты в помещении,торжества веселые и печальные и на улице и в помещении.Вообщем обычная рабочая съемка.Всякие макро и другие спецсъемки врядли будут.Важна правильная передача цвета кожи,так как основной объект будут люди.Заранее Спасибо. :)

Порекомендовал бы Вам просто PENTAX*ist, без всяких доп. буковков.

Цитата:

от: Armed Eye
Порекомендовал бы Вам просто PENTAX*ist, без всяких доп. буковков.

Спасибо за совет.Обезательно поинтересуюсь.Может подскажете стоимость этой модели.Дешевле она или дороже?

Разделяю Ваше мнение по поводу пентакса, особенно по части оптики. Насчет матчасти:
- Следящий автофокус у istDS есть для всех режимов в прошивке версии 2.0
- По части портрета камера хороша
- Единственный минус - автофокус чувствителен к спектру освещения. При свете ламп накаливания появляется фронт фокус, существенный на диафрагмах шире 2.8.

Цитата:

от: sergejkalugin
Обезательно поинтересуюсь.Может подскажете стоимость этой модели.Дешевле она или дороже?

Значительно дешевле. При этом позволяет создавать несравнимо лучшие фотографии.

Цитата:

от:OlegV
Разделяю Ваше мнение по поводу пентакса, особенно по части оптики. Насчет матчасти:
- Следящий автофокус у istDS есть для всех режимов в прошивке версии 2.0
- По части портрета камера хороша
- Единственный минус - автофокус чувствителен к спектру освещения. При свете ламп накаливания появляется фронт фокус, существенный на диафрагмах шире 2.8.

Подробнее

С прошивкой 2,0 это случайно уже не ist DS2?А как боретесь с фронт фокусом?

Цитата:

от: sergejkalugin
С прошивкой 2,0 это случайно уже не ist DS2?А как боретесь с фронт фокусом?

Нет, никак - я просто не снимаю в таких режимах, где эти ошибки заметны. Справедливости ради нужно отметить, что судя по отзывам точность AF у кэнона к примеру еще хуже. Я лично сравнивал только с D70 и могу сказать, что у последнего точность AF близка к идеалу.

Перед НГ купил istDs с 16-45/4. Нарекание пока только одно - встроенная вспышка часто недосвечивает... Остально все нормально. Фронт фокус с такой диафрагмой я не чувствую, да и ламп накаливания у меня дома нет :-)
Автофокус при плохом (2 люм лампы по 100 вт разного спектра под потолком в комнате 4.5 х 3.5) наводится примерно 0.5 - 1.5 сек в зависимости от объекта. На улице все практически мгновенно по сравнения с компактом.
Вообщем мне нравится!

Цитата:

от: Fodis
товарищь признал что видоискатель у Пентакса намного лучше и если б не большой парк оптики для Никона у него то он бы бкупил Пентакс :D

Это уже на Пентакс-клуб, и ещё как истинному пентаксисту лимы по бешеным ценам закупать!

Цитата:

от: C-8080WZ

Это уже на Пентакс-клуб, и ещё как истинному пентаксисту лимы по бешеным ценам закупать!

С чем цены то сравниваем? По сравнению с L-ками или популярным в массах 17-55 никона, пентакс лимы почти бесплатно раздает.

Цитата:

от: OlegV
Цитата:

от:C-8080WZ

Это уже на Пентакс-клуб, и ещё как истинному пентаксисту лимы по бешеным ценам закупать!

С чем цены то сравниваем? По сравнению с L-ками или популярным в массах 17-55 никона, пентакс лимы почти бесплатно раздает.

Подробнее

Цены приведите пожалуйста. За почти бесплатно беру мешок и цифровую тушу в нагрузку. Всё лучше Зенита получится... А вообще, за цену 17-55 не везде даже пару лимов-то купишь...

Цитата:

от: C-8080WZ

Цены приведите пожалуйста. За почти бесплатно беру мешок и цифровую тушу в нагрузку. Всё лучше Зенита получится... А вообще, за цену 17-55 не везде даже пару лимов-то купишь...

Можно посмотреть на muster.ru. Собственно пару никто и не обещал.

Цитата:

от: OlegV
Можно посмотреть на muster.ru. Собственно пару никто и не обещал.

А, так тогда надо по другому сравнивать, фиксы с аналогичными фиксами. Тут картина меняется кардинально, не в пользу пентаха, который в блестящую железную оправу самые обычные объективы запихнул, да ещё и с нестандартными фокусными.

Цитата:

от: OlegV
Цитата:

от:sergejkalugin
С прошивкой 2,0 это случайно уже не ist DS2?А как боретесь с фронт фокусом?

Нет, никак - я просто не снимаю в таких режимах, где эти ошибки заметны. Справедливости ради нужно отметить, что судя по отзывам точность AF у кэнона к примеру еще хуже. Я лично сравнивал только с D70 и могу сказать, что у последнего точность AF близка к идеалу.

Подробнее

Насчет Кэнона полностью согласен.Смотрел на Pbase снимки и сразу видно по резкости кэнон не лидер.А у пентакса очень красивая цветопередача,как раз в моем вкусе. Буду дальше следить за почтой.Нужны отзывы о ist DL.Знаю что упрощеная модель,но испытаваю слабость к упрощеным моделям.С ними мне снимать интересней.Не очень люблю навороты.

Цитата:

от: sergejkalugin
А у пентакса очень красивая цветопередача,как раз в моем вкусе.

Очень верно подмечено, у пентаксов цифровых насыщенность цвета превосходит любые ожидания. Только вот когда захочется естественности, что делать будете?

Я тоже предпочитаю ручную фокусировку.както быстрее получается.Даже на своей цифромыльнице PENTAX optio s60 отключил автофокус.Теперь даже малоконтрастные объекты снимать стало проще.

Цитата:

от: C-8080WZ
Очень верно подмечено, у пентаксов цифровых насыщенность цвета превосходит любые ожидания. Только вот когда захочется естественности, что делать будете?

Хорошая цветопередача отнюдь неравно насыщенности ;). Я бы не сказал, что у пентакса картинка по умолчанию сильно насыщеная (из того что я видел насыщенней всего у минолты, потом кэнон, потом никон и пентакс), скорее даже наборот на мой взгляд.
А про огрехи АФ, у кого их нет, но справедливости ради, сам лично я не сталкивался с тем самым пресловутым фронт-фокусом - видимо мне везет, или у меня он настолько невелик, что я его не вижу.
Что касается Дл, я бы его брать не стал, хотя бы по причине неподдержки простых ТТЛ вспышек, собственно к этому да 3 точкам АФ все его упрощения и сводятся, ну скорость чуток поменьше в серии и записи в буфер. А 11 точек у Дс весьма полезны зачастую - позволяют избегать лишних перекадрирований, что при открытых диафрагмах очень пригождается.

Цитата:

от: C-8080WZ
Цитата:

от:sergejkalugin
А у пентакса очень красивая цветопередача,как раз в моем вкусе.

Очень верно подмечено, у пентаксов цифровых насыщенность цвета превосходит любые ожидания. Только вот когда захочется естественности, что делать будете?

Подробнее

В тех примерах что я видел цветопередача была очень естественна и ,как вы верно заметили ,насыщена.Но насыщена в меру.(и глазу приятно и на душе благодать).И еще мне понравилось,на тех образцах что я видел,отсутствие вредных тонов.Чистая,можно сказать прозрачная,фотография.имхо :)

Маленький вопросик.Кто нибудь ставил для пробы оптику от зенита на пентакс и каковы результаты? :?:

Я пробовал, дали мне поснимать 10мин istD , поставил в нео Sigma 28-105 IF тёмную - нормально, поставил Гелиос 44К, который на MZ6 как родной(фокус звенит при наводке) на istD отказался работать вообще, не снимает. :( , ставил свой пых Sigma Super EF-500 DG не заработала! (коза :( ) можт у меня руки такие... но времени разбираться не было, дали поснимать по-быстрому, что б сравнить с 20Д, 70Д, 350Д, КМ5Д. Кстати, встроенная в istD, то же заглючила в моих руках :) , я ничего не крутил :) а она не додерживать жутко стала... Я поставил свою Sigmу и отснят портреты в мануале, как обычно :) автофокус, кстати, не понравился ни с китом, ни с моими сигмами (ну с ними понятно, самый лучший быстрый и тихий фокус был у 20Д с 28-135 IS USM :) при съёмке портрета, в домашних условиях (лампы нак-я в люстре 300ВТ 12квметров)