Pentax выпускает новый сверхширокоугольник 15/4

Цитата:

от: fishmonger

...
Впрочем, все это для эстетов..

Так и есть. Зато какая компактная и при этом качественная линейка фиксов полчается 15-21-40-70.

Цитата:

от: Кирилл Куликов
Честно говоря, тоже не очень понимаю смысл в таком объективе и за такую цену, тем более. Для широкого угла мне более чем хватает 12-24, который и универсальный, и прекрасную резкость даёт... :D

Личне мне не нравятся габариты 12-24-го, поэтому я бы, например, предпочел 15-й.

Окончательный анализ. Похоже "SAMAUNG" решил не продолжать "игру" с "HOYA" в "PENTAX". HOYA не хватает денег и конструкционных технологий на развитие и поддержку бренда "PENTAX". Кризис сократил возможности для манёвра с финансовыми вливаниями.
От сюда и вытекают решения по остаточному принципу. Выдаем то, что можем на данный момент, чтоб хоть как то оправдать технологические затраты.
Я буду рад, если ошибся!

Цитата:

от: Evgeniy Alekseev
Так и есть. Зато какая компактная и при этом качественная линейка фиксов полчается 15-21-40-70.

Угу только как показывает опыт обычно пльзуешься двумя-тремя обьективами . Остальные довольно редко пользуются.

Цитата:

от: Aleksandr_III
Окончательный анализ. Похоже "SAMAUNG" решил не продолжать "игру" с "HOYA" в "PENTAX".
...
Я буду рад, если ошибся!

Несколько раз проходила иформация, что Самсунг собирается в следующем году выпустить ФФ камеру и объективы с К-байонетом.

Цитата:

от: Amid Niral
лучше б они фф под старые лимы выпустили... :(

Согласный.

Цитата:

от: Evgeniy Alekseev
Несколько раз проходила иформация, что Самсунг собирается в следующем году выпустить ФФ камеру и объективы с К-байонетом.

Вы отстали. Извините но Самсунг давно предлогает объективы под К-байонет с шильдиком "Schneider". На соседней ветке даже ссылка есть. А за место ФФ он предложил то, что в той ветке и обсуждается.https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/399046 Ещё раз извинити!

Цитата:

от: Aleksandr_III
Вы отстали. Извините но Самсунг давно предлогает объективы под К-байонет с шильдиком "Schneider". На соседней ветке даже ссылка есть.

Ок. Видимо я не внятно написал - ФФ камеру и линейку ФФ объективов.

Цитата:

от:Aleksandr_III

А за место ФФ он предложил то, что в той ветке и обсуждается.https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/399046 Ещё раз извинити!

Подробнее

Одно другому не мешает - и ФФ будет и гибритная камера.

Объективы, продаваемые Самсунгом - пентаксовские, с одного конвейера, только что маркировка отличается. А линейка объективов шнайдеровской разработки с байонетом К для ФФ-камеры от Самсунг - это очень уж хорошо звучит...

Цитата:

от:Раздолбаефф
Объективы, продаваемые Самсунгом - пентаксовские, с одного конвейера, только что маркировка отличается. А линейка объективов шнайдеровской разработки с байонетом К для ФФ-камеры от Самсунг - это очень уж хорошо звучит...

Подробнее

Я и имел в виду что на объетивах только надпись (...шильдиком "Schneider"). При этом, судя по прессе, объективы под маркой "PENTAX" не ровня с шильдиком "Schneider". То есть схемы у них одинаковые а вот всё остальное разное. И одному "Samsung-у" известно где он для этих "линз" льёт стекло.

Цитата:

от:Aleksandr_III
Я и имел в виду что на объетивах только надпись (...шильдиком "Schneider"). При этом, судя по прессе, объективы под маркой "PENTAX" не ровня с шильдиком "Schneider". То есть схемы у них одинаковые а вот всё остальное разное. И одному "Samsung-у" известно где он для этих "линз" льёт стекло.

Подробнее

полный бред!всё кроме надписей и резинок-абсолютно одинаковое!

Цитата:

от: Aleksandr_III
Выдаем то, что можем на данный момент, чтоб хоть как то оправдать технологические затраты.
Я буду рад, если ошибся!

Посмотрите что выдал Никон Тоже один 35 1.8. А Кенон только тилты.

Цитата:

от: андрюшенька
полный бред!всё кроме надписей и резинок-абсолютно одинаковое!

Не бред. Была у меня возможность потестировать 18-55 от Самсунга и сравнить его с первой версией 18-55 от Пентакса. НА одной и той же камере при одних и тех же условиях. Я тогда думал что взять самс или Пентакс на свою тушку. Пентакс выиграл по цветам , на Самсе цвета были более блеклые. Так что разница есть.

Вся зеркальная продукция Самсунга (тушки и объективы к ним) выпускаются ПЕНТАКСОМ на своем собственном конвейере. Физической разницы никакой нет. Разница только в надписях и в просветлении на линзах. Просветление для Самсунга и для пентакса делается и впрямь по разным рецептам и даже внешне имеет разный оттенок. Вот это самое просветление и влияет на контраст который Вам понравился. Пентакс свое просветление не делает ни для кого кроме себя. Это фирменное ноу-хау. На сегодняшний день самая совершенная рецептура такого покрытия.

Цитата:

от:estelle
Вся зеркальная продукция Самсунга (тушки и объективы к ним) выпускаются ПЕНТАКСОМ на своем собственном конвейере. Физической разницы никакой нет. Разница только в надписях и в просветлении на линзах. Просветление для Самсунга и для пентакса делается и впрямь по разным рецептам и даже внешне имеет разный оттенок. Вот это самое просветление и влияет на контраст который Вам понравился. Пентакс свое просветление не делает ни для кого кроме себя. Это фирменное ноу-хау. На сегодняшний день самая совершенная рецептура такого покрытия.

Подробнее

Ну собственно говоря я про это и говорил. Там видно у Пентакса они в зелень отливает у Самса в синеву.

Цитата:

от: Велобайкер
Ну собственно говоря я про это и говорил. Там видно у Пентакса они в зелень отливает у Самса в синеву.

На самом деле 18-55 х первой версии у Пентакса было два. Более модели более раннего и более позднего выпуска имели разные просветвления. Об этом писали неоднократно в Пентаклупе. Вот какое из них досталось Самсунгу, не помню.

Цитата:

от:6C4C
На самом деле 18-55 х первой версии у Пентакса было два. Более модели более раннего и более позднего выпуска имели разные просветвления. Об этом писали неоднократно в Пентаклупе. Вот какое из них досталось Самсунгу, не помню.

Подробнее

Насколько я помню первая модель такая как у меня имела зеленоватый отлив просветления.

Цитата:

от: Велобайкер
Ну собственно говоря я про это и говорил. Там видно у Пентакса они в зелень отливает у Самса в синеву.

Это влияние цвета колечек на объективах

PS Скучно день проходит (не нашел зевающего смайлика)

Цитата:

от: s_palych
Это влияние цвета колечек на объективах

PS Скучно день проходит (не нашел зевающего смайлика)

:ohmy:

Только не понятно где этот конвейер находиться и кому принадлежит? Пентакс, как бренд принадлежит HOYA. HOYA- мне известна, как производитель оптического стекла. Оптически схемы (трансфокаторов) Пентакс и Токины близки и возможно разрабатываются совместно. Самсунг, транснациональная корпорация и сама способна производить, высокотехнологический продукт. В одном из изданий видел, препарированную- К100D, элементная база была построена преимущественно на деталях Самсунга. Специалисты, которые занимаются ремонтом тушек, говорят, что там сплошной "Китай". На объективах часто встречается надпись “MADE in VETNAM”, кому принадлежит данное производство? Возникает вопрос если у объектива столь много «родителей» зачем вписывать не имеющего отношения родителя ("Schneider")?