Pentax SMC DA на EOS??
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Pentax SMC DA на EOS??
Много читал и слышал про серию объективов Pentax SMC DA ....они как- то ставятся на EOS...и что из этого получается...?
Re[Andrew_Rus]:
Поставить можно. Через такой вот переходник: http://cgi.ebay.de/PK-Pentax-K-Adapter-CANON-EOS-350D-400D-30D-20D-5D-1D_W0QQitemZ310026279611QQihZ021QQcategoryZ79943QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
А что из этого получится? Пентаксы серий F и FA с ручной фокусировкой будут работать нормально, а J и DA - они без кольца диафрагмы.
А что из этого получится? Пентаксы серий F и FA с ручной фокусировкой будут работать нормально, а J и DA - они без кольца диафрагмы.
Re[Andrew_Rus]:
...извините ...не понял что значит без "кольца диафрагмы"?
в режиме ручной фокусировки DA работают?
в режиме ручной фокусировки DA работают?
Re[Andrew_Rus]:
от: Andrew_Rus
Много читал и слышал про серию объективов Pentax SMC DA ....они как- то ставятся на EOS...и что из этого получается...?
Че-то вы путаете
У Canon есть свои аналоги DA
А установив DA на Canon вы лишитесь автоматики. Автоматики фокусировки точно лишитесь.
Re[Дык]:
от: Дык
Че-то вы путаете
У Canon есть свои аналоги DA
А установив DA на Canon вы лишитесь автоматики. Автоматики фокусировки точно лишитесь.
...какие-таки аналоги??? Что-то мне не попадался кеновский "блинчик" :) Если есть таковой - хотелось бы на него посмотреть...
...собственно DA-объектив интересен с точки зрения рисунка и т.п. качеств...ровно в той же степени как интересны иные "заслужонные фиксы" других производителей
Re[Andrew_Rus]:
от: Andrew_Rus
...извините ...не понял что значит без "кольца диафрагмы"?
в режиме ручной фокусировки DA работают?
Понятно что не понимаете - у Canon этого кольца уже тысячу лет как нету.
;)
Установка диафрагмы осуществляется как в Canon так и в Pentax с фотоаппарата. Однако установив объектив на НЕРОДНОЙ объективу фотоаппарат вы лишаетесь возможности управлять диафрагмой - это касается и объективов Pentax и объективов Canon. Скорее всего она будет всегда открыта.
Таким образом получится что ваш фотоаппарата всегда работает в режиме "портретном", с приоритетом диафрагмы установленной в открытое положение. И изменить вы это не сможете, не сломав объектив, никак. Ни в ручном режиме ни в каком другом.
У Pentax это ограничение относится к объективам серий J и DA. DA - это современные объективы для цифровых фотоаппаратов.
Но у прочих серий объективов Pentax (кроме серий J и DA) ЕСТЬ еще дополнительно на объективе кольцо диафрагм.
Таким образом, если Вы устанавливаете объектив Pentax на фотоаппарат НЕ Pentax или на очень-очень старый Pentax у вас остается возможность осуществлять управление диафрагмой. Не с фотоаппарата, а с объектива.
При установки объектива с кольцом диафрагмы у вас остается возможность работать в режимах приоритета диафрагмы и ручном.
Режим с приоритетом выдержки на неродных (несовместимых с фотоаппаратом) объективах - невозможен.
Некоторые из этих объективов еще выпускаются. Например Pentax SMC FA 28-105/F3.2-4.5. У него, как это видно из маркировки FA, есть кольцо установки диафрагмы.
Re[Andrew_Rus]:
от:Andrew_Rus
...какие-таки аналоги??? Что-то мне не попадался кеновский "блинчик" :) Если есть таковой - хотелось бы на него посмотреть...
...собственно DA-объектив интересен с точки зрения рисунка и т.п. качеств...ровно в той же степени как интересны иные "заслужонные фиксы" других производителейПодробнее
Тогда видимо речь идет не о просто DA, а о DA Limited.
Потому как аналоги просто DA у Canon есть.
Учитывайте ограничение по установке диафрагмы, которое я вам описал выше.
Что касается конкретно блинчика, то их существует множество аналогов (не только от Pentax).
А конкретно от Pentax Вам имеет смысл брать такой вот блинчик (серия M)
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/normal/M40f2.8.html
а не такой (серия DA)
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/normal/DA40f2.8.html
Объектив серии M обойдется дешевле, а по оптической схеме они, скорее всего одинаковы. Кроме того объектив серии M имеет кольцо установки диафрагмы.
Если верить указанным мною ссылкам оптическая схема идентична. Отличия небольшие есть скорее всего в свойствах линз.
Re[Andrew_Rus]:
от:Andrew_Rus
...какие-таки аналоги??? Что-то мне не попадался кеновский "блинчик" :) Если есть таковой - хотелось бы на него посмотреть...
...собственно DA-объектив интересен с точки зрения рисунка и т.п. качеств...ровно в той же степени как интересны иные "заслужонные фиксы" других производителейПодробнее
Блинчик DA 40/2.8 Limited ценен именно при использовании с современными Pentax (да и пленочными Pentax с поддержкой управления диафрагмой с фотоаппарата)
Как компактный, светосильный объектив за небольшие деньги.
У него схема Тессар (или точно Тессар или близка к ней). Так что если вам интересен блинчик, может просто поискать Тессар-подобный объектив, совместимый с автоматикой EOS.
У меня он используется как универсальный объектив ибо таковым задуман и таковым является.
А для красивого боке на ростовых портретах все же лучше использовать объективы с схемой Планар - Pentax 50/1.4, Pentax 55/1.8 - аналоги есть у Canon.
Re[Andrew_Rus]:
Спасибо большое за подробные разъяснения...
Re[Andrew_Rus]:
на кэнон можно поставить Никоновский "блинчик" 45/2,8
Re[Designboy]:
от: Designboy
на кэнон можно поставить Никоновский "блинчик" 45/2,8
Есть еще универсальные блины для практически всех систем - блины M42
Re[Дык]:
от: Дык
Есть еще универсальные блины для практически всех систем - блины M42
...это какие еще "универсальные блины М42"???
Мне еще попадались только косиновские Фохтландеры...
