Pentax Optio X90

Всего 25 сообщ. | Показаны 1 - 20
Pentax Optio X90
Что скажете плохого или хорошего про Pentax Optio X90?
Пыталась найти тестовые фоты в инете, что-то безрезультатно. :?
Re[Светуся2010]:
Тишина полнейшая......неужели никто не пользовался этим фотиком? :(
Re[Светуся2010]:
[очищено]
Re[Светуся2010]:
Попробуйте поискать по правильному названию аппарата.
Например:
http://www.flickr.com/search/?w=all&q=Pentax+X90&m=text
http://picasaweb.google.com/williamporter.net/20100603PentaxX90Tests?authkey=Gv1sRgCMK-l56zmK3uRQ#
Re[wel1917]:
от: wel1917
Света,чем эту пластмассовую игрушку покупать за 300 баксов,
лучше уж какую зеркалку от Canon ;)

да вот не хочу я как раз с зеркалкой заморачиваться :?
да и габаритнее она, как мне кажется
видео нет
Re[sVlad]:

от:sVlad
Попробуйте поискать по правильному названию аппарата.
Например:
http://www.flickr.com/search/?w=all&q=Pentax+X90&m=text
http://picasaweb.google.com/williamporter.net/20100603PentaxX90Tests?authkey=Gv1sRgCMK-l56zmK3uRQ#

Подробнее

спасибо большое :)
а ссылочки на отзывы у вас нет?
Re[Светуся2010]:
На Х-90, пока мало информации…
Вот здесь есть тест на X-70, с зумом х24, наверно и X-90 примерно такой же - http://prophotos.ru/reviews/14260-pentax-x70?page=3
;)
Re[vlad--king]:
от: vlad--king
На Х-90, пока мало информации…
Вот здесь есть тест на X-70, с зумом х24, наверно и X-90 примерно такой же - http://prophotos.ru/reviews/14260-pentax-x70?page=3
;)

А почему мало информации? Это новая модель?
Re[Светуся2010]:
объявлена 24 февраля: http://www.dpreview.com/reviews/specs/Pentax/pentax_x90.asp
вот тут есть несколько вялотекущих обсуждений: http://www.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1028
З.Ы. Попробуйте все таки гуглом воспользоваться - иногда полезно бывает ;).
Re[Светуся2010]:
от: Светуся2010
А почему мало информации? Это новая модель?

Да, конечно новая. Дата анонсирования 24 февраля 2010г. Дата начала продаж 30 апреля 2010г.

Можете здесь ещё отзывы посмотреть - http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=77758
;)
Re[Светуся2010]:
Отличается от X70 тем что мощнее батарея
и увеличенной кратностью зума
- т.е. лучше 8)

Подробный анализ и около 50 фоток для X70
есть на
http://www.imaging-resource.com/PRODS/X70/X70A.HTM
там же и его краткое сравнение с X90
Re[Светуся2010]:
Ужо купила -)))))
Теперь надо научиться им пользоваться, в частности ручными настройками -))
Re[Светуся2010]:
от: Светуся2010
Ужо купила -)))))
Теперь надо научиться им пользоваться, в частности ручными настройками -))

Отличный выбор
А по поводу ручных настроек-
на таком фотике это лишнее.
Ставьте в приоритет диафрагмы
и учитесь испльзовать разные
значения диафрагмы для разных
целей - все остальные параметры
аппарат выставит сам.
Диафрагма - наше ФССЕЕЕ ! 8)
Re[Альф Капоне]:

от:Альф Капоне
Отличный выбор
А по поводу ручных настроек-
на таком фотике это лишнее.
Ставьте в приоритет диафрагмы
и учитесь испльзовать разные
значения диафрагмы для разных
целей - все остальные параметры
аппарат выставит сам.
Диафрагма - наше ФССЕЕЕ ! 8)

Подробнее


+1
Правда – это больше относится к зеркалкам, где диапазон изменения диафрагмы намного больше, особенно на фиксах, также как и её влияние на «грип»… ;)
Re[Альф Капоне]:
от: Альф Капоне

Ставьте в приоритет диафрагмы

Спасибо за совет
На улке получаются хорошие фотки, а вот дома нет.
Никак не могу понять, что поменять в настройках? Мож баланс белого? Или что?
Re[Светуся2010]:
от: Светуся2010
Спасибо за совет
На улке получаются хорошие фотки, а вот дома нет.
Никак не могу понять, что поменять в настройках? Мож баланс белого? Или что?


Дома меньше света, и другой спектральный состав,
влияющий на итоговые цвета изображения.
1. Следить за балансом белого ( в инструции написано-
автомат по балансу часто ошибается
2. Встроенной пыхой разумно пользоваться
( не ближе одного метра - а лучше купить или
смастерить рассеиватель на вспышку)
3. Иметь ввиду что если меньше света - то
то больше выдержка и установленная чувствительность
ISO ( если в автомате ISO) - от первого смазы (снимать
со штатива или с хорошего упора - локтями в стол)
от второго (высокие ISO) - противное (как
говорят шумное) изображение
3. Снимать дома - это Вам не цветуечки на солнышке
- требуется опыт и соответствующее оборудование.
Удачи 8)
Re[Альф Капоне]:

от:Альф Капоне
Дома меньше света, и другой спектральный состав,
влияющий на итоговые цвета изображения.
1. Следить за балансом белого ( в инструции написано-
автомат по балансу часто ошибается
2. Встроенной пыхой разумно пользоваться
( не ближе одного метра - а лучше купить или
смастерить рассеиватель на вспышку)
3. Иметь ввиду что если меньше света - то
то больше выдержка и установленная чувствительность
ISO ( если в автомате ISO) - от первого смазы (снимать
со штатива или с хорошего упора - локтями в стол)
от второго (высокие ISO) - противное (как
говорят шумное) изображение
3. Снимать дома - это Вам не цветуечки на солнышке
- требуется опыт и соответствующее оборудование.
Удачи 8)

Подробнее

Спасибо огромное за советы -))
Re[Светуся2010]:
извените,а кто-то знает какое максимальное время выдержки?
действительно 4 секунды,или можно больше ставить?
Re[Светуся2010]:
На счет фото дома, я поначалу тоже был очень недоволен качеством работы вспышки, а без неё выдержки велики, вечные смазы. Поэтому решил, если встроенная пыха не поворачивается в потолок, то я это сделаю сам.
Пробовал делать отражатель из фольги, не понравилось, потери большие, потом нашел маленькое зеркальце, даже не знаю от чего, тоненькое и как раз нужной формы. Изготовил крепеж на штатную вспышку.
Получается более менее, почти как с внешней, надо только импульс максимально увеличивать.
А когда надо что-то близко сфоткать, то нужен рассеиватель, изготовить можно из офисной бумаги.
Всё это конечно от безделия, и на людях с такими приспособами появляться не стоит
Re[anGel]:
от: anGel
получается более менее, почти как с внешней, надо только импульс максимально увеличивать

а что такое импульс и как его увеличить?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта