Pentax Optio. WP или 43WR?

Хочу компактный цифровик, которым можно было бы снимать в любых условиях.
Пока нашёл только три, про которые объявляется водозащищённость -- 33WR, 43WR и WP.
Смотрел снимки с 33WR -- качество "не очень", 43WR получше. Но сейчас появился WP. Его достоинства -- гораздо компактнее, выше класс защиты (8 JIS vs 7 JIS, но нужно ли?) немного больше сенсор -- 1/2,5 vs 1/2,7). Больше "мегапикселей". Картинка, вроде, получше.
Больше экран.
Но преимущества 43WR: есть оптический видоискатель и (IMHO, главное) -- элементы AA, а не специальный аккумулятор. И именно по этой причине сколняюсь к 43WR.
А кто-нибудь ещё сравнивал эти две модели?
И на сколько реально сейчас купить 43WR? Что-то на сайте пентара его уже нет -- только WP. Да и на фотофебе стоят прочерки.

Цитата:

от: MiK13
Хочу компактный цифровик, которым можно было бы снимать в любых условиях.
Пока нашёл только три, про которые объявляется водозащищённость -- 33WR, 43WR и WP.

Был в аналогичной ситуации: выбирал камеру для рабочей протокольной съемки в экспедиционных условиях + диктофон. Я выбрал 33-й по причине достаточного для моих целей качества в совокупности с ценой, по которой мне его продали :). Конечно, хотелось 43-й, но в нем меня привлекал только цвет, - у никонистов отвращение к серебристым корпусам :D.

WP хорош, но стоит гораздо дороже и, как уже сказали, у него свой аккум. Также мне не слишком понравилась форма его корпуса и отсутствие массивной обрезинки на углах.

P.S. Про оптический видоискатель рекомендую забыть, - параллакс весьма существенный.

Цитата:

от:Топишко Александр
Я выбрал 33-й по причине достаточного для моих целей качества в совокупности с ценой, по которой мне его продали :). Конечно, хотелось 43-й, но в нем меня привлекал только цвет, - у никонистов отвращение к серебристым корпусам :D.

Подробнее

Меня тоже 43-й больше привлекает цветом. Но и качество -- я посмотрел примеры, мне качество снимков 33-го показалось "не очень".
Цитата:

от: Топишко Александр
WP хорош, но стоит гораздо дороже

Яндекс мне выдал диапазон для 43WR -- примерно 11.5-12.5 т.р., а для WR -- от меньше 11 до 14 с чем-то.
Цитата:

от: Топишко Александр
и, как уже сказали, у него свой аккум.

Это, на мой взгляд, его главный недостаток.
Цитата:

от: Топишко Александр

P.S. Про оптический видоискатель рекомендую забыть, - параллакс весьма существенный.

Снимая Сменами, ФЭДами, Силуэтами, Эликоном, и другими аппаратами (последний -- Samsung) я не испытывал проблем из-за паралакса. Не думаю, что 43WR в этом отношении отличается.
Но зато оптический видоискатель позволяет экономить батарейки, выключая дисплей.

Но на сколько реально ещё купить 43WR по нормальной цене? А то в Минске в одном инет-магазине стоит цена 440 у.е. и написано, что нет в наличии. Правда, есть цена и 382. Но по сравнению с 345 на фотовебе... (где тоже нет в наличии) :(

Цитата:

от:Топишко Александр
Я выбрал 33-й по причине достаточного для моих целей качества в совокупности с ценой, по которой мне его продали :). Конечно, хотелось 43-й, но в нем меня привлекал только цвет, - у никонистов отвращение к серебристым корпусам :D.

Подробнее

Меня тоже 43-й больше привлекает цветом. Но и качество -- я посмотрел примеры, мне качество снимков 33-го показалось "не очень".
Цитата:

от: Топишко Александр
WP хорош, но стоит гораздо дороже

Яндекс мне выдал диапазон для 43WR -- примерно 11.5-12.5 т.р., а для WR -- от меньше 11 до 14 с чем-то.
Цитата:

от: Топишко Александр
и, как уже сказали, у него свой аккум.

Это, на мой взгляд, его главный недостаток.
Цитата:

от: Топишко Александр

P.S. Про оптический видоискатель рекомендую забыть, - параллакс весьма существенный.

Снимая Сменами, ФЭДами, Силуэтами, Эликоном, и другими аппаратами (последний -- Samsung) я не испытывал проблем из-за паралакса. Не думаю, что 43WR в этом отношении отличается.
Но зато оптический видоискатель позволяет экономить батарейки, выключая дисплей.

Но на сколько реально ещё купить 43WR по нормальной цене? А то в Минске в одном инет-магазине стоит цена 440 у.е. и написано, что нет в наличии. Правда, есть цена и 382. Но по сравнению с 345 на фотовебе... (где тоже нет в наличии) :(

Цитата:

от: MiK13
Но и качество -- я посмотрел примеры, мне качество снимков 33-го показалось "не очень".

Все зависит от задач. Мне, например, достаточно, а для качества есть 70-ка.

Цитата:

Яндекс мне выдал диапазон для 43WR -- примерно 11.5-12.5 т.р., а для WR -- от меньше 11 до 14 с чем-то.

Хм-м-м...


Цитата:

Снимая Сменами, ФЭДами, Силуэтами, Эликоном, и другими аппаратами (последний -- Samsung) я не испытывал проблем из-за паралакса. Не думаю, что 43WR в этом отношении отличается.

Доло вкуса... Но лично мне это не нравится.

Цитата:

Но зато оптический видоискатель позволяет экономить батарейки, выключая дисплей.

Это да, но ведь хочется и гистограмму лицезреть, и те экспопараметры, что камера ставит...

Цитата:

Но на сколько реально ещё купить 43WR по нормальной цене? А то в Минске в одном инет-магазине стоит цена 440 у.е. и написано, что нет в наличии. Правда, есть цена и 382. Но по сравнению с 345 на фотовебе... (где тоже нет в наличии) :(

Подробнее

Это вопрос. В Киеве их нет(ни 33 ни 43) и пока не предвидится, а о нормальной цене поставщики рекомендовали забыть... Я удачно успел.