Pentax Optio W10 - камера для подводной съемки и на каждый день

Подскажите, есть ли смысл купить Pentax Optio W10 для подводной съемки?

Для подводной съемки есть смысл покупать Nikonos.
С парой сменных объективов. :)
А если серьёзно, так вроде W10 работает до глубины 1.5 м или что-то около того. Есля я не ошибаюсь.
Sekmes.

А в качестве "камеры на каждый день" она как? Хочется убить сразу двух зайцев - и под водой поснимать, и с собой постоянно носить...

Цитата:

от: Игерис Ноланас
А в качестве "камеры на каждый день" она как? Хочется убить сразу двух зайцев - и под водой поснимать, и с собой постоянно носить...

Не юзал, врать не буду. Но читал отзывы, что качество не очень.
Впрочем всё это фигня. Те кто писал могут основываться на субъективном. Надо самому смотреть и тестить. И доверять собственным впечатлениям. Я так думаю (с) :).

Купил в субботу. Очень доволен. Снимал под ливнем. Это такой кайф - снимать под проливным дождем, не боясь угробить камеру. Как камера на каждый день, заслуживает твердой четверки. В общем, нра4рек :)

Киньте пожалуйста примеры подводных и простых фото с W10?
Перед покупкой,хочется посмотреть на что он способен.

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1142

http://hope.travelled.ru/Malta2006/2006-08-19%2015-26-21.htm



http://hope.travelled.ru/Malta2006/2006-08-20%2012-58-14.htm


http://hope.travelled.ru/Malta2006/2006-08-23%2020-51-19.htm

http://hope.travelled.ru/Malta2006/2006-08-23%2020-52-32.htm


http://hope.travelled.ru/Malta2006/2006-08-26%2000-42-58.htm с рук

http://hope.travelled.ru/Malta2006/2006-08-26%2000-43-35.htm с рук

http://hope.travelled.ru/Malta2006/2006-08-26%2017-05-07.htm

Остальные фотки на http://hope.travelled.ru/Malta2006/index.htm сделаны Minolta A2 и Olympus 5060.

Подводных фоток с собой нет, они дома лежат. На след. неделе постараюсь выложить

Спасибо за фото, жду подводных.
За время использования камеры не случилось разочерований?

Цитата:

от: Ezop
Спасибо за фото, жду подводных.
За время использования камеры не случилось разочерований?

На dpreview были сообщения о разгерметизации камер под водой и выходе их из строя. Этого я больше всего боялся. Но все обошлось. Камера по совокупности свойств замечательная, могу сказать исходя из имеющегося опыта работы с многочисленными цифрокомпактами. Положительные свойства описывать не буду, упомяну замеченные недостатки:
1. не закрывается объектив
2. не сохраняются настройки (в частности, автофокус) при смене режима съемки
3. в режиме видео микрофон ловит звуки автофокуса (лечится выставлением автофокуса в PF) и зуммирования

Цитата:

от:Игерис Ноланас
На dpreview были сообщения о разгерметизации камер под водой и выходе их из строя. Этого я больше всего боялся. Но все обошлось. Камера по совокупности свойств замечательная, могу сказать исходя из имеющегося опыта. Положительные свойства описывать не буду, упомяну замеченные недостатки:
1. не закрывается объектив
2. не сохраняются настройки (в частности, автофокус) при смене режима съемки
3. в режиме видео микрофон ловит звуки автофокуса (лечится выставлением автофокуса в PF) и зуммирования

Подробнее

Согласен на все 100%Впрочем 1,2,3 за недостатки несчитаю.В объектив пальцы не суйте :D ну и ......всё дело привычки.+хорошее макро,диктофон,часы с будильником,интересные режимы обработки снимков.А качество фото лучше олимпуса750,особенно это заметно в макро.Пользовался W10до недавнего времени-чёткость,резкость фото конечно с сони и кэнон не конкурирует,но вот цвета мне понравились.Особенно небо,зелень,вода и вообче природа-оч красиво.А недавно его продал. Почему?Аккумуляторы!Это ужас какой-то! Сразу после зарядки вы сделаете,периодически используя вспышку,фоток 100-150.Окей.А если при этом несколько раз обрабатывать уже сделанные снимки(фильтр цветов,яркость,масштабирование) аккумы реально садятся!Ладно,не будем обрабатывать.Зарядили,поснимали пару раз и через несколько дней неожиданно подвернулось что-то действительно интересное.Снимков 50 сделаете,ну может чуть побольше,а дальше швах.При этом занятном процессе индикатор разряда будет показывать сначала зелёный,зелёный,зелёный.Потом жёлтый-5,10 ну мож 15 фоток от силы.Затем красный-5 фот и досвиданья красавчег. И нидай вам Бог при этом использовать вспышку!Всё произойдёт гораздо быстрее!И всё это летом.А зимой?А вот зарядили вы их и неиспользуете совсем-ни подворачивается ничего,ждёте удобного случая.Прошла неделя,а мож ещё неделя.И сколько вы им потом снимков сделаете?Если что-то надо сразу вдруг снять? :( Ну а про места где просто невозможно их снова зарядить я вообче не говорю!Посоветуете взять исчо аккумуляторов.Сколько?А цена? :? Вобщем кто неимел дело с акумами-и не связывайтесь.БатарейкиАА реально лучше.Ээххх батареечки бы в W10! Цены б ему небыло!А размеры по)(.Для меня главное другое. :)

Цитата:

от: Игерис Ноланас
Подскажите, есть ли смысл купить Pentax Optio W10 для подводной съемки?

..... Так... пример
......, правда навестись и кадрировать под водой очень трудно, практически невозможно, на дисплее ничего не видно, наводишься на угад, честно говоря мне больше понравилось "видео", достаточно эффектно, при достаточном для фотоаппарата качестве.

Цитата:

от: Игерис Ноланас
Подскажите, есть ли смысл купить Pentax Optio W10 для подводной съемки?

.... Данный фотоаппарат при сравнимом качестве изображения с одноклассниками (карманными ультракомпактами) предоставляет уникальные возможности без дополнительных затрат. Пыле влаго защищённость, позволяет снимать там , где другим "путь заказан". Очень эффектные снимки можно зделать "на воде", не только "под". Ну, если серьёзно занимаетесь подводным плаванием, то техника нужна совсем другого класса. А, так для "пляжа", охоты, рыбалки-самое оно.

Цитата:

от:alexa64
..... Так... пример
......,

Подробнее

Помоему очень даже не плохо для подводной съёмки. :D


А что касается аккумулятора, то для меня 150 фоток за одну зарядку ак. вполне хватит, так как кроме плёночной мыльницей я ничем не пользовался и запросы мои не велеки.

Цитата:

от:alexa64
.... Данный фотоаппарат при сравнимом качестве изображения с одноклассниками (карманными ультракомпактами) предоставляет уникальные возможности без дополнительных затрат. Пыле влаго защищённость, позволяет снимать там , где другим "путь заказан". Очень эффектные снимки можно зделать "на воде", не только "под". Ну, если серьёзно занимаетесь подводным плаванием, то техника нужна совсем другого класса. А, так для "пляжа", охоты, рыбалки-самое оно.

Подробнее

Абсолютно согласен

Цитата:

от:Ezop
Помоему очень даже не плохо для подводной съёмки. :D


А что касается аккумулятора, то для меня 150 фоток за одну зарядку ак. вполне хватит, так как кроме плёночной мыльницей я ничем не пользовался и запросы мои не велеки.

Подробнее

Я тоже раньше только плёночной мыльницей снимал.Лет десять. :) А как этим летом у нас в Питере все пункты печяти позакрывали (в метро,переходах,ларьках и т.д.)так и вынужден подыскивать себе цифру.Могу сказать-Аппетит приходит во время еды. ;) Батарейки адназначна!

Увидел ещё одну водонепроницаемую камеру и как написано в описании не боится падений с 1,5 метровой высоты-это OLYMPUS MJU 720SW.
Хотелось бы узнать выигрывает ли она в сравнении с Pentax W10 ?

Цитата:

от: Ezop
Увидел ещё одну водонепроницаемую камеру и как написано в описании не боится падений с 1,5 метровой высоты-это OLYMPUS MJU 720SW.
Хотелось бы узнать выигрывает ли она в сравнении с Pentax W10 ?

Обсуждалось уже.
Если ронять с высоты, то олимпус вне конкуренции, а если фотографировать, то пентакс лучше.

Что-то я не нашёл где это обсуждалось.

Посмотрел примеры фото, соглашусь что Pentax получше.
И ещё W10 на 2000р. дешевле и карты памяти к нему тоже поменьше стоят.:D
Жалко,что не ударостойкий как OLYMPUS.

Цитата:

от: Ezop
Что-то я не нашёл где это обсуждалось.

Здесь на форуме и обсуждалось.
Искать надо лучше.
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=200850#p1448949

Поиск для того и придумали.

Не первый день живу и про поиск знаю. Забивал в поиск --OLYMPUS MJU 720SW--- , он мне ничего не выдал. Поэтому и написал.