Pentax K20D vs Nikon D90

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
А можно с примерами?
Странно, но кит Кэнона с IS меня не впечатлил, хотя помогает реально на стоп-два точно, неужели в тушке стаб лучше?

Похоже, вся штука в том, что для любого стаба есть какой-то ограниченный диапазон выдержек, когда он работает наиболее эффективно. Может, какие-то особенности конструкции у каждой фирмы отдельно... ИМХО, у К20 стаб в тушке реально даёт 2-3 ступени на выдержках около 1/6 - 1/12. На более коротких эффект уже не так заметен, на более длинных - уже смаз по-любому получается. Может, и у кита Кэнона с IS есть такой удобный ему диапазон выдержек, где и 3 ступени будет, просто Вам не довелось на таких выдержках поснимать.

ЗЫ: с 7-ми мегапиксельного кулпикса своего печатал А3. Результат меня вполне устроил.

Цитата:

от: Щёлков Никита
ЗЫ: с 7-ми мегапиксельного кулпикса своего печатал А3. Результат меня вполне устроил.

К сожалению новинки от никона уже не обладают тем качеством, что давали их прежние модели. Да и в соседний форум загляните, вам там расскажу много чего про никон :D

Цитата:

от: D.V.D.Driver
К сожалению новинки от никона уже не обладают тем качеством, что давали их прежние модели.

Вполне допускаю.

особенно, учитывая направление "прогресса" современного цифромыла: фото по улыбке...

Цитата:

от: Щёлков Никита
особенно, учитывая направление "прогресса" современного цифромыла: фото по улыбке...

+ мульОн

Цитата:

от: poosmithy
Здравствуйте,
на форуме раньше лоб в лоб не сравнивались Pentax K20D и Nikon D90.
Возможно ли сравнивать эти камеры, как они в качестве первой зеркалки?
Что скажите о качестве китовой оптики?

Уважаемые господа!

Коллега задал интересный вопрос, не хотите ли перечитать, о чём Вы говорили? По-моему, о чём угодно, только не на предложенную тему. Может кто-нибудь всё таки поможет человеку определиться?!

Именно Д90 не снимал. Пентакс всем хорош, но по автофокусу в одну калитку сливает Никону при слабом освещении. Правда при слабом освещении очень выручает стабилизированный полтинник и стабилизированный светосильный ширик, которых нет у Никона. Еще в мелочах К-20Д поприятнее выполнен - чуствуется что это не обрезанный по функционалу обмылок.
Выбирая из этих 2-х камер, я бы, скорее всего остановился на Д90 - автофокус все таки для меня много значит. А если чуть расширить бюджет, то можно взять К-7 - там боди будет поинтереснее Никона. По шумам, возможно, Д90 будет и почище, но за счет стаба он может на некоторых сюжетах выиграть у ФФ камер - на полтиннике (ЭФР 75 мм кадр получается резким на 1/30 сек. По автофокусу К-7 уже не отстает от кропнутых камер Никона.Говорят, правда, что следящий автофокус у Д300 реализован лучше. Но у Пентакса есть и свои плюсы помимо стаба - та же морозоустойчивость, видео получше чем у Никона с возможностью подключения нормального микрофона, габариты, хорошая влагозащита, встроенный ХДР (по крайней мере быстро, без мороки).

Да, тоже есть такая перспектива если брать камеры среднего класса: K20 vs D90 vs 50d/40d. Пока не купишь наверное - не поймешь. У D90 ,правда, смущает наличее видео - не солидно как-то. Сам являюсь владельцем Nikon D40x, только судить не могу, никогда не держал в руках камеру иного производителя. Отвёртки нет и это главное.
Объектив Sigma 18-50 3.5-5.6 F. - ацтой полный, но если шарпа в фотошопе прикрутить, то мож и нечего, а то смотришь фото с пядвака иногда и ужасаешься :D .
Хотелось бы светосилы, а то в помещении без пыхи нереально вообще. Короче для себя понял только одно:
СКУПОЙ ПЛАТИТ ДВАЖДЫ (но деньги с небес не падают,а жаль :dry: )