Pentax K20D или Canon EOS30D?

Ну, я не для тебя, а для поддержания разговора ;)

Цитата:

от: amoena
А без дорогих объективов можно обойтись? Насколько поняла, к Canon больше выбор аксессуаров и подешевле вроде, а качество такое же будет? У меня пленочный Pentax MZ30 - очень цвета красивые...

печатал сегодня большие форматы работники лаба не верили на какую матрицу снято все были уверены
что 5 д пока екиф не показал больше половина и одни из самых резких были сняты китом 2 на ф8-10 и как оказалось 30 на 45 сьедает детали то что видно на мониторе печатать нужно более крупней 50на 60
100кроп
такой детализации там небыло разве что под лупой

это пен20 кит2

Цитата:

от: amoena
у меня Pentax-FA 28-105

Это + в пользу Пентакса (уже есть штатный/повседневный объектив) + докупите недорогой 40лим или 50/1.4 и качества будет выше крыши.

Цитата:

от: amoena
Какой фотоаппарат лучше выбрать для непрофессионала, желающего повысить свой уровень?

Посмотрите это -https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/381573

А что тут обсуждать , конечно k20. В любом случае конечная картинка у Пентакс лучше в разы

Если вы не тролль, приведу свою известную аксиому №2:
Фотоаксиома №2: Кэнон - для ремесла, Никон - для творчества, Пентакс - для души, Сигма с Фуджой - для самовыражения и выпендрёжа.
Возможно она поможет в вашем выборе.
Если вам некуда торопиться - Пентакс лучше. Но если надо быстро-быстро снять много кадров - тут Кэнон, конечно.

У Пентюхов вся автоматика в тушке, поэтому самые недорогие и качественные объективы.
Китовый 18-55 - признанно наилучший среди китов. Ну может исключая Зуйку, но там цены-ы-ы-ы....

625 грамм с батарейками.
Или вы имели в виду с 3-мя лимами?

Цитата:

от: Nizhegorodec
625 грамм с батарейками.
Или вы имели в виду с 3-мя лимами?

Да, с ними, родимыми :) (они вместе грамм 400 вроде весят)

Цитата:

от: Nizhegorodec

Фотоаксиома №2: Кэнон - для ремесла, Никон - для творчества, Пентакс - для души, Сигма с Фуджой - для самовыражения и выпендрёжа.

Аминь. Да прибудет с Вами свет.
зы Я осознано брал для души. И чотко отдаю себе отчёт об АФ пентакса. Но мне его хватает за глаза.

Цитата:

от: Nizhegorodec

Китовый 18-55 - признанно наилучший среди китов. Ну может исключая Зуйку, но там цены-ы-ы-ы....

Да мало того что у pentax киты отличные , так если позволяет немного бюджет можно сразу взять 40мм Lim. Его можно найти меньше чем за 10 тысяч. Так это LIM уже!

Цитата:

от: Alex_PC
Да мало того что у pentax киты отличные , так если позволяет немного бюджет можно сразу взять 40мм Lim. Его можно найти меньше чем за 10 тысяч. Так это LIM уже!

Так я и 21 взял за 11 тысяч.

Цитата:

от:Дмитрий Е.
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/zooms/short/FA28-105f3.2-4.5.html
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/zooms/short/FA28-105f4-5.6-i.html
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/zooms/short/FA28-105f4-5.6-ii.html
Какой из трёх? :D
Впрочем, наличие любого из них - плюс в пользу выбора Пентакса.

Подробнее

ага, у меня первый - 3.2-4.5. Т.е в этом случае лучше брать К20 боди, и лим 40?
И еще можно пояснения - что там с АФ страшного?

Цитата:

от:Nizhegorodec
Если вы не тролль, приведу свою известную аксиому №2:
Фотоаксиома №2: Кэнон - для ремесла, Никон - для творчества, Пентакс - для души, Сигма с Фуджой - для самовыражения и выпендрёжа.
Возможно она поможет в вашем выборе.
Если вам некуда торопиться - Пентакс лучше. Но если надо быстро-быстро снять много кадров - тут Кэнон, конечно.

Подробнее

А какая первая фотоаксиома, и сколько их всего? :)

Цитата:

от: amoena
ага, у меня первый - 3.2-4.5. Т.е в этом случае лучше брать К20 боди, и лим 40?
И еще можно пояснения - что там с АФ страшного?

Неплохой объектив. Красотой рисунка не блещет, небольшой, быстрый и достаточно резкий. Если пейзажи и архитектуру не снимаете, возможно, нехватка широкого угла будет не столь существенна. А со временем можно докупить. Если будет нужен :D

А с автофокусом у К20 всё очень интересно. Можно самостоятельно подстроить под пару десятков объективов, если будет необходимо. Кэнон 30Д, например, придётся для этого нести в сервис.

ничего с автофокусом страшного там нет просто в темноте слегка задумчивый я пользовался никоном и кеноном и совершннно сознательно перешол на пентакс для сьемки свадьбы его полностью хватает просто теперь пользуюсь в движении следящим аф который в никоне д50 вообще бесполезный промахивася жутко у пенткса к20 с точностью хорошо

Цитата:

от: amoena
ага, у меня первый - 3.2-4.5. Т.е в этом случае лучше брать К20 боди, и лим 40?

Да.

Цитата:

от: amoena

И еще можно пояснения - что там с АФ страшного?

Медленнее в темноте (при плохом освещении).

Цитата:

от: amoena
ага, у меня первый - 3.2-4.5. Т.е в этом случае лучше брать К20 боди, и лим 40?
И еще можно пояснения - что там с АФ страшного?

28-105/3.2-4.5 нормальный на пленке. На 15 мп цифре - большой вопрос....

На 10 Мп резкости не хватает только на широком конце и открытой дырке. Но, пошарпить и напечатать 20х30 можно. Думаю, тоже можно сделать и с 14Мп. Тем более, для печати того же А4 разрешение придётся уменьшить вдвое.