pentax K200D или sony a200/300

Пентакс 50/1.4

а как у них с шумностью на исо > 400?

Цитата:

от: Jastreb
а как у них с шумностью на исо > 400?

На 800 хорошо, выше - уже на любителя. Лично я на 800 ОЧЕНЬ часто снимаю

Вот, нашел на 1600

Жили и не тужили. Но у автора неверняка что то было, и наверняка там был зум. Так что с зумом намного будет удобнее по началу. Заодно определиться какие фокусные ближе, и будет думать над фиксами потом.

А вообще автору - прочитайте ветку на 200ку на пентаклубе
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=34641
может быть многие вопросы по ней отпадут. И такую же хорошо еще и по соньке прочитать. ТОлько вот где - не знаю...

Цитата:

от: var-alex
И такую же хорошо еще и по соньке прочитать. ТОлько вот где - не знаю...

Ну так на фотору же, этажом ниже они тусуются.

Вот Кот снятый Сонькой А700

Нужно открыть ветку наподобие "краски осени" Бориса, и меряться там кошкомакрозакатами

А700 немного не в той ценовой категории... ;)

Ну тогда А200+CZ 16-80. Для начала просто правильно- хорошее стекло и нормальная тушка.
Вспышку вам обязательно надо. И так практически без конца...
Вообще то хотелось бы вас отговорить от покупки дешевых решений, даже в начале.
Поначалу может и понравится, а потом, 9 из 10 ,что раздражать начнёт- медленно, шумно, не резко или наоборот.
Не торопитесь, может стоит отложить покупку или посмотреть в сторону б/у.

Цитата:

от:sht
Memory Stick ?
Мобилки чисто Sony ?
Мониторы Sony ?

Ничего не имея против сони, хочу спросить у адептов подобной логики - почему до сих пор не выпустил лучшей фотокамеры Газпром или Майкрософт например?

:D

Подробнее

Успех сони это Форматы. которыми пользуются(или пользовались)-- ВСЕ.
V8, HiV8, DAT, CDDA, SACD, DVD, Blu-ray.
что касаемо того факта что у соне только гольный "ширпотребъ" - вспоминаем betacam / SP /SX / HDCAM SR

чё там у этих?
-у "гигантовъ фотоиндустрии"?

Цитата:

от:alexa64
Успех сони это Форматы. которыми пользуются(или пользовались)-- ВСЕ.
V8, HiV8, DAT, CDDA, SACD, DVD, Blu-ray.
что касаемо того факта что у соне только гольный "ширпотребъ" - вспоминаем betacam / SP /SX / HDCAM SR

чё там у этих?
-у "гигантовъ фотоиндустрии"?

Подробнее

забыли еще - нотебуки (дороги но хороши заразы)
PDA Clie - лучше чем делал Palm навороченние чем делал Palm (palm это типа "истинный бренд" просравший все свои достижения)
cобственно вышеупомянутые мониторы, телевизор и полный набор _профессионального_ видеооборудования.

-
автору еще раз потрогайте руками. посмотрите на самсунг (тот же пентакс только дешевле) и (чтоб тут не кричали) - олимпус.

ну и как обычно - что будете снимать как много как часто
бюджет на "сейчас" "на год"
Отношение к бу оптике?
что будет результатом - альбом веб комрьютер формат А3 на стене

Цитата:

от: Technocolor
Нужно открыть ветку наподобие "краски осени" Бориса, и меряться там кошкомакрозакатами

:D хорошая идея)) Кошка от фуджи))



сорри за оффтоп)

по теме - ихмо, даже думать нечего - пентакс

а афтор темы где проживает?
в моих краях на пример на пентакс если что и реально заказать то это 50-200 (4-5.6) :50 1.4 : пыху 360ую.
это всё.
остальное вроде можно, но реально у масковских поставщиков "нет в наличии".....
на Альфу без поблем можно всё.

Цитата:

от: alexa64
а афтор темы где проживает?

Живу в Калуге. в плане где чего достать могу потрясти питер и москву %)


[quot]ну и как обычно - что будете снимать как много как часто
бюджет на "сейчас" "на год"
Отношение к бу оптике?
что будет результатом - альбом веб комрьютер формат А3 на стене [/quot]

А3 печатать не планирую, по съемке пейзаж - портрет поначалу, потом может и до макро доберуся. Бюджет "на сейчас" - потом такая возможность скорее всего представится не раньше осени.

Цитата:

от:Reiz Rax
1) DSLR у Sony - не чисто Sony, про Минольту помните?
2)MemoryStick- прекрасно прижился у меня в качестве второй карты( у А700 2 слота)
3)Мониторы и телевизоры у Sony тоже очень и очень ничего.
4) CZ 16-80 - лучший штатник только у Sony, про топ линзы я вообще не говорю.
5)У Sony тоже стаб в тушке.

Название фотоаппарата, последнее на что надо смотреть. Народ ездит на машинах Fuji и не жалуется...
:P

Подробнее

1. Имеено это и радует
2.Ну еще в телефонах и прочих гаджета, но только одного производителя. Это и есть провал проекта
3.У самого моник Сони, замечательный моник. Но можно ли назвать производство мониторов у Сони успешным проектом. Не увидим ли мы через пару лет мониторы Sony-Nec как было не раз? Про телики ничего не говорил, это действтельно успешный проект.
4.А что такое штатник? В разное время у меня были разные штатники: 17-35/2.8, 50/1.4, 28-70/2.8 и все они лучше 16-80.

Я лишь возражал против логики
я не знаю ниодного проекта, за который бы взялся гигант СОНИ и который оказался бы безуспешным.

Цитата:

от:sht
1. Имеено это и радует
2.Ну еще в телефонах и прочих гаджета, но только одного производителя. Это и есть провал проекта
3.У самого моник Сони, замечательный моник. Но можно ли назвать производство мониторов у Сони успешным проектом. Не увидим ли мы через пару лет мониторы Sony-Nec как было не раз? Про телики ничего не говорил, это действтельно успешный проект.
4.А что такое штатник? В разное время у меня были разные штатники: 17-35/2.8, 50/1.4, 28-70/2.8 и все они лучше 16-80.

Я лишь возражал против логики
я не знаю ниодного проекта, за который бы взялся гигант СОНИ и который оказался бы безуспешным.

Подробнее

1. А какая разница? главное чтобы человек, то есть аппарат, был хорошим.
2. Это вы удачно пошутили. :-) В наше-то время повальной глобализации... Вскройте любой гаджет любого производителя и вы найдёте там половину деталей, произведённых по заказу или купленных на рынке. Где-то больше, где-то меньше, но чужие компоненты есть практически всегда.
3. Это вы намекаете, скажем, на IBM-Toshiba? Fujitsu-Simens? или кого-то ещё?
4. Названные вами объективы никак не могут быть ЛУЧШЕ 16-80, поскольку у них нет ни 16 мм, ни 80 мм. Причем, даже если отвлечься от конкретных чисел, и сравнивать принципиально, то даже в этом случае у 17-35 нет длинного конца, у 28-70 нет широкого угла, а у полтинника нет ни того, ни другого. У 16-80 отличный цвет и контраст, он резче 28-70, на f/5.6 резче полтинника, на 24-35 мм он не хуже 17-35. При этом он стоит вдвое меньше чем сумма названных вами объективов, а покрывает более широкий диапазон ФР. Единственные его минус в светосиле, он темнее названных вами объективов.
Как вы при всём при этом сказали, что он чего-то там хуже, ума не приложу.
:-)

Цитата:

от:alexa64
Успех сони это Форматы. которыми пользуются(или пользовались)-- ВСЕ.
V8, HiV8, DAT, CDDA, SACD, DVD, Blu-ray.
что касаемо того факта что у соне только гольный "ширпотребъ" - вспоминаем betacam / SP /SX / HDCAM SR

чё там у этих?
-у "гигантовъ фотоиндустрии"?

Подробнее

я вроде б неудачи перечислил, или при наличии достижений неудач быть не может?
Вы на чем ездите? Че там у Вашего производителя с производством стандартов, фото и видеокамер?

Цитата:

от: sht
я вроде б неудачи перечислил, или при наличии достижений неудач быть не может?

А сами их перечислить сможете?
У Сони провалы единичны. Так как с такими деньгами, которые они вбухивают в продвижение товара, продажи просто обречены на успех!