Pentax K10D для свадебной фотосъемки?

Всего 32 сообщ. | Показаны 21 - 32

3 сент. 2007 г., 08:32:01

3 сент. 2007 г., 08:32:01

Re[Дык]:

Цитата:

от:Дык
В пленочную эпоху те фирмы, которые вы считаете занимали профессиональный сегмент, специализировались на не самой крутой аппаратуре - в основном 35-мм. А профессиональной в то время считалась пленка 6-см.
Подробнее

Ну, речь ведь не о плёночном среднем формате изначально шла. То, чего производители добились в профессиональном 35-мм сегменте фототехники, плавно "перекочевало" в профессиональный (с размером матрицы, сравнимым с плёночным кадром) сегмент DSLR.

3 сент. 2007 г., 10:25:26

Junkers

3 сент. 2007 г., 10:25:26

Re[leto]:

как вообще можно снимать свадьбу в jpeg??? смотрел я jpeg, что делает пентакс - ужасный он и если Вы и заказчики этого не видят , то это не значит, что можно пустить все на самотек

3 сент. 2007 г., 11:00:58

Крейсер

3 сент. 2007 г., 11:00:58

Re[Junkers]:

Цитата:

от: Junkers
как вообще можно снимать свадьбу в jpeg??? смотрел я jpeg, что делает пентакс - ужасный он и если Вы и заказчики этого не видят , то это не значит, что можно пустить все на самотек

Пентакс делает тоже самое что и остальные системы!
Все рядом! Не спорю лет через НАДЦАТЬ будут более совершенные цифровые аппраты! :D

3 сент. 2007 г., 11:35:56

Игорь Кирилычев

3 сент. 2007 г., 11:35:56

Re[Junkers]:

Цитата:

от: Junkers
как вообще можно снимать свадьбу в jpeg???

Это вы у меня спрашиваете? Тут,как правило, зависит от того - как клиент захочет (некоторым ведь больше и не нужно). Так что можно снимать, и снимают - и далеко не только те, у которых Пентакс.
Что касается меня - я снимаю только в РАВ. Или в РАВ+ДЖПЕГ (если камера позволяет).

Цитата:

от: Junkers

смотрел я jpeg, что делает пентакс - ужасный он и если Вы и заказчики этого не видят , то это не значит, что можно пустить все на самотек

При нормальных руках пентаксовский джпег не сильно уступит (если вообще уступит) остальным в том же классе камер.
Это в хорошую полиграфию или для хорошей печати (для себя-любимого,например) нужен тиф. Помотрите - из чего печатают основную массу фотографий в цифролабах - на 98 % это джпег.

3 сент. 2007 г., 11:36:36

Владимир Минаев

3 сент. 2007 г., 11:36:36

Re[Junkers]:

Видимо, это был пентакс Optio 30 или типа того...

3 сент. 2007 г., 11:42:30

fotomig

3 сент. 2007 г., 11:42:30

Re[dlab]:

Цитата:

от: dlab
el caro фотограф питерский перешёл с истД на к10, у него спросите.

Не могли бы Вы подсказать, как с ним связаться. Что-то я не могу найти ник "el caro" в списке членов клуба

3 сент. 2007 г., 12:24:25

uuger

3 сент. 2007 г., 12:24:25

Re[fotomig]:

Цитата:

от: fotomig
Не могли бы Вы подсказать, как с ним связаться. Что-то я не могу найти ник "el caro" в списке членов клуба

http://www.el-caro.spb.ru/main.html

4 сент. 2007 г., 00:02:59

Крейсер

4 сент. 2007 г., 00:02:59

Re[uuger]:

Цитата:

от: uuger
http://www.el-caro.spb.ru/main.html

:D :D :D :D :D

4 сент. 2007 г., 07:50:35

Дык

4 сент. 2007 г., 07:50:35

Re[Ol Kon]:

Цитата:

от: Ol Kon
Цитата:
Canon 5D слишком уж тормозные.

странно, у меня ничего не тормозит.
ФеПеСов маловато иногда бывает, но это как бы не шибко проблема.

Непонятно за что переплачивать, репортажность - не выше чем у обсуждаемой модели
При том что крайне-крайне редко заказывают что-то больше чем 15x21

4 сент. 2007 г., 10:31:47

fotomig

4 сент. 2007 г., 10:31:47

Re[Крейсер]:

Цитата:

от: Крейсер
:D :D :D :D :D

Если не секрет, что развеселило-то? :?:

5 сент. 2007 г., 09:17:32

Sergey Kozienko

5 сент. 2007 г., 09:17:32

Re[Дмитрий Е.]:

представьте себе, вот уже 5-й день подряд снимаю :) равы обрабатывать очень накладно

5 сент. 2007 г., 09:18:49

Sergey Kozienko

5 сент. 2007 г., 09:18:49

Re[Крейсер]:

неее
с переходом на К10Д качество заметно подросло :) да и фичи есть не бесполезные. в итоге процент выхода кадров заметно подрос

Pentax K10D для свадебной фотосъемки?

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта