pentax k10 советуюсь

Уважаемые,товарищи фотографы,прошу совета.Кто держал в руках pentax k10,стоит вопрос покупки камеры и хотелось бы узнать как эта тварь снимает,ну предположим сравнительно с canon-ом 400.И вообще отзывы о данной модельке.Спасибо)

http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showforum=61
А здесь картинки с моего фикса: http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=66#c23333

спасибо большое

Коллега на работе стоял перед выбором первой тушки - с моей подачи взял K10D.

Естественно не смог не взять и поиграться :)

На скорую руку:
- Китовый объектив проигрывает Никоновскому киту 18-135 по резкости, но выдает достаточно пластичную картинку.
- Камера имеет много настроек и наворотов - явно лучше 400D, но до 30D и D80 ИМХО по эргономике не дотягивает.
- По уровню шума очеть похоже на 400D (и характер Кэнонвский).

В общем хорошая коробочка, фотки, которые коллега переодически выкладывает, нравятся. Правда, по его словам, это лучшее и очень много брака (видать по неопотности).

Цитата:

от: Сержио
очень много брака (видать по неопытности).

Ну, вряд ли по неопытности. ЦЗ отличается именно что повышенной уверенностью в результате. И она, как правило, оправдывается. Если уж человек говорит, что брака много...

благодарю

к10 классом выше 400д - посему сравнивать смысла нет, пентаксовская тушка существенно лучше

Хотел купить к10, сделал несколько снимков, не понравились, в итоге купил кенон 20D.
Исходил из реалий, даже в Москве трудно со стеклами на пентакс, а на кенон хоть и дороговато, но есть на все нужные мне ФР. Думайте сами.

А это ничего, что картинка с 400D на низких исо такая же, как и с 10-ки, а на высоких - существенно лучше (в т.ч. по шумам)?
Кстати, при сравнении 400D с D80 и альфой 100 примерно то же самое. А так - да, по фичам разного класса камеры... Жалко, у кенона с приличными объективами похуже, чем у никона, например...

Я немного поснимал ей. Удобная камера, стаб в тему. Я ее пробовал с 16-45 - очень хороший результат. С кеноном 400Д сравнивать не вижу смысла - это разного уровня камеры (полупро против чисто любительской, притом с самой корявой эргономикой и кучей безполезных заморочек типа съемки в ч/б). Единственное огорчение - лучше бы они сделали модель на 6 МП.
На счет оптики к Кенону - выбор-то большой, а выбрать-то и нечего из недорогого. Какой толк от такого выбора. На Пентакс достается оптика (кто ищет тот всегда найдет), хотя временами надо ждать и искать, но она доступная по цене и приличного качества.
По поводу пылевлагозащищенности данной тушки - такая есть, но объективов, которые ее обеспечат пока завозят слабо, так что на это рано вестись.
Что до чудомалошумности Кенона - я такого не увидел. Как по мне - один в один, в Пентаксе и Сони иногда выручает стаб.

спасибо всем за информацию,на счет оптики да,есть легкий дефицит,но это не столь значимая проблема,думаю найти можно все.благодарен

Цитата:

от:Viktorych
А это ничего, что картинка с 400D на низких исо такая же, как и с 10-ки, а на высоких - существенно лучше (в т.ч. по шумам)?
Кстати, при сравнении 400D с D80 и альфой 100 примерно то же самое. А так - да, по фичам разного класса камеры... Жалко, у кенона с приличными объективами похуже, чем у никона, например...

Подробнее

это далеко не так. разрыв по шумам составляет всего ок полустопа, остальное - домыслы... не верьте в сказки о чудесном высоком исо кенон, даже марки банально шумят после исо 1000....

Цитата:

от: Viktorych
Ну, вряд ли по неопытности. ЦЗ отличается именно что повышенной уверенностью в результате. И она, как правило, оправдывается. Если уж человек говорит, что брака много...

Иному и Марк брака не уменьшит...

Цитата:

от:Сергей-К

На Пентакс достается оптика (кто ищет тот всегда найдет), хотя временами надо ждать и искать, но она доступная по цене и приличного качества.
По поводу пылевлагозащищенности данной тушки - такая есть, но объективов, которые ее обеспечат пока завозят слабо, так что на это рано вестись.

Подробнее

И это правильно. Можно подумать, что автору три десятка стекол нужно. Прикинет, определится да и купит все, что ему нужно.

Зато у Пентакса лимы, они же блинчики, имеются.

Цитата:

от: artemapei
это далеко не так. разрыв по шумам составляет всего ок полустопа, остальное - домыслы... не верьте в сказки о чудесном высоком исо кенон, даже марки банально шумят после исо 1000....

Ну, у пятёрочки высокое исо хорошее. Что касается 400D - ну, действительно, сам не пробовал, но неужели же на уровне всех этих аппаратусов с соньковской 10-Мп матрицей, от D200 до альфы, у которых на 400 исо уже либо все детали съедены, либо шум непотребный7

Цитата:

от: Victor_K
Зато у Пентакса лимы, они же блинчики, имеются.

Не, Лимы это Лимы. А кропнутые, это блимчики :D . Впрочем, тоже весьма недурные, но если есть деньги и устраивают фокусные расстояния, то лучше старые.

Цитата:

от: Дмитрий Е.
Не, Лимы это Лимы. А кропнутые, это блимчики :D . Впрочем, тоже весьма недурные, но если есть деньги и устраивают фокусные расстояния, то лучше старые.

И стоят как L оптика у кенона.
Только кенон по шумам лучше будет, 20Д 30Д (уровень тот же что и у пентакса 10).

Цитата:

от: ПАЛКОВНЕГ
И стоят как L оптика у кенона.
Только кенон по шумам лучше будет, 20Д 30Д (уровень тот же что и у пентакса 10).

И что?

Цитата:

от: Дмитрий Е.
И что?

И то, человек спросил, я ему ответил)) 400Д мыльная кака, и с ней не надо сравнивать, а одноклассникам пентакс проигрывает в чистую.

Цитата:

от: ПАЛКОВНЕГ
а одноклассникам пентакс проигрывает в чистую.

:D