PENTAX K-x

Цитата:

от:Дмитрий Е.
Опять возвращаемся к просьбе показать собственные фотографии, которые невозможно снять без автофокуса? ;)


Чтобы вместо Ваших фотографий снова не пошли наезды на пентаксистов и Пентакс, повторюсь ещё раз.
Для подавляющего большенства любительских сюжетов автофокус не нужен вообще. В макро он только мешает, зато традиционно хороший видоискатель даже младших Пентаксов очень поможет. Для пейзажа автофокус так же не нужен. Портреты тоже можно снимать без автофокуса.
Согласен, с автофокусом снимать удобнее. И опять же, для большенства любительских сюжетов хватает и автофокуса первого серийного цифрозеркала *ist D.
А автофокус всех последующих камер всё быстрее. Хотя и Дэшкой некоторые снимали спорт ;)

Подробнее

В коллекцию правильных формулировок на пентаклубе, с заголовком "Почему для компании Пентакс качество автофокуса не является значимой характеристикой камеры?"
Вообще, чем больше кто чего не может, тем лучше он это объясняет...

не знаю... в к20d нормальный автофокус... но для топ-любительской (или как еще говорят полу про)) хотелось бы получше\быстрее... и к\с побольше.... а вот в младших моделях точно такой же автофокус вполне оправдан ... мне как любителю хватает))

Цитата:

от: Viktorych
Вообще, чем больше кто чего не может, тем лучше он это объясняет...

Ну так покажите свои примеры фотографий, которые невозможно снять Пентаксом ;)

Кстати, где Вам удалось поснимать PENTAX K-x, чтобы рассуждать о его автофокусе?

У Лейки вон ваще автофокусом и не пахнет - и ничё, не плачет никто ;)

Цитата:

от: Дмитрий Е.
Ну так покажите свои примеры фотографий, которые невозможно снять Пентаксом ;)

Кстати, где Вам удалось поснимать PENTAX K-x, чтобы рассуждать о его автофокусе?

Дык, эта, а с чего ему меняться-то?

Ну так где удалось поснимать? :D

Цитата:

от: Дмитрий Е.
Ну так где удалось поснимать? :D

Во прицепились, как будто уверены в обратном...

Убеждён, что Вы не снимали Пентаксом К-х, но позволяете себе рассуждать о его автофокусе.
И Ваших фотографий, после которых пентаксисты побегут продавать свои камеры, тоже не будет

Цитата:

от: Дмитрий Е.
Убеждён, что Вы не снимали Пентаксом К-х, но позволяете себе рассуждать о его автофокусе.
И Ваших фотографий, после которых пентаксисты побегут продавать свои камеры, тоже не будет

Что-то влезли Вы в бесплодную пустую дискуссию, а ведь кому что в пентаксе не нравится, к тому надо относиться с пониманием и завлекать осторожненько-осторожненько... :P

Я снимал КХ-ом. АФ в нем нет :D

Цитата:

от: С. П.

Я снимал КХ-ом. АФ в нем нет :D

Да ну! Неужто! :ohmy:

В этом - нету

[quote=Viktorych]к тому надо относиться с пониманием и завлекать осторожненько-осторожненько... :P[/quote

Вот мне не нравится цветопередача Никонов у значительной части его пользователей.Чем меня завлечь на Никон? На него и оптики-то красивой нет. Даже старые фиксы Никона, те которые ещё с душой были, мне в большенстве своём не нравятся. А те которые "ничего ещё", имеют лучшие аналоги среди оптики Пентакс Тушки чрезмерно здоровые, на средних и нижних нет замера с ручной оптикой, на нижних нет автофокуса с отвёрточными объективами... Экранчики, на которых не видна реальная ГРИП... Одни недостатки

а в это время,Viktorych попивая чай в прикусочку из самовара в маленькой тарелчке переживает ,что где то в фруме опять забыл посолить ветку сони (ведь соль портится ПРОПАДЕТ )

:D

Цитата:

от:Дмитрий Е.
Опять возвращаемся к просьбе показать собственные фотографии, которые невозможно снять без автофокуса? ;)
Чтобы вместо Ваших фотографий снова не пошли наезды на пентаксистов и Пентакс, повторюсь ещё раз.
Для подавляющего большенства любительских сюжетов автофокус не нужен вообще. В макро он только мешает, зато традиционно хороший видоискатель даже младших Пентаксов очень поможет. Для пейзажа автофокус так же не нужен. Портреты тоже можно снимать без автофокуса.
Согласен, с автофокусом снимать удобнее. И опять же, для большенства любительских сюжетов хватает и автофокуса первого серийного цифрозеркала *ist D.
А автофокус всех последующих камер всё быстрее. Хотя и Дэшкой некоторые снимали спорт ;)

Подробнее

Епстль-мопстль :) :)
Это нужно действительно в цитатнег ......
Если АФ в аппарате есть, он должне работать, а не глючить.
АФ у Пентакса не медленный, он просто глючноватый. Чем меньше света, тем глючнее. А объектив он да, крутит быстро :) Туда-сюда :)

Традиционно хороший видоискатель Пентаксов остался в прошлом. Вместе с удобным кольцом фокусировки на объективах. Если нынешняя замочная скважина лучше конкурентов-бюджетников, она от этого приличным видоискателем еще не становится.

Итак, АФ необязателен? Согласен!
Хде цифропентакс без АФ, но с приличным видоискателем, поддержкой приоритета диафрагмы на К и М объективах, вспышечной экспоавтоматики с ними? Ну и баксофф на пицотт дешевле.
Куплю! Хде мой Ка Семь Ем ЕФ едишн? :)

Цитата:

от: Дмитрий Е.
..примеры фотографий, которые невозможно снять Пентаксом ;)

Вы передергиваете.
Поскольку снимает фотограф, все можно снять чем угодно. Было бы умение. Вопрос в необходимых усилиях, уровне комфортности и удовольствия от процесса.

И спать, если устал, можно на деревянном полу...но все почему-то предпочитают на кровати.

По сравнению с чем замочная скважина, по сравнению с пленочными зеркалками или по сравнению с другими цифровыми камерами?

Во втором случае этот дверной глазок например в К-м (как и в К-х) не намного меньше глазка от Кенон 40Д, и вполне себе приличный.

Цитата:

от:BBC
Вы передергиваете.
Поскольку снимает фотограф, все можно снять чем угодно. Было бы умение. Вопрос в необходимых усилиях, уровне комфортности и удовольствия от процесса.

И спать, если устал, можно на деревянном полу...но все почему-то предпочитают на кровати.

Подробнее

Так все же, что нельзя снять Пентаксом? ;)
Если вы говорите о функционале, то даже дешевый К-м функциональней некоторых конкурентов и снимать им одно удовольствие.
Где тут деревянный пол?