Pentax K-500 vs Nikon D5200

Беззеркалки тоже со сменной оптикой. И там тоже "система". Может вы предлагали вариант суперзума (мыльницы)?

со вспышками на пентакс полный пэ! Надо или родную или китайскую через синхронизатор с П-ТТЛ - иначе только руками.
А по никону - на него с объективами беда. Оказывается более или менее доступные отверточные объективы только на старших версиях камер это был просчет.

del

Цитата:

от: iJeko
более или менее доступные отверточные объективы только на старших версиях камер это был просчет.

это очень спорно. современные тушки безмоторны. отвертка -рудимент, который Nikon тащит для совместимости с старой (более-менее доступной?)) оптикой. Насчет доступности - появилось множество альтернативных сигмотамронов и китайцев с моторчиками в объективах, доступность = также как у canon.
Для беззеркалок Z - отвертку пока не заточили...

ну, я про то, что разница между никоновским полтосом отверточным и полтосом с моторчиком примерно в 2 раза. Это существенно, когда берешь б/у 5100 за 8-10К
Ну, и кстати, современные пентаксовские туши моторны, уж не знаю для чего

Цитата:

от: iJeko

Ну, и кстати, современные пентаксовские туши моторны, уж не знаю для чего

Как минимум, для совместимости с АФ-оптикой плёночной эпохи, которой полно на руках.
Да и в нынешней линейке присутствуют отверточные объективы, те же "Лимитед".

ну в новых объективах я не силен, думал теперь все, что начинается с HD - с встроенным мотором.

http://radojuva.com/photo-review/#yongnuo - посмотрите сколько дешевых моторных китайцев уже есть под Nikon... времена отвертки ушли.
Хотя... тот, кто по традиции смотрит на Nikkor-ы (и не собирается переходить на беззеркалки Z)) по-прежнему наблюдает разницу цен Af-S и D, которая достаточно существенна в случае 70-200 2.8 .

В свое время я брал 5100 и AF-S, исходя из перспективы перехода, в будущем, на беззеркалку (с отверткой это более проблематично).
Но беззеркалку таки взял Sony, (не дождался доведенной до ума Nikon Z6 )...

Цитата:

от: iJeko
ну в новых объективах я не силен, думал теперь все, что начинается с HD - с встроенным мотором.

на сегодняшний день в производстве под 2 десятка моделей, где только отвертка.

Цитата:

от:Ustoff
http://radojuva.com/photo-review/#yongnuo - посмотрите сколько дешевых моторных китайцев уже есть под Nikon... времена отвертки ушли.
Хотя... тот, кто по традиции смотрит на Nikkor-ы (и не собирается переходить на беззеркалки Z)) по-прежнему наблюдает разницу цен Af-S и D, которая достаточно существенна в случае 70-200 2.8 .

Подробнее

Не только цена. 24-70/2,8 - хороший репортажный зум, универсальный. Но если красивая картинка нужна, а не "звенящая реССкость", я лучше 35-70/2,8 возьму. Собственно, что я и сделал. ))

Цитата:

от: juristkostya
на сегодняшний день в производстве под 2 десятка моделей, где только отвертка.

И это хорошо. Кенонисты, отвёртки не знавшие, почему-то ее не любят. А я, нацепив на F4 тот же никкор 35-70/2,8, что у меня трудится на кодаке (который из F80 сделан), обалдел: мгновенная фокусировка, ультразвук отдыхает.

del

Цитата:

от: v1ctorych
систему, дружную с м42 :)

Как я вижу дружбу с М42. (хотя наверно это извращение)...
- Ставить полнокадровый объектив на полнокадровую тушку.
- Сделать его автофокусным.
Для этого берется:
1. Тушка Sony A7III
2. это - http://techartpro.com/product/techart-pro-leica-m-sony-e-autofocus-adapter/
3. переходное колечко с LM на М42
суммарно цена вопроса ~180тыр
4. И Ваш советский фикс (за 1 тыр) - получает автофокус, на полнокадре...

Цитата:

от:Ustoff
Как я вижу дружбу с М42. (хотя наверно это извращение)...
- Ставить полнокадровый объектив на полнокадровую тушку.
- Сделать его автофокусным.
Для этого берется:
1. Тушка Sony A7III
2. это - http://techartpro.com/product/techart-pro-leica-m-sony-e-autofocus-adapter/
3. переходное колечко с LM на М42
суммарно цена вопроса ~180тыр
4. И Ваш советский фикс (за 1 тыр) - получает автофокус, на полнокадре...

Подробнее

А зачем автофокус? Он все равно не попадет туда, куда надо. Он же не знает, в какой части зоны РИП я хочу расположить объект, по которому фокусируюсь...

Цитата:

от: Nicholaes
А зачем автофокус? Он все равно не попадет туда, куда надо. Он же не знает, в какой части зоны РИП я хочу расположить объект, по которому фокусируюсь...

Для этого и придумали фронт и бек фокус!

Просто покупаете оборудование со смещением в нужную вам сторону и всё :D

Цитата:

от: Nicholaes
в какой части зоны РИП я хочу расположить объект, по которому фокусируюсь...

не охватить полет мысли... фокусироваться по месту, где расфокус?
объект указывается "пальцем в экран" например... вопрос в том, что Вы хотите? - вывести объект из резкости?

Цитата:

от: Ustoff
не охватить полет мысли... фокусироваться по месту, где расфокус?
объект указывается "пальцем в экран" например... вопрос в том, что Вы хотите? - вывести объект из резкости?

Куда катится этот мир... Глубина РИП же не нулевая; точно работающий АФ всегда засунет объект, по которому фокусируется, в середину этой зоны РИП. А мне м.б. надо засунуть его на задний край РИП, чтобы фон за объектом сильнее размыть; или наоборот, на передний...

Цитата:

от: Nicholaes
мне м.б. надо засунуть его на задний край РИП, чтобы фон за объектом сильнее размыть; или наоборот, на передний...

Если фокусироваться по дальней точке объекта, то за ним наоборот порезче будет...
Это можно провернуть, если фокусироваться не по серединке объекта, а по ближнему к фотографу краю (например по кончику носа вместо зрачка)… Т е переопределить место "серединки ГРИП".

Цитата:

от:Ustoff
Если фокусироваться по дальней точке объекта, то за ним наоборот порезче будет...
Это можно провернуть, если фокусироваться не по серединке объекта, а по ближнему к фотографу краю (например по кончику носа вместо зрачка)… Т е переопределить место "серединки ГРИП".

Подробнее

Можно, все можно. Особенно когда есть объект в нужном месте пространства. Правда, вместо визуального контроля распределения объектов в зоне РИП получим лишь расчетное. А когда нужно сфокусироваться в пустоту между двумя планами, которые надо в РИП впихнуть?

ИМХО, два "улучшайзера" очень сильно снизили средний композиционный уровень фотографий: клинья Додена навязали центральную композицию на плоскости, а АФ - в объеме.

З.Ы. Если я засовываю объект в задний край РИП, то, очевидно, фокусируюсь я несколько перед объектом. Это во избежание терминологической путаницы.