Pentax k-50 vs. Sony alpha slt-a65

Уважаемые, форумчане.
Вот и подошел к финальному выбору зеркалок "начального уровня". Осталось сделать последний рывок и определиться среди этих двух моделей.

Фотографировать буду всё, наверное, кроме макро. Природу, ребенка, жену, друзей, т.е. всё подряд.

На первое время буду покупать фотоаппарат с китовыми объективом 18-55, дальше - время покажет, планирую фикс брать какой-нибудь, также можете посоветовать.

Напишите, если знаете, объективные/субъективные положительные/отрицательные стороны обеих камер, и помогите, пожалуйста, сделать окончательный выбор.

P.s. живу в Минске, в наличии есть обе модели. Уже подержал, сделал пару снимков. Обе нравятся.
pp.s. Сам я неопытный, даже и не любительский фотограф, это будет первая зеркалка.
Спасибо за ранее.

А65 начального уровня.. не назвал бы.., думаю это уже к опытным .
Тут возникет вопрос.., а как у вас со всем остальным к этим камерам .типа оптика, внешнии вспышки, аккумуляторы..сервис.. увы всё это надо учитывать.. Это разные системы.. и работают по разному..Оптика сони очень дорогая..сторонная неизветсно как пойдёт..Пентакс серьёзная контора, но то свои прибамбасы есть..
Можно совет..у вас совершенно простые бытовые задачи по фотосъёмке..
купите NIKON D3300+ внешнюю вспышку, да хоть бы родну 700-ую,даже в ките 18-55 будут отличные кадры.. и денег с экономите.. а оптику потом что-то универсальеое типа 16-85DX VRII или 18-200DX VRII.. объективы будeт всегда, а камеру можно менять как будите совершенствоваться в съёмке..

Цитата:

от:hamanovich
Уважаемые, форумчане.
Вот и подошел к финальному выбору зеркалок "начального уровня". Осталось сделать последний рывок и определиться среди этих двух моделей.

Фотографировать буду всё, наверное, кроме макро. Природу, ребенка, жену, друзей, т.е. всё подряд.

На первое время буду покупать фотоаппарат с китовыми объективом 18-55, дальше - время покажет, планирую фикс брать какой-нибудь, также можете посоветовать.

Напишите, если знаете, объективные/субъективные положительные/отрицательные стороны обеих камер, и помогите, пожалуйста, сделать окончательный выбор.

P.s. живу в Минске, в наличии есть обе модели. Уже подержал, сделал пару снимков. Обе нравятся.
pp.s. Сам я неопытный, даже и не любительский фотограф, это будет первая зеркалка.
Спасибо за ранее.

Подробнее

Трудно выбирать, потому что обе камеры очень хорошие. Субъективных возражений ни одна не вызывает. Объективные - доступность и цена оптики, вспышек и прочей мелочи, здесь некоторые преимущества у Сони. К ней есть качественные и недорогие фиксы.
Кстати, то что у Сони работает автофокус на старых объективах, дает возможность существованию огромного рынка вторичной оптики, в разы больше чем у прочих производителей,которые меняли стандарт объектива при переходе к цифре. http://sony-club.ru . Посмотрите, там есть очень вкусные вещи с доставкой по почте, недорого и с приемлемой надежностью - накупил там всего тысячи на четыре долларов и ни разу не подсунули липы.
То есть, я бы выбрал ее - собственно, в свое время так и сделал.

Обе системы скорее мертвы, даже не знаю что посоветовать. С Сони все же намного проще будет. Но тоже не сахар

Цитата:

от: One of us
Обе системы скорее мертвы, даже не знаю что посоветовать. С Сони все же попроще

берите Фуджи XF ))

Цитата:

от: One of us
Обе системы скорее мертвы, даже не знаю что посоветовать. С Сони все же попроще

Так все зеркалки сейчас не в лучшем виде: Кенон, став ведущим в мире производителем принтеров, на камеры забил, Никон не забил но матрицы у Сони покупает (не все но много), Пентакс рад бы забить но не может даже раскрутиться (так что и забивать не на что), Сони десять лет в устойчивом убытке, прежде всего по телевизорам и ноутбукам а впридачу раскручивает беззеркалки, то есть в убытках и там тоже. Я думаю, что это подходящий момент, чтобы протолкнуть на рынок что-то принципиально новое, типа могообъективных камер или что-то в этом роде - но дело даже не в этом. Любая система сейчас может рухнуть - и ни одна не рухнет, вот увидите.
Конечно, о перспективности Сони в лучшем положении, но ТС вряд ли интересует перспективность, снимаем-то мы сейчас...

Цитата:

от:hamanovich
Уважаемые, форумчане.
Вот и подошел к финальному выбору зеркалок "начального уровня". Осталось сделать последний рывок и определиться среди этих двух моделей.

Фотографировать буду всё, наверное, кроме макро. Природу, ребенка, жену, друзей, т.е. всё подряд.

На первое время буду покупать фотоаппарат с китовыми объективом 18-55, дальше - время покажет, планирую фикс брать какой-нибудь, также можете посоветовать.

Напишите, если знаете, объективные/субъективные положительные/отрицательные стороны обеих камер, и помогите, пожалуйста, сделать окончательный выбор.

P.s. живу в Минске, в наличии есть обе модели. Уже подержал, сделал пару снимков. Обе нравятся.
pp.s. Сам я неопытный, даже и не любительский фотограф, это будет первая зеркалка.
Спасибо за ранее.

Подробнее

Видоискатель оптический или цыфровой, скорость автофокуса у Сони повыше, Джепег на высоких ИСО лучше у Пентакс, и вообще от ИСО 6400 лучше пентакс.

Цитата:

от: Александр Бейч
Видоискатель оптический или цыфровой, скорость автофокуса у Сони повыше, Джепег на высоких ИСО лучше у Пентакс, и вообще от ИСО 6400 лучше пентакс.

6400 - несколько многовато для кропа, боюсь что там уже не имеет значения, какая матрица шумит сильнее - все равно цвета деградировали до такой степени, что смотреть противно.
Видоискатель лично мне больше нравится электронный, он позволяет увидеть пересветы и провалы еще до съемки. И он удобнее, когда темно. Вообще, с ним работать легче.

Цитата:

от:Spector
6400 - несколько многовато для кропа, боюсь что там уже не имеет значения, какая матрица шумит сильнее - все равно цвета деградировали до такой степени, что смотреть противно.
Видоискатель лично мне больше нравится электронный, он позволяет увидеть пересветы и провалы еще до съемки. И он удобнее, когда темно. Вообще, с ним работать легче.

Подробнее

Недавно параллельно снимал на А6000 и А580, днём. Насколько-же оптический видоискатель лучше. А вот ночью или когда темно в помещении наоборот. Видоискатель А65 впрочем лучше, чем у А6000.

Цитата:

от:my-ilich
А65 начального уровня.. не назвал бы.., думаю это уже к опытным .
Тут возникет вопрос.., а как у вас со всем остальным к этим камерам .типа оптика, внешнии вспышки, аккумуляторы..сервис.. увы всё это надо учитывать.. Это разные системы.. и работают по разному..Оптика сони очень дорогая..сторонная неизветсно как пойдёт..Пентакс серьёзная контора, но то свои прибамбасы есть..
Можно совет..у вас совершенно простые бытовые задачи по фотосъёмке..
купите NIKON D3300+ внешнюю вспышку, да хоть бы родну 700-ую,даже в ките 18-55 будут отличные кадры.. и денег с экономите.. а оптику потом что-то универсальеое типа 16-85DX VRII или 18-200DX VRII.. объективы будeт всегда, а камеру можно менять как будите совершенствоваться в съёмке..

Подробнее

Ну A65 в ценовой категории зеркалок начального уровня (до 900у.е.).
Со всем остальным к этим камерам проблем в Минске нет. По сонькам есть выбор нескольких магазинов. По pentax - также есть специализированный магазин с большим количеством объективов и других аксессуаров для него.

Nikon d3300 не такая и экономия денег будет, но просмотр фоток и само первое впечатление от nikon не произвело впечатление, также как и canon. Оба бренда вне выбора.

Единственно что у pentax не устраивает - это видео.
Всё таки, не часто, но думаю буду записывать небольшие семейные ролики.
Моно звук без возможности подключения внешнего стерео - это минус.

Пентакс К30 берите (то же, что К50, но удобнее и дешевле)

Плюсы:
- Пентапризма;
- Опциональное питание от АА-батареек (важно в походах);
- Пылевлагозащита;
- Эргономика супер!!!

Цитата:

от: И С К А Т Е Л Ь
Пентакс К30 берите (то же, что К50, но удобнее и дешевле)

Плюсы:
- Пентапризма;
- Опциональное питание от АА-батареек (важно в походах);
- Пылевлагозащита;
- Эргономика супер!!!

Я бы сказал, что пентапризма это как раз минус - в ЭВИ Вы видете пересветы и уходы в тень, а в ОВИ нет. Эргономика у Соневских зеркалок мне тоже нравится. А брызгозащита - хорошо, конечно - у меня на Сони тоже такая есть. Но объективы все портят... Если мою коллекцию перепокупать в защищенном виде... да и нету стольких защищенных объективов...

К-50 тоже защищенный, а на эргономику, памому, начхать. У меня были куча Кенонов и Пентаксов, работать можно со всеми, если именно работать, а не пиписьками мериться.

А вот высокие ИСО - вещь полезная:



Пентюх К-5, ИСО 16000.

Цитата:

от:Гена 2
К-50 тоже защищенный, а на эргономику, памому, начхать. У меня были куча Кенонов и Пентаксов, работать можно со всеми, если именно работать, а не пиписьками мериться.

А вот высокие ИСО - вещь полезная:



Пентюх К-5, ИСО 16000.

Подробнее

Работать да, а вот для хобби-фотографа не только снимать, но и удовольствие от съёмки получать - это другое.

Ну, хороший снимок доставит удовольствие и хобби-фотографу, а от процесса это больше, когда снимаешь на пленку. Тут и думать надо перед тем как нажать на кнопку, да и сам осознаешь, как это со стороны выглядит, когда сразу после нажима машинально смотришь на заднюю крышку дальномерки 70-ых годов Olympus 35RC.

Удалил ненужную перепалку...

У Пентакса цвета интереснее, я имею ввиду конечный результат - фотографии, но не многоцветные тушки. Просмотрел ветку по Сони 65 - пришел к выводу, что этот многопиксельный сабж силён с объективами начиная по стоимости самого аппарата.

Цитата:

от: voha
У Пентакса цвета интереснее, я имею ввиду конечный результат - фотографии, но не многоцветные тушки.

У Сони тоже хорошие цвета, вот как раз в этом линейки сравнимы. То есть, я бы вообще не сказал, что сейчас есть хотя бы одна линейка, которая выдавалась бы цветами. Все на любителя. Но цвета у Пентакса и вправду хорошие, в минусах у него видео и доступность всего, на что ни посмотри. У Сони как раз сильная сторона это огромный и доступный парк оптики, как первичный так и вторичный (вторичный из-за "отвертки" дешев, у других систем такого нет, разве что у полнокадрового Никона).

Цитата:

от:Spector
... У Сони как раз сильная сторона это огромный и доступный парк оптики, как первичный так и вторичный (вторичный из-за "отвертки" дешев, у других систем такого нет, разве что у полнокадрового Никона).

Подробнее

Для семейных нужд два объектива - вполне. Три года (max -пять) и первую зеркалку на полку. А там полнокадровый Пентакс появится.
Вообще-то, я обладатель не дорогих Сонек ( фото и видеокамер) посматривал в сторону Фудживских добротных но дорогих сборок, склоняюсь последнее время в сторону Пентакса.