Pentax K-5 Вопросы к владельцам.

Нужно купить в ближайшее время кроп камеру.
На выбор были д7000, 60д и к-5.

У первой все хорошо кроме скинтона(мне лично не нравится) и мажущего аф, что неприемлимо для камеры этого класса.
У кенона не нравится низкий дд, устал я от этого уже, хотя все остальное на уровне, хотя и аф так себе(был 40д, 60д из той же оперы)
У пентакса вроде хороший цвет, хороши высокие исо, защита тоже пригодится, как и стаб.

Вопрос только по аф-у? Насколько он хорош плох?
БОЛЬШАЯ просьба высказаться людям снимающим при скудном/искусственном освещении на открытых дырах, ф1.4-ф2.8.

Один отзыв(свадебный фотограф) уже есть, дословно - "Камера очень хорошая.Но вот автофокус(в сложных условиях) оставляет желать лучшего".

Владельцы? 8)

Это вам лучше в Пентакс-клуб. Там владельцев воз и маленькая тележко.

Это в Пента клуб
http://www.penta-club.ru/

АФ Пентаха худший из всех этих камер. При некотором привыкании работает хорошо, но НЕБЫСТРО, он цепкий, но хантится часто, алгоритмы оставляют желать... Камера НЕ ДЛЯ ЭКШН имхо...
хотя, набравшись терпения, и такое снять можно:

к5+лим 77
ЗЫ: вообще, Пентах берут точно НЕ за АФ. по настоящему его ерут за ЛИМы (особенно старые, классические 41, 43, 77). Я еще за картинку на высоких ИСО
(ну, и ДД косвенно). Цвета часто интересные у него (но часто и лажает ББ, тогда "улет", фиг выправишь нормально).
АФ у д7к нормальный ИМХО. ЧТобы он как-то особенно МАЗАЛ - ну не заметил, хоть убейте:

Д7к + микро 85 ВР

От автофокуса отказался, еще на стадии изучения камеры. Немного попробовал в разных условиях, понял, что эту функцию надо еще "приручать".

Проще и надежнее, всегда со 100% попаданием, ручной фокус. И очень помогают светлые фиксы и оптический наглазник...

(Это, конечно, другой стиль съемки - маленькая камера, фиксированный фокус, ручная наводка и выбор экспозиции, и быстрые ноги... Пентакс очень подходит для этого.)

Объявлено 2 новых варианта К-5!
http://www.photographybay.com/2012/09/10/pentax-k-5-ii-and-k-5-iis-dslrs-announced/?awt_l=75Nx2&awt_m=Jz_LgTmVpv62xu

Цитата:

от:a165

От автофокуса отказался, еще на стадии изучения камеры. Немного попробовал в разных условиях, понял, что эту функцию надо еще "приручать".

Проще и надежнее, всегда со 100% попаданием, ручной фокус. И очень помогают светлые фиксы и оптический наглазник...

(Это, конечно, другой стиль съемки - маленькая камера, фиксированный фокус, ручная наводка и выбор экспозиции, и быстрые ноги... Пентакс очень подходит для этого.)

Подробнее

На самом деле, серьезные "мануальщики" активно пользуют liveview. При этом реализация Сапога явлется одной из лучших. Никоновская очен слабая. Как у Пентаха - не в курсе, к своему стыду.
Круче - только "пикинг" имени Сони (и теперь Панаса с Гнусмасом)...

Цитата:

от:Одиссей
АФ Пентаха худший из всех этих камер. При некотором привыкании работает хорошо, но НЕБЫСТРО, он цепкий, но хантится часто, алгоритмы оставляют желать... Камера НЕ ДЛЯ ЭКШН имхо...
хотя, набравшись терпения, и такое снять можно:

к5+лим 77
ЗЫ: вообще, Пентах берут точно НЕ за АФ. по настоящему его ерут за ЛИМы (особенно старые, классические 41, 43, 77). Я еще за картинку на высоких ИСО
(ну, и ДД косвенно). Цвета часто интересные у него (но часто и лажает ББ, тогда "улет", фиг выправишь нормально).
АФ у д7к нормальный ИМХО. ЧТобы он как-то особенно МАЗАЛ - ну не заметил, хоть убейте:

Д7к + микро 85 ВР

Подробнее

могу согласится со всем вышесказанным о Пеньке пятом... но какие цвета )))

А ты часто снимаешь им(д7000) при плохом свете. или в полутемных помещениях?

На скорость аф мне пофиг, мне уже надоели промахи, с мануалами на пентаксе заморачиваться не буду, для этого есть бз, там с экранчиком более менее удобно, удобнее чем на пленочных зеркалках.

з.ы Лимы, да, интересно было бы поюзать. Я пробовал парочку, ничего были.

Цитата:

от: Одиссей
На самом деле, серьезные "мануальщики" активно пользуют liveview. При этом реализация Сапога явлется одной из лучших.

Расскажите пожалуйста подробнее, у меня реальный интерес.

Цитата:

от:danieljj
Нужно купить в ближайшее время кроп камеру.
На выбор были д7000, 60д и к-5.

У первой все хорошо кроме скинтона(мне лично не нравится) и мажущего аф, что неприемлимо для камеры этого класса.
У кенона не нравится низкий дд, устал я от этого уже, хотя все остальное на уровне, хотя и аф так себе(был 40д, 60д из той же оперы)
У пентакса вроде хороший цвет, хороши высокие исо, защита тоже пригодится, как и стаб.

Вопрос только по аф-у? Насколько он хорош плох?
БОЛЬШАЯ просьба высказаться людям снимающим при скудном/искусственном освещении на открытых дырах, ф1.4-ф2.8.

Подробнее

Здесь всё просто. Если не надо быстро реагировать во время съёмки тогда сойдёт и Пентакс, если не будете покупать объектив больше чем 300 мм. тогда сойдёт и Пентакс, если смиритесь что ФФ вам не видать тогда сойдёт и Пентакс ;)

подождите выхода к5II - там заменили блок автофокуса

мне нужна кроп камера, фф у меня будет кенон )

а когда выходит? кардинально что-то поправят?

з.ы да, я в курсе про гугл, но форум еще и для общения ))

p.s.s кстати за ссылку на пентаклуб всем спасибо!

Цитата:

от: danieljj
а когда выходит? кардинально что-то поправят?

з.ы да, я в курсе про гугл, но форум еще и для общения ))

p.s.s кстати за ссылку на пентаклуб всем спасибо!

Лично я купил Пентакс из за его передачи цвета, нравится, и готов мирится со всем остальным ;)
Вам нужно понять для чего Вам нужна эта техника, и это не узнать у кого то, это нужно прочувствовать своей душой. Подобрать объектив, они у Пентакса такие все разные, и дело не в фокусном расстоянии их, а в рисунке, который строится каким то своим пентаксовским загадочным образом, понятным лишь конкретному экземпляру, окутанным аурой микро резкости и воздушным размытым боке. Если Пентакс манит Вас и вы ответите ему, то станете заложником его не обычности и ограничености. Вы готовы к этому?!

Это самое, я пользовался пентаксами и лимами, в курсе, интересная оптика, но ничего волшебного нет, те же эльки лучше )

Меня интересует к-5 из-за высоких исо, дд, цвета. защищенности тушки, если аф более менее на уровне, то возьму, а если как хуже чем у бюджеток конкурентов, то возьму 60д 8)

А меня вот заинтересовала перспектива К-5IIs...Если там в самом деле АФ подтянут...

Хорошо бы, но если НА САМОМ деле что-то поправят, а так, при искусственном освещении почти все камеры часто мажут. В общем завтра в магазин, пощупаю сам )

Цитата:

от:Светограф
Лично я купил Пентакс из за его передачи цвета, нравится, и готов мирится со всем остальным ;)
Вам нужно понять для чего Вам нужна эта техника, и это не узнать у кого то, это нужно прочувствовать своей душой. Подобрать объектив, они у Пентакса такие все разные, и дело не в фокусном расстоянии их, а в рисунке, который строится каким то своим пентаксовским загадочным образом, понятным лишь конкретному экземпляру, окутанным аурой микро резкости и воздушным размытым боке. Если Пентакс манит Вас и вы ответите ему, то станете заложником его не обычности и ограничености. Вы готовы к этому?!

Подробнее

Цвет? На пентакс к-5? Вот чего нет того нет. Крепкая, маленькая удобная, множество настроек, куча других полезных вешей, но цвет - чего нет того нет :-(
Купил ее сам новую, начитавшись и наслушавшись. После полгода съемок вопросов у меня больше не было - продавать как можно скорее. Что я и сделал.
Я вам обещаю что блеклые небогатые цвета к-5 вас обязательно разочаруют.
В объективах тоже ничего сказочного - объективы как объективы, есть хорошие есть - похуже

Насчет других не знаю.